Miks Apple Messing Google'iga töötab? (App Store'i tagasilükkamine)

Teist korda vähem kui nädala jooksul on lekkinud uudis, et Apple lükkas tagasi iPhone'i jaoks mõeldud Google'i rakenduse. Esiteks oli asukoha teadvustamise tööriist Google Latitude (mis on lõbus, kuid sama hea brauseris) ja täna tuli sõna et Google Voice'i ametlik rakendus on tagasi lükatud. Veelgi hullem, kaks varasemat Google Voice'i kliendirakendust GV Mobile ja Voice Central on mõlemad App Store'ist eemaldatud (kuigi tundub, et Apple pole neid kasutajate telefonidest kustutanud; veel).

Kõik see on uskumatult mõistatuslik. Täna ei juhtunud ootamatult midagi, mis viitaks mingil moel sellele, et Apple avastas äkki uue teave, mis diskvalifitseeris GV Mobile (mille isiklikult kinnitas Phil Schiller) ja Voice Central müügist. Ja see antagonism Google'i vastu üldiselt on sügavalt murettekitav. Jah, ametlik Google Voice'i rakendus sisaldab helistajat, nagu ka teised rakendused, mis tehniliselt kopeerivad iPhone'i funktsioone. Kuid ka Skype ja see on endiselt müügil. Apple tõi Latitude'i tagasilükkamise põhjuseks ka duplikaatfunktsioonid, kuid keegi, kes oleks Latitude'i kasutamiseks piisavalt keerukas, ei saaks seda segi ajada sisseehitatud Mapsi programmiga.

Ja see on niikuinii üsna mõttetu, sest kõik funktsioonid, mida Apple võib nende rakenduste tagasi hoidmisega takistada, on praegu saadaval Mobile Safari kaudu. Latitude töötab praegu kohandatud veebirakenduse kaudu ja Google Voice'i veebisait saab iPhone'ist helistada ja tasuta tekste saata. See võiks kasutada uut liidest, kuid tehnoloogia täielik võimekus on olemas - helistasin sellega oma naisele ja see töötab suurepäraselt. Ekraanipilt on minu telefonist.

Ei, siin toimub midagi muud. Ja nagu ma näen, on see üks kahest võimalusest. Esimene on see, et Apple hakkab lõpuks Androidist soojust tundma (ma tean, et see on naeruväärne, aga kuulake mind) ja soovib takistada Google'il domineerimast kahel mobiilplatvormil. Tegelikult lükkan selle lihtsalt tagasi. Kui Apple soovib Androidist ees olla, pole paremat taktikat kui suurepäraste Google'i rakenduste hankimine iPhone'i.

Nii et see jätab teise alternatiivi, kirjutatud AT&T. Me teame, mõned kindlasti, et Ma Bell on põhjus, miks SlingPlayer töötab iPhone'is ainult WiFi kaudu, ja me teame, et see, mitte Apple, soovis, et Skype oleks 3G -st eemal. Veelgi hullem, me teame, et AT&T räsitud 3G -võrk on hädas, et sammu pidada iPhone'ide loodud uskumatu andmeliiklusega. Nüüd ei ole Google Voice andmemahukas, kuid see võimaldab teil saata tasuta tekstsõnumeid (AT&T maksab 20 senti pop) ja meeletult odavaid rahvusvahelisi kõnesid (India on 7 senti minutis, tervelt kaks senti odavam kui Skype). Kui teie võrk on hädas, võite ka veenduda, et inimesed ei leia viise, kuidas teie karistustasudest mööda pääseda, eks?

Nüüd, kui see oleks AT&T rakenduste pood, ei oleks mul probleeme operaatoriga, kes dikteerib, millised rakendused on heaks kiidetud ja millised mitte. Kuid see peaks olema Apple'i saade. Mis veelgi hullem, teistel AT&T võrgu telefonidel on lubatud hankida Google Voice, täielik SlingPlayer ja muud funktsioonid, mis on liikluskoormuse kartuses iPhone'ist välja lülitatud. Kui selle taga on AT&T, saan sellest aru, kuid olen uskumatult pettunud. Kui Apple'i käsi on lülitil, kahtlen tõsiselt, kas ettevõte suudab arendajate kogukonda palju kauem hoida.

TechCrunch: Apple kasvab tuumani

TUAW: GV Mobile ja hääljuhtimine laaditi App Store'ist

Apple kruvib Google'i üle iPhone'i rakenduse Latitude