Steve Jobs ja Gawker pole viimasel ajal silmast silma näinud, seega on mõnevõrra üllatav, kui Apple'i tegevjuht tegeleb pikalt meilivahetus koos Gawkeri Ryan Tate'iga App Store'i seinaga aia ökosüsteemi üle ja Apple'i pideva vaenuga Adobe ja teiste vahendusliideste vastu.
Vähem üllatav on asjaolu, et Gawkeri Tate kasutas Jobsi viisakatele, mõistlikele ja selge peaga vastustele reageerides kiiresti lugupidamatut munapea režiimi (mis näib olevat osaliselt toidetud) üks liiga palju kokteile.
Vahetus algab Tate'i lihtsa küsimusega: kuidas arvab Jobs, et Bob Dylan tunneks Apple'i, kui ta oleks täna veel 20 -aastane? „Kas ta arvaks, et iPadil on revolutsiooniga vähimatki pistmist? Revolutsioonid puudutavad toitumist. ”
Jobsi vastuseks on öelda, et iPad on vabaduse kohta: vabadus nuhkvara eest, vabadus halbadest jõudlustest ja (labane) „vabadus pornost”.
„Mõni traditsiooniline personaalarvuti tunneb, et nende maailm libiseb minema. See on, "kirjutas Jobs.
Sealt edasi läheb aga üsna koledaks. Tate toob välja mõned huvitavad punktid vahendusliideste (nt Adobe'i iPhone Flashi kompilaatori) tähtsuse kohta andmetöötluses, kuid ta räägib lauaarvuti kasutaja, mitte mobiilikasutaja vaatenurgast, kus kehva jõudluse või aku jaoks pole varu elu.
Veelgi hullem, kuigi Jobs on enamiku vahetuste ajal lugupidav ja viisakas, muutub Tate kiiresti tavaliseks Gawkeriks stiiliraamatu nurin ja roppused, mis lõpuks tekitasid Jobsis ärevust, kuni vahetus lõpetati: „Mida sa oled teinud, see on nii suurepärane? Kas loote midagi või kritiseerite lihtsalt teiste tööd ja alandate nende motivatsiooni? ”
See on masendav lugemine. Tate'il oli paljuski ainulaadne kord elus võimalus: valida tehnoloogia kõige olulisema visionääri meelest ja kaasata ta meeleolukasse, informatiivsesse arutellu. Selle asemel jäi ta purju, hakkas märatsema ja puhus selle õhku.