Thomütleb:
Teil on täpselt õigus - märkan, et saan sarnase teksti, minutite ja laenuta O2 -le Nokia N95 tasuta.
IPhone'il on palju eeliseid, kuid kui paljud inimesed arvavad, et see on väärt umbes 270 naela.
Pmoesütleb:
Kas sa, Wanker, eks, vabandust, Michael, mõistad, et ülejäänud maailm pidi iPhone'i ootama, sest me kõik kasutame 3G -d ja oleme seda juba pikka aega teinud. Kuid me pidime USA aegunud infrastruktuuri tõttu ootama.
Hoidke oma isikupära sellest eemale, aitäh.
Diarmaidütleb:
Iirimaal (nagu Ühendkuningriigis) oleme kannatanud pikema viivituse tõttu iPhone'i väljaandmisel. Kuigi oleme saar, mille potentsiaalne kliendibaas on umbes 2 miljonit, oleme siiski kõrgeimad mobiilside tarbijad ELis, kelle keskmine tulu kasutaja kohta (ARPU) on suurem kui mõnes teises ELis riik.
IPhone'i Euroopa kasutuselevõtu probleem ei seisne selles, et see on liiga kallis (mis on peamine tegur), vaid pigem selles Eurooplased on 3G tehnoloogiate ja BlackBerry kasutuselevõtuga nii palju ees, et iPhone ei toonud turule midagi uut.
Omalt poolt peab Apple tulema järgmisel nädalal koos 3G iPhone'iga, millel on 2.0 tarkvara koos ActiveSync Exchange'iga, ja olema valmis selle samaaegselt USA ja Euroopa riiulitele panema. Infrastruktuur on valmis, kuid kui Apple viivitab iPhone 2.0 väljaandmisega Euroopasse, nagu see oli 1.0 -ga, ei võta eurooplased seda kasutusele.
Ajastus on kõik ja Apple'il on nüüd võimalus siseneda suuremale turule kui USA Euroopas ja nad peavad sellega võimalikult kiiresti tegelema.
Kuid ennekõike ja ennekõike peab Apple lõpetama lepingud võrguoperaatoritega. Eurooplased, nagu ameeriklased, naudivad võrkude vahelist liikumisvabadust. Kasutajate lukustamine ühe lepinguga ühe pakkujaga on deathknell (osa deux).
Seetõttu peab iPhone 2.0 edukaks saamiseks olema odav, mis tahes võrgus saadaval ja otse tellitud Apple.com. Selle teooria toetuseks olen IT -teenuste pakkumisega sügavalt seotud ja kõik, keda ma siiani näinud olen, kellel on iPhone, kasutavad seda teises võrgus ja eelistavad kannatada ilma funktsioonideta. Tehke seda õigesti - raha ja turg on olemas. Ma suren oma BlackBerryst loobuma. Lihtsalt öelge mulle ja Euroopale põhjus.
päevik
Jamieütleb:
IPhone'i hinnastruktuurid ei võimalda seda teha inimestele, kes toodavad või lõhuvad toodet….. teismelised.
See on tõesti lahe, kui teismelised seda ütlevad. Seejärel jõuab see ahelas täiskasvanute ja kurjade ettevõteteni.
Ma ei kujuta ette näidet, kus kurjad ettevõtted ja täiskasvanud on hakanud teismeliste suunas allapoole suunduma… ..
Saad sa?
Mütleb:
@Jamie
„Ma ei suuda välja mõelda näidet, kus kurjad ettevõtted ja täiskasvanud on hakanud teismeliste suunas allapoole suunduma.”
Saad sa?"
Umm, kas olete BlackBerryst kuulnud? Odavad (er) on nüüd populaarsed tekstihullud lapsed, kuid ettevõtte- ja professionaalsed kasutajad olid BlackBerriesist sõltuvuses aastaid enne seda, kui odava hinnaga Pearl need kõigile taskukohaseks muutis.
David_Lazarusütleb:
Ühendkuningriigis arvan, et probleem on lepingus. miinimum 35 € kuus on hull. Esialgne minutite ja tekstide kombinatsioon meeldib vaid vähestele ja oli ülehinnatud. Kui nad kolmekordistasid kõnesid, sai sellest parem pakkumine. Olen madal kasutaja ja maksan hea meelega iPhone'i eest 270 naela, kuid soovin odavamat lepingut. IPhone peab olema avatud mis tahes võrgule, kui see toetab visuaalset kõneposti ja piiramatut andmepaketti, siis võidavad võrgud. Seni ootan, kuni nad jõuavad mulle sobiva tehinguni. Olen seni aasta oodanud, nii et veel aasta või kaks läheb hästi.
mkjonesütleb:
Apple peab kuulama, kui nad tahavad Ühendkuningriigis iPhone'iga edu saavutada.
Üks mu sõber tahtis meeleheitlikult seda hankida kohe, kui nad välja tulid. Niisiis, nagu enamik, rändas ta O2 -sse ja pakkus end registreeruda 35 -eurose tehingu jaoks.
Asi on selles, et tal polnud aimugi, et nad temalt telefonitoru eest tasu võtavad. Selle hinnaga ootas ta nagu iga Ühendkuningriigi mobiilikasutaja seda tasuta.
Poemüüja selgitas, et iPhone oli nagu iPodi ja telefoni ostmine, nii et ta peaks ootama natuke rohkem maksma.
Kuid enamikul uutest telefonidest on sama tüüpi pleierivalikud ja arvake ära, tal oli juba iPod.
Nii et ta keeldus. Imetas oma uhkust ja tal on nüüd N95 (kohutav telefon, kui minult küsite).
Kahju, et O2 ei taha iPhone'i subsideerida. 35 naela kuus on tüüplepingu puhul PALJU. Nad võiksid üsna lihtsalt ära anda iPhone'i 30 naela eest ja imeda riistvarakulud lepingulistest lisamaksetest.
See ei aitaks Apple'il mitte ainult siin rohkem iPhone'e müüa, vaid aitaks kasvatada ka O2 kaubamärki ja levitada suusõnaliselt aiaga telefonikasutajatele, kes pole valmis uuendama.
Ma loodan, et 3G iPhone on Ühendkuningriigis taskukohasem, kui see lõpuks välja antakse. Mobiiltelefoniturul on vaja, et seadmel läheks hästi, et tõrjuda välja seisnud mobiiltelefonid, mis meile on viimase 5 aasta jooksul antud.
clicknathanütleb:
Vau, "röövija" avaldused on natuke karmid, eks?
Igatahes, kuigi on tõsi, et ka USA on harjunud teenuste lepingutega telefone odavalt või tasuta hankima, on seda sageli viidatud põhjuseks, miks meil on prügitelefonid. Kui ma Suurbritannias elasin, olid (tolle aja) tõeliselt head telefonid ikka palju kallimad kui teie keskmine telefon, mis koos teenusega tasuta tuli. See on põhjus, miks ma usun, et Apple polnud telefoni toetamisest üldse huvitatud - kui soovite kellelegi näidata, et seadmel on väärtus, ärge andke seda tasuta.
Tasuta asi võrdub odavaga, sest see on odav. Kui soovite tasuta telefoni, saate numbrite valimiseks nuppe ja ekraani oma emade nime nägemiseks kui ta helistab, kuid kui soovite klanitud stiili, puuteekraane ja internetti, peate maksma neid.
owen-bütleb:
Sellise spetsialiseeritud Maci saidi jaoks postitab kommentaare kohutavalt palju inimesi, kes tegelikult ei mõista, kuidas Ühendkuningriigis iPhone'i tehinguid tabati.
Esiteks, ma ei usu hetkekski, et O2 "ei taha iPhone'i subsideerida". Apple on saanud O2 üle barreli - see on hr Jobs, kellele on O2 -le öeldud, et nad ei paku subsideeritud mobiiltelefoni. Telefon on ju saadaval nii Apple'i poodides kui ka O2 kauplustes. See on Apple'i laps - nad on dikteerinud hinna, dikteerinud määrad/tariifid ja dikteerinud, kui palju neid tariife vähendatakse.
Võib juhtuda, et USA -s pakutakse subsideeritud telefone, kuid pärit on anekdootlikke tõendeid teised foorumid ja mõned ameeriklased, keda ma tean (ma olen britt), ütlevad, et need on tavaliselt väga madala hinnaga telefonid. Suurbritannias oleme saanud praktiliselt igaveseks nõuda tasuta nutitelefone (mis müüvad sama hinnaga kui iPhone, kui mitte palju rohkem, kui otsustasite need otse ilma lepinguta osta), mille tariifid on nii madalad kui £ 35 või € 40 kuu. Sain tasuta Blackberry Pearli, mille leping O2 -ga on 30 naela kuus, ja selle tariifiga sain peaaegu kaks korda rohkem minuteid ja tekste, kui algselt pakutud 35 -tolline iPhone'i tariif.
Isiklikult oleks tore, kui Apple lubaks O2 -l kohandada tariife, et võimaldada teatud toetust, kui valite kallima võimaluse, kuid ma kahtlen see on kunagi tasuta, välja arvatud ülikallid tariifid, ja ma saan aru, miks see nii on - lisatasu toode, Apple'i liidese lihtsus, jne. Siiski olen ka väga huvitatud sellest, et nad sularaha üleandmisel seda täishinnaga pakkuma hakkaksid, ilma et teid lepinguga siduksid (see tähendab, kuidas nad seda praegu teevad), sest ma tahan selle oma praeguse O2 tariifi järgi avada ja Blackberryst loobuda Pärl…
;)