| Maci kultus

Siin on Samsungi suurepärane näpunäide: trompet, et olete novembrini müünud ​​300 miljonit telefoni. Kuigi kõik on hämmastunud, et Lõuna -Korea ettevõte pumpas mobiiltelefonidest välja ligi kuus korda rohkem kui Apple, unustavad inimesed iPhone'i tootja reeglid nutitelefonide kasumile. Hea katse, kuid see ei tööta.

Pidevalt muutuvates patendisõdades olete ühel päeval esiklaas ja mõnel päeval viga. Pärast neljapäeval rooside väljatoomist satub Apple Samsungi ja Motorola vastu kaotajale.

Kuigi kogu teave, mis meil on Apple'i iPad 3 kohta, on praegu puhtalt spekulatsioon, tundub paratamatu, et seadmel on kõrge eraldusvõimega võrkkesta ekraan. Retina ekraan on olnud iPhone'i ja iPod touchi jaoks juba paar aastat suur müügiargument ning me kõik nutame iPadis ühe järele.

Siiski ei pruugi Apple olla esimene, kes Retina ekraaniga tahvelarvuti turule toob, sest Samsung töötab välja ühe oma, mille võiks veebruaris avalikustada.

Samsungil on löök käes. Kahjuks hõlmab see kohtust välja viskamist - seekord Prantsusmaal. Vigastuste lisamiseks nimetas prantsuse paneel mitte ainult katset keelata iPhone 4S müük „ebaproportsionaalseks”, vaid käskis Lõuna -Korea nutitelefoniettevõttel tasuda Apple'i seaduslikud arved.

Tänu patendirikkumise juhtumi eest vastutava USA ringkonnakohtu tehnilisele libisemisele saime huvitava ülevaate Apple'i ja Samsungi vaidlusalusest kohtusõjast. See, mis paljastati, tundub huvitavam kui tegelik otsus, mis eitab Apple'i katset kiiresti blokeerida Samsungi Galaxy telefoni ja tahvelarvuti USA müüki. Mitte nii hästi peidetud lohaka redigeerimise taha ei olnud Apple'i enda siseanalüüs, milles leiti, et Samsungi seadmed varastavad rohkem Androidi kui iOS -i kasutajad.

Kuigi arvatakse laialdaselt, et Apple keeldub konkureerivatele ettevõtetele oma patente litsentsimast, selgub, et see on tohutu eksiarvamus. Tegelikult litsentsib ettevõte patendi, mis hõlmab iOS-i puutepõhist kerimist, näiteks IBMile ja Nokiale, ning pakkus sama tehingut konkureerivale Samsungile, kes polnud sellest üldse huvitatud. Kui ta oleks aga Apple'i pakkumisega vastu võtnud, oleks see võinud Korea ettevõttele kohtus tüli säästa.

Vaid päev pärast ettekirjutust Samsung Galaxy Tab 10.1 vastu tõsteti Austraalias üles, lubades Samsungil seadet esimest korda alla müüa, võitis Apple ühe nädala laiendus, mis paneb tahvelarvuti turuletoomise taas ootele, kuni see selle poole pöördub Kõrgem kohus.

Hiljutiste vaidluste tõttu Carrier IQ -ga on USA senaator Al Franken naasnud privaatsuse eest võitlusse ja saatnud avaliku arutelu. eile kirja Carrier IQ-le, milles palutakse ettevõttel vastata paljudele küsimustele, mis puudutavad ettevõtte võtmehoidjat ja andmete logimist tarkvara. Senaator Frankeni kiri sisaldab 11 teravat küsimust, mis enamasti küsivad, miks ettevõte logib teavet, millist teavet nad jälgivad, kes teavet saab ja kuidas seda kasutatakse?

Carrier IQ tarkvara töötab praegu USA -s miljonitel nutitelefonidel. Apple avaldas avaldus neljapäeval, lubades uue tarkvara abil hävitada kõik Carrier IQ tarkvara jäljed uuendada. Androidi tootja HTC avaldas avalduse süüdistavad täna operaatoreid CarrierIQ kaasamises oma telefonidesse. Samsung ka avaldas sarnase avalduse.

Austraalia kohus tühistas Samsung Galaxy Tab 10.1-le kehtestatud keelu, mis võimaldab Korea ettevõttel müüa oma Android-toega iPadi rivaali. Siiski oleks parem alustada nende kiiret muutmist, sest Apple valmistub otsuse edasi kaevama kõrgema astme kohtusse.

Apple'i kuumad kohtuasjad Samsungiga on pannud need kaks ettevõtet vastuollu ja väidetavalt on Apple otsinud kõrgresolutsiooniga kuvarite hankimist teistelt tarnijatelt. Täpsemalt, Apple'il on nüüd Sharp on tekk, et varustada ekraanid tulevase iPad 3 jaoks.

Vastavalt The Wall Street Journal, Apple lisab Sharpi oma järgmise põlvkonna iPadi ekraanitarnijate nimekirja. Ekraanid on väidetavalt kõrgema eraldusvõimega ja õhemad kui eelmiste põlvkondade ekraanid.