James Thomson PCalc kuulsus märkis eile hilja Twitteris et App Store värskendas taas rakenduste sortimise viisi: „Tundub, et sorteerimine [välja] App Store'is sorteerib praegu ainult algse väljalaskekuupäeva, mitte värskenduskuupäeva järgi. Öelge tere kommunaalteenuste lehele 342… ”
Thomson viitab siin PCalcile, mis asub nüüd massiivsete kommunaalteenuste jaotise eelviimasel lehel, kuna see oli üks varasemaid rakendusi poes, mis ilmus 11. juulil 2008. Viimati värskendati rakendust aga 18. oktoobril.
Kuigi väljalaskekuupäevade sortimine oli avatud „kuritarvitamisele”, värskendavad kavalad arendajad regulaarselt rakendusi, et need esikohale viia Minu arvates on halb otsus rakenduste loetlemine nende esialgsete avaldamiskuupäevade järgi, olenemata nende sagedusest uuendatud. Millist tõukejõudu peab arendaja uuendama 2008. aastal välja antud suurt rakendust, kui keegi ei näe seda värskendust, kui Apple ei soovi seda lisada uutesse ja tähelepanuväärsetesse või kuumadesse? See otsus võib käivitada hulgaliselt rakenduste eemaldamisi ja värskendusi täiesti uute toodete kaudu, vähendades tasuta värskenduste tõenäosust pikaajalistele kasutajatele.
Lihtne lahendus oleks see, kui Apple pakuks alternatiivse sortimisvõimaluse „hiljuti värskendatud”, mis arvatavasti teeks kõik õnnelikuks. Vahepeal said mõned platvormi kõige varasemad arendajad, kes hoolivad oma rakenduste värskendamisest, lihtsalt jala vahele.
Puudutage valikut Arkaad aruanded et EA märuliseiklusmäng Mirror’s Edge tuleb jaanuaris iPhone'i. Ehkki algselt kiideti esimese isiku vaatenurgaga, hüppas teie tegelane tõkete alla ja hüppas üle ääred ja tehes kõikvõimalikke surmapruukivaid hüppeid, on tõenäoline, et iPhone'i versioon on oma olemuselt lähemal Peegli serv 2D.
Huvitav on ka see mäng, mis kutsub välja ilmumisel juriidilise tutvustamise. Tim Langdell Edge Gamesist sundis kaks indie iPhone'i mängu App Store'ist välja Edge'i kasutamise eest nende nimede sees. Mõlemal juhul on Apple need väljakutsed täitnud, mis on kommentaatorite sõnul olnud rangelt kooskõlas DMCA -ga. Süüdistused kaubamärgi trollimisel on viinud EA vaidlustab nende märkide kehtivuse (allikas: Kotaku) ja mis tahes lahendus on tõenäoliselt aasta pärast.
Kui Mirror’s Edge ilmub App Store'i, ei jää Langdellil muud võimalust kui vaidlustada see juba loodud pretsedendi alusel. Ja Apple'il pole muud võimalust kui mängu tõmmata, tuginedes sellele, mida ta on juba teinud seoses Killer Edge Racingu ja Edge'iga (nüüd, ajutiselt, Äge USA -s ja Ühendkuningriigis). See on üks asi, kui Apple tembeldab indie pähe, kuid on huvitav näha, mida juhtub siis, kui EA mäng satub võltsitud õiguste rikkumise tõttu kauplusest tseremooniateta väidab. Popkorn valmis!
New York Timesi ajakirja veerg „Keele kohta” kuulub maailma tõeliselt transtsendentsete kogemuste hulka. Rahutu, murelik ja jutukas, ei kõhkle ta teile kunagi andmast teada, kuidas selle autor end tegelikult tunneb väikesed keele- ja tüpograafiaprobleemid, mis vaevalt suudavad üldiselt kulmu kergitada elanikkond.
Eelmise nädala eesmärk? Apple ja selle armastus nn "Kaameli kott" tüpograafiline harjumus, mille puhul suurtähed on muidu pahaaimamatute sõnade miDDle sCaTtereD. Jah, iPhone on nimetatud peamiseks kurjategijaks:
Kuigi pärisnimed algavad tavaliselt suure algustähega, kirjutab Apple seadme kaubamärgi algustähega i, millele järgneb suur täht P. Sellises stiilis sõnal on keskel küür. Ma võiks selle teile näitamiseks välja printida, kuid ma keeldun lubamast oma proosat nii moonutada.
Selle veeru juures on suurepärane see, et sellised Apple'i lojalistid nagu mina on solvunud renderdus "Iphone" nagu NYT Caleb Crain oleks "iPhone". Meil on klassikaline kaameliümbris Mõistatus. Mina isiklikult pooldan kindlalt kaubamärgi muutmist nii, nagu selle omanik seda kirjutab, eriti kui seda tehes on potentsiaali komöödiaks (siin ma mõtlen “Aol”). Kuid tõde on see, et ma olen tüpograafiliselt vale, kuna autor on faktiliselt võlts. Meie keel on Apple'i edu tõttu rikutud.
Mis on uut?
Techcrunchi Michael Arrington on tänupüha tänades kirjutanud kena essee - Steve Jobsile.
Arrington osutab sellele õigesti meie maailm oleks väga erinev kui Jobs poleks 12 aastat tagasi Apple'i tagasi pöördunud. Mobiiltelefonid oleksid ikka jube, arvutid ikka koledad ja muusikatööstus oleks kokku varisenud.
„… Milline näeks meie maailm välja ilma temata? Tõenäoliselt oleksime endiselt mobiiltelefonide põrgus. Võimalik, et meil pole ikka veel korralikku sirvimiskogemust telefonis ja kindlasti ei naudiks me kolmanda osapoole rakendusi, nagu Pandora või Skype, ükskõik millises kobaras, mille operaatorid meile andsid. Isegi kui kasutate täna Androidi, Palm Pre'i või uuemat Blackberry'i, peate tänama Apple'i mobiilivabaduse ukse avamise eest. Mõelge tagasi telefonile, mis teil oli 2006. aastal, ja öelge siis, et te ei armasta Apple'i ainult iPhone'i jaoks (jah, ma olen edasi liikunud, kuid iPhone oli selle genees). ”
Olen koos Arringtoniga. Täname Steve Jobsi eest.
Vaatan Google'i Chrome OS -i demod täna märkasin hiiglaslikku väljajätmist, mis ennustab halba tema tulevikule: see pole puuteekraanide jaoks optimeeritud.
Chrome näeb välja nagu nutikas versioon a -st töölaud OS, nagu OS X või Windowsi versioon, mis tõmbab pilvest palju andmeid. Jah, see on libe, läbimõeldud ja edasiviiv, vähemalt ühes mõttes: pilverakendused on selgelt tulevik, miks mitte ka OS?
Kuid see näeb välja nagu traditsiooniline WIMP OS (aken, ikoon, menüü, osutusseade). Miks pole Chrome sõrmejuhtimiseks optimeeritud? Arvutite tulevik on mobiilseadmed; ja mobiilseadmete tulevik on puuteekraanid. Niipalju kui ma oskan öelda, Google ei maininud puudutamist üldseja ükski ajakirjandus ei küsinud selle kohta.
Google ütleb, et Chrome OS käivitatakse selleks ajaks järgmisel aastal, selleks ajaks on Apple tõenäoliselt taasmõtestanud mobiilse andmetöötluse kogemuse mitme puutetundliku tahvelarvutiga.
Apple'i tahvelarvuti teeb netbookide jaoks seda, mida iPhone tegi mobiiltelefonide jaoks - muudab konkurentsi lootusetult vananenud, olenemata sellest, millist operatsioonisüsteemi nad kasutavad. Google ütleb, et kasutajaliides on alles väljatöötamisel ja seda võidakse muuta; nad peavad seda radikaalselt muutma, kui nad tahavad võimalust konkureerida Apple'iga, kellel on puuteekraanide jaoks juba kohandatud Snow Leopard.
Nagu Steve Jobs ütleb, tsiteerides hokimängijat Wayne Gretzky, peab Google püüdlema selle poole, kuhu litter tuleb, mitte sinna, kus see praegu on.
Head uudised! Tegelikult kaks annust.
Esiteks: QuoteFix Macile parandab Maili top-tsiteerimise probleemi! Nüüd saate kasutada Maili ja vastata meilisõnumitele sõnumi teksti all, millele vastate, nagu Jumal tahtis.
Teiseks: selle näpunäite sain Tim Gadenilt Hawkwings ajaveebi, mis on viimase kuu aja jooksul saanud värske energialaksu ja mis nüüd kubiseb näpunäidetest Maili kasutamise kohta (ja muudest lahedatest asjadest, mis muudavad teie Maci elu lihtsamaks). Kui Hawkwingsit ei ole teie RSS-lugejas ega teie saitide loendis, et silma peal hoida, soovitan teil see sinna lisada.
Lisand inimestele, kes ei näe, mis asjaga tegemist on
Seal on vana Interneti -nali, mida olete ilmselt tuhat korda kuulnud:
V: Sest inimestele ei meeldi tagurpidi lugeda
K: Miks on tipptsiteerimine halb mõte?
E -post on väga isiklik asi. Enamik inimesi ei hooli sellest, kuidas nende vastuseid nende e -posti tarkvaras kuvatakse, vaid nende jaoks, kes oleme olnud piisavalt kaua pidage meeles, kui „meiliklient” oli mõiste „e -posti tarkvara”, mõned asjad - näiteks see, kas tsiteerite üla- või alaosa - on olulised palju.
Enamiku kaasaegsete e-posti teenuste pakkumine. Selle all pean silmas seda, kui vajutate vastust, algne sõnum on all ja teie vastus on üleval. Sellel pole loogilist mõtet, kuid inimesed on harjunud, et asjad on nii. See on see, kuidas e -post töötab miljonite jaoks.
Gmail muutis asju natuke paremaks, säilitades tipptsiteerimise, kuid hoides sõnumeid kontekstis keermestatud vestlustena. Koos funktsiooniga „Näita tsiteeritud teksti” muudab see parima tsiteerimise talutavaks.
Asi on selles, et ka Mail esitab tsitaate ja need samad inimesed-teate, keda ma mõtlen-vihkavad seda. Nüüd on lõpuks ometi midagi nende jaoks. QuoteFix sorteerib kõik ja paneb selle toimima nii, nagu peaks. Seal. See on parem, kas pole?
Kunagi ei saa loorberitele puhkama jääda, jälgib Apple pühade suure tõukega oma rekordilist Q3. Täna, seda käivitas oma avasalve hooajaks “Kingitus” (ülal) ja “Laul” (pärast hüpet). Esimene neist algab tüüpiliselt millegi koheselt asjakohasega (rakenduse Target abil kingisoovituste saamiseks), enne kui hakkate puudutama (fototöötlus, “Monopol”, Zipcar?).
"Laul" läheb vahepeal peaaegu täielikult mantra "Selle jaoks on olemas rakendus" alla, puudutades kinnisvara, The Simsit, Facebooki ja Shazami. Ja ausalt, mõlemal juhul on see üsna tõhus. Lõppude lõpuks on rohkem kui 100 000 rakendust, isegi kui Google Voice'i pole. Kampaania toimib, sest see on tervitatav ja ütleb, et leiate hõlpsalt selle, mida soovite teha. (kaudu MacRumors)
Kahjuks erineb see müügipunkt tegelikult App Store'i tegelikust kasutamisest. Kui jõuate 100 000 -ni, muutub avastatavus tapjarakenduseks, mitte ükski toode selles. See pole veel nii suur probleem (välja arvatud arendajad), kuid aja jooksul suureneb see. Mis kasu on 100 000 rakendusest, kui ma näen vaeva, et kasutada rohkem kui 10 igapäevaselt?
Mõelge sellele: iTunes pakub üle 10 miljoni laulu, kuid paljudel kasutajatel on mitu tuhat laulu (mul on ligi 5000 ja lisan igal aastal rohkem). Eeldades, et energiatarbija keskmine on umbes 2000 laulu kasutaja kohta, võib järeldada, et igal inimesel on alla laaditud 5000 laulu.
Rakendustega on seevastu 100 000, kuid ma arvan, et enamik energiatarbijaid kannab neid igal ajal alla 30 (olen tegelikult esialgsele komplektile lähemal kui 20). See on 3300 rakendust ühe allalaadimise kohta - see suhe hakkab muutuma tõeliselt dramaatiliseks, kuna rakenduste pood kasvab miljoni valiku suunas, kuid inimesed ei installi neid enam. See on juba päris karm üritada iTunesis hämarana bändina läbi murda - see võib palju hullemaks minna, kuna suhe muutub rakenduste jaoks üha ebasoodsamaks.
Õnneks kipuvad probleemid esile tooma uuendusvõimalusi. Kõik teavad, et on vaja jõulisemat Springboardi rakendust, mis aitaks meil paljude rakenduste vahel sorteerida, et leida soovitud rakendus, kui seda soovime. Apple võiks välja pakkuda ka uusi App Store'i otsingu vorme, et pakkuda teile paremini sobivaid rakendusi (kujutlege, kui Genius rakendustele töötas!), Või võib see võtta arvesse arendajaid, kelle tööd olete varem nautinud ja soovitate neid. Pealegi võiks Apple isegi pakkuda erinevaid viise enda turustamiseks App Store'is. Oleme harjunud töölaua poole komplekteerima; miks ei võiks järgmisel aastal iPhoneHeisti poolt kohale tuua rokktähti koos kasvavate kandidaatidega kõigi aegade kõige kiiremini kasvaval platvormil?
IPhone'i kasv on olnud põnev. OS 1.0 oli mõeldud uut tüüpi mobiilikogemuse määratlemiseks. OS 2.0 eesmärk oli avada platvorm tõelisele arengule ja muuta see enamaks kui tooteks. OS 3.0 eesmärk on lahendada enimnõutud probleemid, sealhulgas MMS, kopeerimine ja kleepimine ning lõastamine (mitte, et AT&T oleks viimast rakendanud). Tundub, et OS 4.0 oleks suurepärane aeg välja selgitada, kuidas paarsada erinevat rakendust omada.
Oleme selles ruumis varem kirjutanud Apple'i ainulaadsest staatusest loomingulistele inimestele. Tegelikult oli selle postituse esialgne impulss iPhone'is loodud silmatorkavate kunstiteoste otsimine.
Ka neid on seal hulgakaupa - ja me tutvustame neid peagi teises galeriipostituses.
Täna toome teieni aga midagi, mida me päris oodata ei osanud: kunstiteoste seeria, mis heidab natuke perspektiivi Apple'i varjuküljele.
