Apple võib sattuda uue monopolivastase hagi keskmesse pärast seda, kui USA apellatsioonikohus otsustas, et App Store'i „seinaga aed” võib monopoliseerida iOS -i rakenduste turgu.
USA ringkonnakohtu 9. apellatsioonikohtu otsus vaidlustab asjaolu, et iOS -i rakendused saavad seda teha alla laadida ainult App Store'ist, mitte mujalt - suurendades seeläbi potentsiaali monopol.
See küsimus tõsteti esmakordselt 2012. aastal esile kui potentsiaalselt konkurentsivastane, kuid kohtud on varem Apple'i poolele asunud.
Apple'i juristid väidavad, et kasutajad ostavad rakendusi otse arendajatelt ja Apple teeb samaväärse rentimise neile ruumi oma kaupade müümiseks.
Kohtunik William A. Fletcher aga ei nõustunud ja otsustas, et iPhone'i kasutajad ostavad rakendusi otse Apple'ilt, mis muudab juriidilise väljakutse kehtivaks.
Kui see juhtum jätkub ja väljakutse õnnestub, võib Apple olla sunnitud laskma kasutajatel väljaspool rakendusi osta App Store'ist - mis Apple'i praeguste meetodite kriitikute arvates avab turu ja aitab langetada hinnad.
"Teine võimalus on see, et Apple maksab inimestele kahju kõrgemate kui konkurentsivõimeliste hindade eest, mida nad on pidanud maksma, kuna Apple on oma monopoli ära kasutanud," ütles Mark C. Rifkin, advokaat, kes esindab iPhone'i kasutajate rühma, kes esitab Apple'ile süüdistuse, rääkis Reuters.
Nagu paljude teiste hiiglaslike ettevõtete puhul, on ka Apple'i aastate jooksul läbi viidud mitmesuguseid monopolidevastaseid uurimisi ja spekuleeritud võimalike monopolivastaste uurimiste üle. Nende hulka on kuulunud a klassi hagi monopolivastane hagi selle kohta, kas Apple saavutas ebaõiglaselt monopoolse positsiooni, takistades konkurentidel muusikat iPodi panemast, monopolivastane uurimine e-raamatu hinna fikseerimine 2013. aastal.