Analüütik: 400 000 iPhone'i kasutusel Hiina mobiilivõrgus

Bryan Wallsütleb:

Ma ei usu, et number 2 sellele tingimata järgneb. Võib -olla müüks Apple rohkem telefone, kuid pole sugugi selge, et nad teeniksid rohkem raha. Rääkimata sellest, et vähemalt USA -s oleks olnud tõesti segane, millised turud toetasid iPhone'i funktsioone. Kui see oleks muutunud naljaks, nagu Newtoni käekirjatuvastus tegi, võis Apple müüa palju vähem kui nemad.

Ei ole nii, et Apple kaotab raha kõigil neil müüdavatel telefonidel ...

Ianütleb:

Huvitav, mul on iPhone ja uskuge, et EDGE on kõike muud kui sissehelistamise kiirus. Lennujaamast koju sõitvas bussis olles piisab mulle postide lugemisest ja neile vastamisest ning veebis surfamisest. Jah, kiirem oleks parem, aga see kehtib kõikide kohta.

Samuti ei jaga ma arvamust, et Apple oleks võinud teha kõike muud kui sattuda USA mobiiltelefoniettevõtte külge. Ma ei mõista, miks see lähenemisviis tarbijavastane on, näiteks ei tunne ma oma iPhone'i kasutamisel ebasoodsat olukorda: leviala, teenus ja telefon ise on olnud veatud.

Gregütleb:

Olen endiselt hämmingus, miks Apple Hiina turule ei sisenenud. Võib -olla peavad nad Aasia kultuuri paremini mõistma.

Ma elan Shanghais ja siin (DVD -d kõrvale) ostavad tavaliselt minusugused välismaalased võltsitud tooteid. Kopeeritud kaubamärkide müümisele spetsialiseerunud suure turu sulgemine viimastel aastatel tekitas väliskogukonnas palju rohkem närvi kui kohalik. Rahaga hiinlased valivad peaaegu alati näo jaoks „tõelise” toote (uhkus, austus). Hiina inimestel on väga oluline edu jagunemine ning uusim vidin on selle väga oluline osa.

Olen kindel, et mõned kohalikud inimesed ostaksid endiselt "võltsitud" või mitteametlikke tooteid, kuid tavaliselt ainult seetõttu, et nad ei saa endale lubada "päris" toodet. Niipea, kui nad saavad endale tõelist osta, astuksid nad selle ostmise juurde. Nad on väga bränditeadlikud- bränd on paljuski palju võimsam kui läänes, kus inimesed hakkavad nende suhtes veidi küünilisemaks muutuma. siin on kõik veel suhteliselt uus ja teatud kaubamärkide (eriti välismaiste) omamine projitseerib noorena õige pildi.

Isegi praegu liiga täis pumbatud iPhone'i juures sooviksid paljud kohalikud seda endale omada. Noored ei oska oodata autode omamist, nii et tõeliselt toretseva mobiiltelefoni omamine on ainus, mida säästa.

Gregütleb:

Järeltegevuseks rääkis mu naine mulle eile õhtul erakordse loo oma hiina õpetaja kolleegidest. Nad teenivad võib-olla 4-5 000 Hiina dollarit kuus, mis on mõistlik palk, kuid eluasemega Shanghai on see, mis nad on, see pole kullakaevandus (ja maja ostmiseks vajate vähemalt 30% tagatisraha). Mu naine ütles mulle, et üks tema kolleegidest kurtis, et tal pole pangas raha, ja küsis, miks: „Noh, ma ostsin pühade ajal 9000 dollari eest [nimebrändi].”

Ma pole kindel, kui tüüpiline see kaunitar on, kuid isegi kui see puudutab vaid väikest protsenti elanikkonnast, on see brändinimede jaoks suur raha.