| Maci kultus

Apple Music suurendas muusika voogesituse helitugevust, muutes siseringiteema veejahedamaks söödaks muusikud, tööstuse suurkujud ja tehnikaanalüütikud kaalusid küsimusi muusika tuleviku kohta tööstusele.

Pealtnäha räägivad kõik äkki Apple Musicu tellimisnumbritest ja selliste konkurentide võimalustest nagu Spotify ja Pandora. Kuid kogu meedias levib küsimus, kes võidab ja kes kaotab, peaaegu kõik eiravad teist peamine mängija - Rhapsody, voogesituse muusikateenus, mis äsja voogesituse esile kutsus revolutsioon.

Võib -olla olete nagu mina ja olete huvitatud Apple Musicu proovimisest. Võib -olla tunnete end siiski Rdio või Spotifyga lukustatuna, sest olete aastate jooksul loonud ulatusliku lemmikute ja esitusloendite kogu. Lemmikud ja esitusloendid, millele loodate.

Noh, hea uudis! Kogu elu Apple Musicusse üleviimine on vaid 4,99 dollari kaugusel.

Vastavalt uuele aruandele väidetakse, et mõned Apple Musicu suurimate lugude voogesitusnumbrid-eriti uuematel hip-hop-lugudel-konkureerivad Spotify kuulamiste arvuga.

Apple Music on olnud alles kuu aega, kuid muusikamärkide insaiderid väidavad, et see on inimesi juba üllatanud, meelitades ligi 10 miljonit tellijat.

Apple Musicu eelis voogesitusteenuste, nagu Spotify, Rdio ja Pandora ees, tähendab, et Apple saab a Konkurentide App Store'i tellimuste kärpimine 30 protsenti - sundides neid hindu tõstma või kaotama raha.

See on teema a praegune FTC monopolivastane uurimine, kuid Rutgersi ülikooli õigusteaduse professori Michael Carrieri sõnul ei ole see tõenäoliselt ebaseaduslik, kuigi see võib olla karm.

The Taylor Swift/Apple Music poleemika on taas arutanud selle üle, mida muusika voogesituse suund täpselt artistidega teeb.

Kui olete mures, et teie lemmiklaulja ei saa piisavalt tainast, võite olla huvitatud tutvuma uhiuue veebisaidiga Eternify, mis võimaldab kasutajatel esitage Spotify kataloogist iga soovitud lugu 30-sekundiliste tsüklitena-kogudes järk-järgult artisti või bändi eest tasulisi litsentsitasusid küsimus.

"Muusika voogesitus on kunstnike jaoks praktiliselt väärtusetu," seisab veebisaidil. "Aga me saame seda muuta."

Miks on Leander Apple'i uue Beats 1 raadioteenuse üle ülipõnevil?

See on tõesti lihtne: tema jaoks oli BBC Radio 1 kuulamine võib -olla suurim asi 70ndatel Inglismaal üleskasvamisel. Veelgi olulisem on see, kuidas ta avastab tänapäeval palju uut muusikat - ja Apple'i ööpäevaringne reaalajas raadiojaam lubab sama maagiat.

Vaadake madalaimat Kahney Korneri videot.

Kui Apple esmaspäeval esitleb oma uuendatud muusikateenust, tähistab see „tipphetke” allalaadimiste voogesituse massiliseks aktsepteerimiseks, ennustab Sony Music'i tegevjuht Doug Morris.

Uus voogesitusteenus, mille Morris ütleb, avalikustatakse homme Apple'i iga -aastasel ülemaailmsel arendajate konverentsil vaidlustada tellitavad voogedastusteenused, nagu Spotify ja Rdio, tänu Cupertino omandatud oskustele aastat.

Kuulujuttude jutt käib edasi selle üle, mida kuradit Apple kavatseb Beats Musicuga teha. On möödunud aasta sellest ajast, kui Apple maksis 3 miljardit dollarit, et omandada kõrgekvaliteediline muusikateenus ja kõrvaklappide valmistaja, kuid me pole lähemale mõistmisele, miks Cupertino raha välja pani.

Kui Apple ostis Beats Musicu ja Beats Electronics'i, tegi see seda pritsmetega, mille ta tavaliselt jätab mängu muutva toote, näiteks Apple Watchi, avalikustamiseks. Sellest ajast alates on see põhimõtteliselt olnud kilked.

On selge, et Apple'il on võimalus konkureerida voogesituse muusikamängus Spotify, Pandora ja teiste teenuste vastu, kes rüselevad, et saada tükike muusikatööstuse pirukast. Aga mis vormis saab Apple'i järgmine muusikamäng?

Tidal tegevjuht ja endine Samsungi väljamüük Jay Z võis tänu Apple'i, Spotifyle ja YouTube'ile suunatud tigeda freestyle -räpiga kustutada end kuulsuste nimekirjast, kes on valmis saama tasuta Apple Watchi.

Apple ei ole veel teatanud oma uue kaubamärgi Beats Music voogesituse rivaalist Spotify'le ja juba uurivad seda reguleerivad asutused.

Uue aruande kohaselt on küsitlemiseks ühendust võetud mitme plaadifirma ja digitaalse muusika ettevõttega Euroopa Komisjonile, mis võiks olla Apple'i monopolivastaste e -raamatute vaidluste kordamine, milles ettevõte oli sunnitud maksma 450 miljonit dollarit kahjude osas.

Salapärane osa: kuna sellised uurimised käivitatakse tavaliselt ainult ametliku kaebusega komisjonile, käimas on palju näpuga näitamist seoses sellega, kes vastutab süüdistuste esitamise eest Cupertinole. Tõsi küll Vihje moe, kas see oli ohustatud ärimudeliga söögitoas olemasolev voogesituse muusika pakkuja?

Kõik (eeldatavalt) avalikustatakse.