Prantsusmaa rahandusminister Bruno Le Maire on lambistanud selliseid ettevõtteid nagu Apple, kes „töötavad välja strateegiad oma kasutajate lukustamiseks” ökosüsteemide loomise kaudu. Le Maire ütles teisipäeval esinedes, et need ettevõtted kujutavad endast „konkurentsiprobleemi”, mida peaksid monopolivastased uurijad hoolikalt uurima.
Le Maire kommentaar oli laiem kui lihtsalt Apple. Kuid ta märkis, et Apple'i turukapitalisatsioon on nüüd suurem kui kõigi CAC 40 kapitalisatsioon. See viitab Prantsuse aktsiaturu võrdlusindeksile.
Artikli kirjutamise ajal on Apple'i turuväärtus 2,069 triljonit dollarit, mis on Apple'i 1. septembri kõrgeim tase vahetult pärast AAPL-i aktsiate jagamist 4-for-1.
Le Maire kutsus üles looma rohkem "Euroopa meistreid", kes võiksid konkureerida Lääne tehnoloogiahiiglastega, kellest paljud asuvad Silicon Valleys.
Euroopa tutvustab „uut võistlusvahendit” millalgi sel aastal. Euroopa ettevõtete ülevõtmisest rääkides ütles Le Maire järgmist:
„Me ei tohiks oodata, kuni kõik Euroopa ettevõtted reageerivad välismaistele hiiglastele.
See määrus oleks suunatud konkreetselt digitaalsetele platvormidele, mis on omandanud turul märkimisväärse positsiooni võrguefektid ja väravavahtidena tegutsemine hoiaks ära lukustumise ja röövellikud strateegiad kohandatud ja proportsionaalsega meetmeid. ”
Õun vs. Euroopa Komisjon
Need kommentaarid, teatanud Euractiv, on huvitavad. Pole saladus, et Euroopa on jälginud mõningaid suuri tehnoloogiahiiglasi. Tõendite saamiseks ärge otsige kaugemale kui tohutu Apple'ile maksustati 14,8 miljardi dollari suurune maksuarve Paar aastat tagasi. Mitmed Euroopa riigid ja EÜ ise uurivad ka Big Techile suunatud monopolivastaseid süüdistusi.
Kuid Le Maire kommentaarid näitavad, et probleem võib olla põhjalikum kui vaid mõned Apple'i pakutavad teenused. Apple on alati olnud kummaline juhtum kui rääkida monopolivastasest. See on maailma suurim tehnoloogiahiiglane, kuid samas pole ta ka turuliider üheski valdkonnas. iOS on Androidi turuosa poolest teisel kohal. Apple Music on väiksem kui Spotify. App Store pole nii suur kui Google Play jne.
Süüdistus, et-luues kasutajaid lukustava ökosüsteemi-võib Apple olla konkurentsivastastes probleemides süüdi, näib olevat sügavam erimeelsus. Kuigi Apple lubab kasutada konkureerivaid teenuseid (näiteks saate Apple Mapsi asemel kasutada Google Mapsi), on see oma riist- ja tarkvara loomise vertikaalne mudel ning mõlema juhtimine tundub olevat täiendav kontrollimine.
Jätkame selle loo kajastamist, kui see areneb.