Ükskõik kui mitu kuud kuulujutud ja siseringi aruanded eelnevad Apple'i eeldatavale teadaandele, on tõenäoline, et kui Steve Jobs toote laval tegelikult avalikustab, olla kardinaalselt erinev sellest, mida inimesed ootavad… kuid iCloud võib olla seni kõige radikaalsem kõrvalekalle väljakuulutamise eelse väljamõeldise ja Apple'i lõpetatud tegelikkuse vahel toode.
Mida inimesed iCloudist ootasid, oli teie meediumikogu jaoks voogesituse pilvekapp: iCloud skanniks teie iTunes'i kogu ja peegeldab neid automaatselt keskserveris, võimaldades teil voogesitada mis tahes teile kuuluva laulu mis tahes seadmesse, ilma et peaksite sellega vaeva nägema kohalik salvestusruum.
Mis inimesed said? iTunes Match. Kindlasti skaneerib ja sobitab see teie iTunes'i teeki pilves, kuid voogesitust pole: igal ajal, kui soovite kui soovite kuulata albumit, mida teie iPhone'is või iPadis pole, peate selle pilvest oma telefoni alla laadima seade.
Kas voogesitust pole? Mida Apple mõtles? Isegi inimesed, kellel on loodete lisatasuta nautige selle rakenduses voogesitust. Miks siis mitte Apple'i kasutajad?
Tarbija seisukohast on voogesituse puudumine iCloudis ja iTunes Matchis silmatorkav väljajätmine. Lõppude lõpuks ei olnud mitte ainult kõik kuulutuseelsetest kuulujuttudest iCloudi kohta keskenduti voogesitusele, kuid see on see, mille pärast inimesed on kogu aeg nutnud: a viis kõikjal levivate mobiilse internetiühenduste võimendamiseks, et vabaneda kohaliku salvestusruumi piirangutest kõik. Sellepärast on kasutajad kogunud selliseid teenuseid nagu Spotify ja Rdioja see on ainus konkureerivate kappiteenuste, nagu Amazon Cloud Locker ja Google Music, joonistus. Kuidas saaks Apple voogesituse välja jätta?
Lihtne. Me kõik eksisime. iCloud ei pidanud meid vabastama pardasalvestuse piirangutest... vähemalt mitte veel. See peaks meid iTunesist vabastama. See peaks meid arvutist vabastama.
iCloud lõikab põhimõtteliselt naba teie arvuti ja teie iPhone'i, iPadi või iPod Touchi vahele. iCloud mitte ainult ei lükka teie ostetud rakendusi, raamatuid, videoid ja muusikat automaatselt igasse seadmesse, vaid salvestab teie fotod, värskendab püsivara ning salvestab ja taastab teie seadme varukoopiad. Vahepeal tagab iTunes Match, et saate oma iTunes'i muusikakogu oma iOS -seadmesse ilma USB -kaablit ühendamata. Kui iTunes Match on videotoega täiendatud (ja seda ka tehakse), pole 99,9% iOS -i kasutajatest sõna otseses mõttes põhjust oma iDevice'i kunagi arvutiga ühendada.
ICloudiga mõtles Apple suuremale kui lihtsalt voogesitusele. Nad tahtsid täita Steve Jobsi lubaduse PC -järgse ajastu kohta ja see tähendas lõpuks ühe toote, mille Apple'i kaasaegse impeeriumi ehitas rohkem kui ükski teine, iTunes'i tapmist.
See ei tähenda, et voogesitus ei saaks tulla iCloudi ja iTunes Matchi. Tegelikult oleks Apple'i jaoks üsna triviaalne asi lisada.
Miks ei käivitatud iCloud muusika voogesitusega? Lihtne. Nagu me varem rõhutasime, on tehnoloogia, mis võimaldab kogu teie muusikat pilvest teie seadmesse voogesitada, vedajate keelatud piiratud mobiilse andmeside plaanid pole lihtsalt mõeldud kohaliku salvestusruumi alandamiseks pilve voogesituse kasuks. Ameeriklase 2 GB iPhone'i või iPadi andmeplaan teenib talle iga päev veidi üle tunni keskmise kvaliteediga voogesituse muusika... ja see ei võta arvesse teie mobiilse andmeside mis tahes muud kasutamist kuus. Ja video puhul on see veelgi hullem.
Mul pole kahtlustki, et ühel päeval jõuab voogesitus iCloudi, kuid tagantjärele tarkusena 20/20 on selge, et iCloud ei olnud kunagi voogesituse eesmärk. See ei puudutanud üldse allalaaditavate failide tapmist. See puudutas iTunes'i tapmist.
