Kuidas Apple saboteeris Copycatit Google'iga ja muutis need tahvelarvutitele hiljaks

Kui Apple 2007. aastal esialgse iPhone'i välja kuulutas, ei jäänud Google'i esimene Android -telefon liiga kaugele maha. Otsinguhiiglane sai enne igat teist väravast välja veenva iOS-i alternatiivi ja sellest ajast alates on kahe platvormi vahel peast lahing olnud. Aga kuidas suutis Android nii kiiresti iPhone'i jälgida?

Noh, see on enamiku jaoks üsna ilmne. Näete, et Google'i esimees Eric Schmidt oli Apple'i juhatuse liige, kui Cupertino ettevõte iPhone'i arendas, ja nii sai ta seadmele sisevaate enne kui keegi teine. Apple ei teadnudki, et Schmidt kasutab Apple'i peakontoris nähtu iPhone'i suurima konkurendi loomiseks.

IPadiga oli aga teine ​​lugu. See oli aastaid kõigest muust ees ja isegi Google'il polnud iPadit 2010. aastal turule toomiseks valmis lahingut pidama. Miks? Sest Steve Jobs veendus, et Schmidt ei teadnud enne debüüti iPadist midagi.

Kui Motorola teatas selle kuu alguses oma uusimatest Androidiga töötavatest nutitelefonidest, tunnistas Schmidt avalikult, et Google jäi tablettidega hiljaks. Ta avaldas ka, et iga päev 1,3 miljonist Androidi aktiveerimisest on tahvelarvutite jaoks vaid 70 000. Miks jäi tema ettevõte, mis oli iPhone'ile järgnenud nii kiiresti alles kolm aastat varem, iPadist nii palju maha jäänud?

Sest hoolimata asjaolust, et Schmidt oli aastatel 2008–2009 veel Apple'i juhatuses, ei saanud ta iPadist piiluda. Ta isegi ei teadnud selle olemasolust, sest Steve Jobs hoolitses selle eest, et ta oleks selle arengu kohta teadmatuses. Me kõik teame, kuidas Apple'i kaasasutaja tundis Google'i vastust iPhone'ile ja ta ei tahtnud seda iPadi puhul korrata.

Google ei hilinenud nutitelefoni peoga, sest Schmidt teadis täpselt, kuidas seda kokku panna. Kuid ilma iPadi teadmata enne selle turuletoomist kulus temal ja Google'il konkurendi leidmiseks palju kauem aega.

On raske ette kujutada, et Google'i esimees saaks nii mugavalt varastada isiklikelt sõpradelt ja kolleegidelt ning ettevõtetelt, millele tema ja Google on varem nii lähedal olnud. Kuid nagu Gizmodo märgib, aitab see selgitada, miks Google'il on varade rikkumise rekord halvim Ameerika suurkorporatsioon ja miks nii paljud ettevõtted kaevavad selle intellektuaalomandi pärast kohtusse rikkumine.

See selgitab ka seda, miks Apple ostis oma kaardistamisettevõtted lihtsalt selleks, et oma iOS -seadmed Google Mapsist vabastada.

Läbi: Gizmodo

Pilt: ZDNet

Uusim blogipostitus

| Maci kultus
September 12, 2021

Kuidas teha tervislikku pausi Maci kasutadesMitte selline paus.Foto: Charlie Sorrel/Cult of MacKui töötate oma Macis mängimise kallal, on liiga lih...

| Maci kultus
September 12, 2021

See rakendus paneb mitmerajalise salvesti peaaegu igasse muusikarakendusseNii salvestasime vanasti mitu lugu, lapsed.Foto: Charlie Sorrel/Cult of M...

| Maci kultus
August 21, 2021

See Cult of Mac pakkumiste pakkumine on mõeldud Poom, armas väike Maci rakendus, mis suurendab teie Maci helitugevust ning ühtlustab ja täiustab se...