| Maci kultus

Täna esitasid Apple ja Samsung mõlemad oma avaväited USA ringkonnakohtu kohtuniku Lucy ees Koh teisel päeval, kui Apple algselt algatas kohtuasja Samsungi vastu patendi saamiseks rikkumine. Samsung vastas, väites, et tema enda patente on rikutud. Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd jt, nr 11-1846 alustasid eile žürii valimisega ning täna tehti avasõnad koos Apple'i disaineri Christopher Stringeri asjatundlike ütlustega.

Pole üllatav, et Apple usub, et Samsung on iPhone'i hulgimüüki kopeerinud. Koreas asuv Samsung kordab jätkuvalt, et pole midagi kopeerinud, vaid pigem Ameerika stiilis konkurentsi.

Mõlema poole advokaadid lõid täna kohtus oma avaargumendid.

Apple'i ja Samsungi vahelise kõrgetasemelise patendijuhtumi puhul on täna valitud huvitav žürii. Muidugi oleks igasugune teave nimetatud žürii kohta huvitav lihtsalt nende kaasamise tõttu sellisesse kesksesse juriidilisse juhtumisse, kuid see nimekiri kõlab mõnevõrra juhina komöödia rutiinile. Kindlustusagent, töötud videomängude entusiast ja AT&T projektijuht on kolm kümnest vandeadvokaadid, kes valisid täna kahe elektroonika superstaari vahelise patendijuhtumi taga olevate küsimuste otsustamiseks ettevõtted.

Eelmisel nädalal saime teada, et juba 2006. aastal paluti Apple'i tööstusdisaineril Shin Nishiboril luua maketid selle kohta, milline näeks välja iPhone'i sarnane seade, kui see oleks loodud Sony poolt. Nishibori prototüübi maketid on Apple'i ja Samsungi kohtuprotsessis muutunud tuliseks vaidlusteemaks, kuna Samsung lootis neid kasutada tõendina, et Apple kopeeris Sony.

Kohus lükkas hiljuti pildid tagasi, kuid Samsung soovis nende looja stendile saada. Kuigi Shin Nishibori ei tööta enam Apple'i heaks ja elab praegu Hawaiil, lootis Samsung teda kohtusse kutsuda ja lasta tal Apple'i vastu tunnistusi anda. Kuidas nad ta sinna viisid? Tšekk 60 dollarit.

Žürii valimine Apple vs Samsung kohtuprotsessile algas just täna. Kohus valib vandekohtunikud potentsiaalseteks vandekohtunikeks kutsutud kodanike hulgast. Tagamaks, et žürii on menetluses erapooletu, on kohtunik küsinud potentsiaalsetelt vandeadvokaatidelt, kas nad töötavad Apple'i, Samsungi, Google'i või Motorola heaks või on neil sugulasi. Selgub, et paljud potentsiaalsed vandekohtunikud on seotud Apple'iga ja üks neist on isegi Apple'i töötaja.

Täna hommikul valiku käigus selgus, et üks võimalikest vandekohtunikest on Apple'i töötaja. Varjulisi tavasid siiski ei toimu. USA kodanikud valitakse žüriikohustuste täitmiseks juhuslikult, seega on lihtsalt juhus, et ta pandi Apple'i ja Samsungi potentsiaalsete vandekohtunike hulka.

Kunagi iga puhkuse põhiosa, on postkaart tehnoloogia ja kohese jagamise tõttu hämarusse tuhmunud. Ühel ettevõttel, mis ühendab mõlemast maailmast parima, Touchnote Ltd., on populaarne rakendus nii Androidis kui ka iOS -is mis võimaldab kasutajatel muuta fotod isikupärastatud postkaartideks ja saata need umbes 1,49 dollari eest postkaart. 2012. aasta olümpiamängude tähistamiseks soovivad nii Touchnote kui ka Samsung, et kasutajatel oleks luksus jagada oma hämmastavaid hetki postkaardi kaudu, ilma et peaksite külastama kohalikku Londoni kingipoodi. Seetõttu sponsoreerib Samsung kampaaniat, mis võimaldab kasutajatel saata tasuta Touchnote postkaarte kuni 31. augustini.

Patendisõda Apple'i ja Samsungi vahel hakkab alles soojenema, mõlemad tehnoloogiahiiglased peaksid täna USA kohtusse ilmuma. Apple süüdistas Samsungi iPhone'i ja iPadi kopeerimises juba 2011. aasta aprillis ning Samsung esitas samalaadseid süüdistusi. Kohtuprotsessile eelnenud kuudel on avastatud varasemalt peidetud teavet, sealhulgas sadu varased iPhone'i ja iPadi prototüüpide kujundused.

Üks disain, eriti tabavalt nimega "Jony", vallandas Samsungi süüdistuse, öeldes, et Apple laenas esimese iPhone'i loomiseks Sony disainilahendusi. Samsungi väite vastu võitlemiseks on Apple sellest ajast alates tootnud umbes varajase (ja võib -olla ka esimese) iPhone'i prototüübi alates 2005. aastast.

Samsung vs. Apple'i seaduslik brouhaha on siiani olnud üsna tüütu lugu, kuid viimase nädala jooksul on need, kes professionaalse huviga tülitsemisele tähelepanu pöörata said lõpuks tasu, kui Apple hakkas köhima üles pilte nende varasematest iPhone'i prototüüpidest kohtuistungites.

Kuid laupäeval avaldas Apple tänase kohtuprotsessi alguseks valmistudes uue dokumendi kümnete visandite, prototüüpide ja varaste iPhone'i prototüüpide 3D -mudelitega. Oleme mõnda neist varem näinud, kuid paljud neist on uued ja üks asi, mis on täiesti selge, on see, et Apple on juba 2006. aastal juba mõtlesin välja kõik iPhone'i võimalikud kujud.

Allpool oleme kokku pannud galerii kõigist Apple'i iPhone'i prototüüpidest, kustutades pildid pikemast slaidiseansist Kõik asjad D.. Vaadake järele: näete mitte ainult iPhone'e, mis pole sinna kunagi jõudnud, vaid ka iPhone 3G, iPhone 4 ja isegi pikem iPhone, mis võiks olla iPhone 5!

Täna mitte nii üllataval sammul esitas Apple USA ringkonnakohtule ettepaneku, mis tegeleb esmaspäevase kohtuprotsessiga tema ja rivaali Samsungi vahel võimalike patendirikkumiste üle. Üllatuskäik on täna tõsiasi, et Samsung nõustub Apple'iga.

Mõlemad ettevõtted peavad esmaspäeval kavandatud laiaulatuslikus uuringus esitama dokumente eksponaatidena ja iga ettevõte soovib oma tundlikud äriandmed privaatsena hoida. Kaks tehnoloogiatööstuse liidrit tegid täna ettepaneku, mille vastuvõtmisel peavad nad ühiselt esitama dokumente, mida nad sooviksid avalikkuselt redigeerida.

2010. aasta aprilli ja 2012. aasta märtsi perioodil ulatusid USA iPhone'i müügi brutomarginaalid 49–58 protsendini. Samsungi ja Apple'i patendikohtu andmetel olid samal perioodil iPadi müügi brutomarginaalid palju madalamad vaidlus, mis algab tõsiselt esmaspäeval, peaks toimuma USA Põhja -California ringkonna ringkonnakohtus Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd jt, 11-1846.

Taotlus avalikustati täna Apple'i eksperdi tunnistaja avalduses, kuigi Apple on keeldunud avaldust ise kommenteerimast.

Täna rahuldas Londoni kohus Apple'i ettepaneku lükata edasi varem antud vastuoluline korraldus kuu jooksul peab Apple postitama avaliku teate Apple'i Ühendkuningriigi veebisaidile ja ka mitmele Briti veebisaidile ajalehed. Aegumine kehtib kuni oktoobrini, mil Apple saab võimaluse otsuse edasi kaevata Suurbritannia kohtusaalis.