Kontrapunkt: "Tere", ärge muutke disaini

irooniline väärarengütleb:

Ärgem unustagem ka seda, et MacBook Pro liin on praktiliselt eristamatu alumiiniumist PowerBook G4 liinist, mis võeti kasutusele septembris *2003 *. Peale iSighti, MagSafe'i ja ExpressCardi pesa on Apple kasutanud praktiliselt sama kesta peaaegu 5 aastat.

See on hea disain. Milleks sellega jamada, et sellega jamada?

Jeffütleb:

Olen MacBook Pro ja iMaci osas täiesti nõus. Mõlemad tooted on viimistletud suurepärase disainini. Iga versioon muutub õhemaks ja sisaldab tagasihoidlikke muudatusi, kuid see on kõik. Ma ei näe vajadust radikaalseks muutuseks.

Seevastu Mac Pro -l on palju mänguruumi. Kindlasti näen seal lähiajal muutust. See võib minna tosin erinevat teed. Samuti peaks Macbook omaks võtma puhtalt tarbijapõhise olemuse ning muutma kuju ja värve sama sageli kui iPod Nanos.

Nii et ma näen seda mõlemat pidi. Mõnda Maci tuleks värskendada, kuid teised (sealhulgas MBP) on ideaalsed seal, kus nad on.

razmaspazütleb:

Kogu teie argument on see, et kuna kõik teleris olevad inimesed kasutavad MacBook Pro -d, on sellest saanud sülearvuti näide? Apple maksab 90% nendest tootepaigutustest. Mine 20 aastat tagasi ja Apple on kogu selle aja olnud Hollywoodi eelistatud arvuti. Mäletate filmi Assassins koos Stalone ja Banderasega? See film oli TÄIELIK PowerBookidest, kas te ütlete, et Apple'il peaks olema kõigi nende sülearvutite jaoks see must välimus, sest Sylvester Stalone on laheda kehastus?

Dougütleb:

Jah AGA….

Iga Maci rea iteratsiooni on omaks võtnud Hollywood, mitte ainult MBP. Igas Seinfeldi episoodis on Jerryl alati korteri laual viimane töölaua mac (sealhulgas 20. aastapäev). Mac ühel hetkel)

Raamatus You Have Got Mail kirjutavad Meg ja Tom mustade PPC -dega. Ja edasi, edasi ja edasi… .disaini muudatusi saab kataloogida nii kinos kui ka televisioonis.

Niisiis, mis takistab Apple'il trendi jätkamast? Uus disain (millele on lisatud bling) kogub alati rohkem ajakirjandust, rohkem tselluloidi kokkupuudet ja seega rohkem müüki… mis muidugi on see, mida nad tahavad.

Kas mäletate ka iPod Minit? Jobsey märgib oma ettekandes, et see on kõige populaarsem MP3 -mängija ja mida teised ettevõtted üritavad jäljendada….. mis nad siis tegid? Nad jätsid selle sama põhikirjaga pensionile ja tõid välja Nano.

See on muutuste aeg, eriti iPhone'i valgetel kuumadel kontsadel.

minu arvates

AAPLWatcherütleb:

Ma ei nõustu. Reaalsus on see, et 15 -tolline PPC alumiiniumist sülearvuti disain saab oma vormi sisemise ruumi absoluutsest täitmisest komponentidega, nagu see tol ajal ajaloos vajalik oli. Tänapäeva MBP -d on täis kompaktseid komponente ja… surnud ruumi. Apple ei ole ainult vorm, vaid vorm ja funktsioon, mis töötavad koos.

Pealegi on MacBook Air uus ja juba ikooniline. Meil on põhjust arvata, et MB ja MBP järgmised iteratsioonid seavad uued standardid selle kohta, milline sülearvuti välja peaks nägema.

(ja eelmise loo joonealuse märkusena on ilmne, et põhjus, miks ID ei ole viimasel ajal nii paljude toodete puhul muutunud, on ülaosas olev kitsaskoht: kõik läheb läbi Steve Jobsi ja tundub, et ta on viimase kahe aasta jooksul iPhone'iga täielikult seotud (pausiga Airile) rida)

Clintütleb:

Ostsin just mitu nädalat tagasi oma esimese sülearvuti, Macbooki ja see meeldib mulle väga. Ma pole kindel, kui palju nad saavad muuta disaini. Mulle isiklikult ei meeldinud kunagi ühegi sülearvuti klaviatuur ega hiir, kaasa arvatud minu Macbook. Need on valdkonnad, mis võiksid kasutada kõige rohkem disainimuudatusi. Ühendan oma Macbooki töölaua klaviatuuri, hiire ja monitoriga. Võib -olla teine ​​asi, mida nad saavad vaadata, on Macbookist tekkiv soojus.

Andrew DKütleb:

Miks me räägime sellest, kuidas uus mac välja näeb? Kas pole sama oluline, kuidas me nendega suhtleme? Kui mõni uus tehnoloogia saab peagi teguriks, on see mitme puudutusega.

Muidugi asendatakse kõvakettad SDD -dega, peagi leitakse optilised draivid muuseumidest ja USB, firewire? MINGI traat? Varsti saab ajalugu.

Tahan teada, kuidas Maci vormitegur seda uut tüüpi liidesega kohaneb. Kas füüsilised klaviatuurid asendatakse MT -ekraaniga? Kas iMacide ekraanidel on MT või eraldi MT -seade?

Järgmise põlvkonna liidesetehnoloogia on tõenäoliselt mingi AI -süsteem. Sel hetkel ei vaja me tõenäoliselt isegi füüsilist seadet sisendiks.

Vahemärkusena olen uudishimulik, kas Apple kavatseb lähiajal Mac-i kasutusele võtta üliõhukese ja ülitõhusa OLED-tehnoloogia.

Orlandoütleb:

Jah, kavandatud Macbook Pro on üsna rafineeritud. Kuid üks probleem, millega BMW tavaliselt ei pea tegelema, on kõik teised autotootjad, kes kujundavad oma disaini BMW -dega sobivaks. ma istun praegu raamatukogus ja peaaegu kõik minu arvutid on kas mustad, läikivad või matid või alumiiniumhõbedad ümaratega servad. Ma näen isegi mõnda valget!! Kas mäletate, kui Apple "kuulus" valgele? Nii et jõuame punkti, kus Apple peab oma disainilahendusi värskendama (ja kõik teised järgivad seda)

spinozaütleb:

Ameeriklastele on tüüpiline, et nad tahavad muutuste nimel midagi muuta, sellepärast toodab Detroiti autotööstus aasta -aastalt ainult unustamatuid automudeleid. Apple järgib disaini sarnaselt Euroopa autotootjatele, püüdes järgida universaalset disaini funktsioonidel põhinevad põhimõtted, sellepärast on BMW -del, Mercedesel ja MacBook Pros universaalne ja "klassikaline" välimus neile. Minu esimese põlvkonna MacBook Pro näeb ja tundub * endiselt ilus ja kui ma peaksin praegu uue arvuti ostma, tahaksin sellist, nagu mu kolmeaastane MacBook Pro. Walmarti armastavate ameeriklaste konditsioneerimine viskamise disaini ihaldamiseks on turundustrikk ja Apple on oma mudelite muutmise tavalistele hüüdmistele vastu pidanud üks põhjus, miks neid nii imetletakse.

imajoebobütleb:

Ma arvan, et sa said hakkama. Muidugi võib tõsiasi, et teie väitekiri toetab minu arvamust MacBooksi kohta, minu reaktsiooni kallutada. Valge iBook oli sama ikooniline - tegelikult olid valged Macid tootesarja taskukohase lõpu ikooniks. Mustal MB -l võib olla ka Delli või Gateway logo.

Kuna sülearvutite disaini liikumapanevad jõud ei ole enam komponendid, vaid ergonoomika - need vajavad tavalist klaviatuuri ja minimaalset ekraani suurust, võite saada õhemaks, kuid väiksemaks ei saa.

Nagu Tommy Magliozzi Car Talkis nii hästi ütles: "Kui see pole katki, ärge seda katkestage."

iDaveütleb:

Nõus. Väikesed muudatused, mis toimusid iBook G3 -lt G4 -le Macbookile, olid sellised muudatused, mis peaksid toimuma. Täpsustamine, mitte kapitaalremont. HP kleebistega koormatud sülearvuti vaatamine tähendab õudusega vaatamist. Apple'i sülearvutid on ilusad. Mis võiks olla lihtsam kui tavaline valge/hõbedane/must, mille tagaküljel on hõõguv Apple'i logo? Ma ei kujuta ette midagi lihtsamat või elegantsemat.

Krapsterütleb:

Pean seda kommenteerima: „See on ameeriklastele tüüpiline, et nad tahavad midagi muuta muutus ƒ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ s, seepärast à  ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ s, miks Detroiti autotööstus ei tee midagi muud kui unustamatut autot mudelid aastast aastasse. ”

See on fantaasia.

Ja niipalju kui paralleelselt Euroopa autotootjatega; varem oli tõsi, et näiteks Mercedese või BMW tunneb alati ära. Kuid tänapäeval toodab Mercedes selliseid autosid nagu A-klassi/B-klassi esiveolised plekid, mis näevad välja nii õrnad kui miski Koreast väljas. Ja kas te ei märganud kära, kui BMW tutvustas paar aastat tagasi kohutavat Bangle'i disainitud 7-seeriat?

Mis on Apple'i arvuti absoluutselt ja positiivselt tuvastav asi? Õige, Apple'i logo. Alates algsest iMacist on iga üksik arvutitootja Apple'i jäljendanud (väga väga halvasti). Sama lugu iPodiga.

Küsimus pole selles, kas Apple peaks oma korpuse kujundust uuendama. Sa tead, et saavad. MacBook Pro vormitegur on aga nüüd nii ikooniline, et selle toote muudatused on väga -väga peened ja pealegi: Mida te eelistaksite? Kas sama kast, ainult 20–30% kiirem või uus sama komponendiga kast? Sa tead vastust.

Ainuke asi, mida ma praegu Apple'ilt tõesti näha tahaksin, on müütiline "MacMid" - taskukohasem, korralikult laiendatav töölaua Mac.

"Midagi muud kui unustamatud automudelid aastast aastasse."? Kas olete näinud 05 Ford Mustangi? Chrysler 300C? Pööripäev? Tulevane väljakutse?

Ma pole isegi ameeriklane, aga mul on vähemalt silmad.

Joel Faginütleb:

Miks ei usalda inimesed Apple'i, et nad teaksid, mida nad disainiga tegelevad? Ma mõtlen tõsiselt, mõtle sellele hetkeks. See on *Apple *.

Mul on hea meel, et nad teevad, mida tahavad, mis tahes põhjustel. Nad ei ole minu usaldust disaini osas kaua kuulanud.

Ian T.ütleb:

ei ei ei ei ei!

Kuigi MacBook Pro on seal kõige ilusama välimusega sülearvuti, poleks mul midagi uue vastu! See ei ole viimase viie aasta jooksul oma disaini muutnud! Kas te ei arva, et on aeg mõneks ümberkujundamiseks. On aeg edasi liikuda. Ja filmistuudiod võtavad selle omaks, olenemata sellest, mis see on. Ausalt, ma arvan, et teie argument on nõrk. Minu jaoks on see nagu siis, kui nad eelmisel sügisel koos iPod Classicuga iPod Touchi tutvustasid. iPod Touch on täiesti erineva disainiga kui Classic. Ja ilmselgelt soovite klassikat rohkem kui puudutust, uut disaini.

On aeg edasi liikuda. Tooge uus disain!

Hal S.ütleb:

Nägin just UUSI Mercedest ja BMWd ja need on ilusad. Uus, sujuvam disain ja väga, väga stiilne. Aga kui arvate, et nende sõidukite disain ei muutu, peate neid uuesti vaatama.

Innovatsioon on hea ja Apple vajab sülearvutite värskendamist. Vaadake iPodi liini värskendusi. Igaüks on ilusam kui eelmine. Mulle isegi meeldib nüüd “paks poiss” Nano.

Värskendamiseks on viimane aeg.

DJütleb:

Ma arvan, et me oleme enamasti nõus evolutsiooniga kui hea kujundusstrateegiaga edasiliikumiseks, mitte lihtsalt vanade asjade kokku pakkimisega.

Saksa autodele viidates on see kindlasti olnud nii ka Porsche puhul - 2008. aasta mudel on tõepoolest 1970ndate eelkäija õde -vend.

Sellegipoolest… Porsches on aastatega dramaatiliselt arenenud ja nende strateegiasse on sisse ehitatud muutused.

Campertonütleb:

Unustage radikaalne ümberkujundamine, kuidas oleks teha kummist jalad, mis ei kukuks nii kergesti (või üldse ära)!! Võiks arvata, et pärast viieaastast sülearvutite lipulaevade disaini täiustamist oleksid nad sellega nüüdseks juba jõudnud. Kuid mitte!

Johnütleb:

Olen 100%nõus. Praegune MacBook Pro disain on ilus. Mustad klaviatuurid on koledad. Ärge ainult muutuste pärast. Mul oleks hea, kui kuju muudetaks sujuvamaks, kuid need mustad ribad ja mustad klaviatuurid on lihtsalt kohutavad. Minu vastus: olen ostnud uusima MacBook Pro 2,5 GHz ja teen seda nii kaua kui võimalik, kui tulevased kujundused näevad välja haletsusväärsed.

Tead, Apple'i disainimuudatused pole alati parimad. Näiteks kes on Apple’i egoist, kes andis loa eemaldada matt pimestamisvastane ekraan iMacist, kui on palju inimesi, kes soovivad matte ekraane?

Isegi kui on palju inimesi, kellele mustad klaviatuurid ei meeldi, siis kui keegi Apple'i diktatuuri ajal satub neile pähe, et mustad klaviatuurid on sees, sunnitakse seda meile peale.

dggraphicsütleb:

Apple'i disainilahendused on muutunud ajatuks.

Vaata Eames, Le Corbusier, Noguchi; Nende disainilahendused on ajaproovile vastu pidanud. Muidugi on disainilahendusi jäljendatud, kuid nende puhul on siiski midagi loomupäraselt soovitavat.

Timütleb:

Isiklikult arvan, et praegune MacBook Pro disain on õrn, hõbedane ja üldine. Muidugi on see sile ja alumiinium. Hea disain, kuid see pole lihtsalt uimastatav.

Mäletate, kui titaanist Powerbook ilmus? See oli vapustav, erinevalt millestki varem, ja näeb tänaseni hea välja.

Praegusel kujundusel on ka mõned puudused:
- Ekraan ei saa piisavalt kaugele painutada, ei sobi põlvedel diivanil istumiseks.
- raske
- Mikrofon on kõlaritele liiga lähedal
- Vajab uut klaviatuuri ja puuteplaati

Uue kujunduseni ei saa kaua oodata! Loodan, et see on läikivmust nagu iMac.

Matt C.ütleb:

Arvan, et artikkel toob hea välja niinimetatud disainiklassika ja nende klassikute võime end inimeste teadvusesse kinnistada. Disainiklassikaks jäämiseks ei pea tooted aga esteetiliselt samaks jääma. Vaata iPodi. Keegi ei saa väita, et see pole disainiklassika. Kui originaal iPod ilmus, langesid inimesed selle ilu kuulutamiseks üle ja see on kasutusmugavus (mis, ärge kunagi unustage, on kõik osa ja seda, mis on hea disain) ja need on seda ka praegu, kuigi iPod on pärast esimest kehastust muutunud, kuigi mitte kunagi sammud. DJ kasutas Porsche näidet, mis on siin hea. Disaini täielikku uuendamist pole kunagi olnud, Porsche on siin -seal värskemaid pisiasju värskendanud. Disainiklassika loomiseks tuleb seda tõesti teha. Asi ei ole kujunduse valimises ja selle juurde jäämises, kui meedia või kes iganes muu peab seda klassikaks, vaid väikeste muudatuste tegemine, mis kasutajat ei riku masina sõbralikkust (ja võib -olla isegi parandada - Multi Touch keegi?), kuid pisut parandada selle välimust ja samal ajal veenduda, et Apple jääb konkurents.

Alexütleb:

Mäletan, et nägin G5/Inteli iMacit ja ütlesin: „Vau. See on maailma kõige lahedama välimusega asi. Nad ei saaks seda kuidagi parandada! ”

Nüüd on uus iMac pannud mind mõistma, et olenemata sellest, kui arenenud, lihtne ja korralik disain võib välja näha olema alati ruumi erilisele tööstusdisainerile, kes tuleb sisse ja sunnib teid muutma meelest.

Andrewütleb:

Tegelikult oli saates "Sul on meil" ainult Megil Mac, Tomil ThinkPad, teine ​​arvuti, millest on saanud ikoon.

Macid on alati olnud stiilsed, kuid nad pole kunagi muutnud disaini puhtalt muutuste pärast, pigem on nende disain muutunud, kui arenev tehnoloogia seda õigustab. Vaadake 90ndate alguse PowerBooksi, need olid sisuliselt samad stiilid alates nende kasutuselevõtust 1991. aastal kuni puuteplaadi tulekuni 1994. aastal. Alates 1994. aasta BlackBirdi mudelitest, kuigi esialgne G3 Kanga, olid stiilimuudatused sama evolutsioonilised kui titaanist alumiiniumist MBP -ni.

Isegi iBooki üleminek MacBooki üleminekule on evolutsiooniline, enamasti tingituna tavapäraste ekraanide eemaldumisest laiekraanide poole.

See, et MacBook on arvutimudel ja MBP professionaal, on ka tänapäeval hägune joon. Minge ükskõik millisesse keskkooli või kolledžisse ja näete ümberringi palju MBP-sid, nii nagu näete suures äris ka palju niinimetatud tarbe-MacBooke. Olen advokaat ja kannan musta MacBooki, mitte selle hinna, vaid selle kombinatsiooni tõttu omadused, suurus ja asjaolu, et polükarbonaadist korpused ei mõlgi nii kergesti kui alumiiniumist (palun ärge metallist MacBooks).

Tahaksin näha Apple'i kujunduses rohkem muutusi, kuid nagu alati, muutke see evolutsiooniliseks. Kui MacBookit tutvustati, tegid kõik selle revolutsioonilise disaini osas natuke kokkuleppeid. MacBook on alles kahe aasta pärast värske, seega pole vaja radikaalset värskendamist. MBP seevastu võib kasutada mõningaid evolutsioonilisi muudatusi. Ei midagi metsikut ja hullu, aga oluliselt suurem puuteplaat oleks tore.

Libe Douglasütleb:

Tõsi, kuid paljud klassikalised kaubamärgid liiguvad edasi -tagasi vahel, mida nad on juba teinud. Parim auto näide, mida ma võin mõelda, on Porsche: nende 90ndate lõpus/2000ndate alguses olnud 911 -ndad nägid kardinaalselt teistsugused välja, kuid praegune 911 näeb välja pigem 70-80 -ndate klassikaline stiil.

Samuti oli kõik, mida siin ütlesite, tõsi kümme aastat tagasi PowerBook G3 seeria kohta (Wallstreet, PDQ, Lombard, Pismo), kuigi nende töö kestis vaid 3 aastat ja ühe protsessori põlvkonna. Mäletan, et nägin neid peaaegu igas telesaates ja filmis; sisse puistasid mõned kangad ja arvutid, kuid enamasti “G3 seeria” oma kõverate mustade kehadega. Nad olid ikoon, mida järgida, kuni Apple tegi muidugi midagi täiesti teistsugust.

Anonütleb:

Autoril on õigus - täiuslikkus ei vaja täiuslikkust. 15 -tolline MBP on maa peal taevale kõige lähemal... võib -olla natuke kergem, parem aku ja kõrgema eraldusvõimega ekraan, kuid hoidke hõbedat ja hoidke mustast kaugel!