R_hallütleb:
Apple on praegu piisavalt suur kohalolek, et ta ei pea ega taha uute toodete väljakuulutamiseks olla seotud nende meediaüritustega. Tõepoolest, tõenäoliselt on vastupidine tõsta ootusi või lasta tootearendustsüklitel dikteerida macworldi sündmusi. Ma olen tegelikult üllatunud, et nad nii kaua vastu pidasid. Kuna Apple'i toodete ümber on ehitatud nii palju tööstust, on need sündmused viimasel ajal vähe huvi pakkunud. Mulle meeldiks pigem näha sündmusi, mis on üles ehitatud konkreetsete kasutajasektorite ümber, kus Apple on tugevalt kohal, näiteks graafika ja fotograafia Photoshop Worldi hallataval viisil. Lõppkokkuvõttes on see otsus edu tulemus.
Lehma tapmineütleb:
Ma arvan, et see mõte, et Steve ei ole (potentsiaalselt) viimase MacWorldi jaoks kunagi olemas, pole Appleilt hea mõte... see tekitab vaid spekulatsioone, et tema tervis halveneb. Loodan, et see pole nii. See on kahekordne hämming öelda, et Apple ei kavatse enam nii palju aastaid nii traditsioonilisel üritusel osaleda ja samal ajal öelda, et Steve ei osale.
Midagi ei tundu selles osas õige. Loodan, et see oli Apple'i jaoks vaid halb PR -samm... aga see pole tegelikult Apple'i moodi, kas pole?
O_o
lihtsalt ütlenütleb:
Steve tervis on meie asi, kui ta ei saa tegevjuhina enam korralikult tegutseda ning põhitekstide andmine oli üks tema suurimaid panuseid. Olen nõus, et kui tal on terviseprobleeme, mis ei mõjuta tema võimeid, pole see meie asi.
Lance N.ütleb:
Jah, tegelikult on Steve Jobsi tervis meie asi. Ta tegi Apple'i, ta taaselustas Apple'i ja tõi Apple'i selle praeguse tohutu edu juurde. Steve Jobs on Apple.
Ilma temata on ettevõttel ellujäämisvõimalused palju väiksemad.
fööniksütleb:
@Rick: Ma mõtlesin sellele eile õhtul palju ja ma arvan, et sul on õigus, kuid ma ei nõustu teie lõppjäreldusega, et Apple'i huvides on selliseid kogunemisi vältida.
Olen täiesti nõus, et Apple on piisavalt suur, et nad saaksid südamelöökidega pressikonverentsi kokku kutsuda: neil on vaja ainult toretsevat logo, mis ütleb “uued viisid” ja kuulujutud lendavad DRM-vaba iTunes'i või uue bändi- või plaadifirma või uue iPodi või millegi muuga, nii et vaevalt nad on selles olukorras, kus nad olid mitu aastat tagasi MacWorld ja WWDC olid ainsad kaks sündmust, kus Apple'i ja Apple'i kasutajad ning fännid võisid koguda piisavalt inimesi ja meedia tähelepanu, et tõesti teada anda väärt.
Siin me siiski erineme - ma arvan, et Apple teeb karuteene arendajatele ja kaubandusringkondadele, kes neid toetasid ja nendega sümbiootiliselt koostööd tegid nii pikka aega, kui Apple ei suutnud ajakirjanikule kulmu kergitada, kui see ei puuduta kuulujutte ühinemisest Suni või IBM -iga või ettevõtte otsestest kuludest surma. Hüljates kogukonna, kes töötas nii palju, et aidata Appleil edu saavutada (ja kahtlemata ka õnnestus ma arvan, et Apple võib sülitada nägu paratamatus tulevikus, kus Apple kaotab oma sära uuesti. Me kõik tahame, et Apple oleks igavesti edukas, kuid ma kardan seda päeva, mil Apple on taas kraavis, mida toetab peamiselt fännid ja kõvad Apple'i armastajad, kuid seekord ilma arenduskogukonnata, sest tundsid end nagu käigud hüljatuna seda.
Oli aeg, mil MacWorld ja WWDC tähendasid, et Apple ütles: "aitäh, et seisate meiega, oleme kohal", ja nüüd olen mures selle teate pärast, et Apple ütleb: "me oleme teie jaoks liiga head", nagu laps, kes tabas selle äkki populaarseks koolihoov.
Võib -olla peate tegelikult näitusel kohal olema, et tunda energiat - ometi lendavad podcastid MacWorldist ja WWDC -st, tehakse tehinguid, palgatakse arendajaid, ostetakse tarkvara, riskikapital on korraldatud - kõik näitusepõrandal, kus väikesed arendajad, kes saavad endale boksi lubada, näitavad oma viimast vidinat või rakendust või iPodi ümbrist või Macbooki nahk. Ma ei suuda kokku lugeda, kui palju arendajaid alustas MacWorldis või WWDC -s putka rentides ja ilma Apple'ita näitusel, ei lähe kaua aega, kui ka teised suured nimed, nagu Adobe ja Google, tõmbavad välja ja saade sureb halvimal juhul välja või muutub naljaks parim. Ja kõik need arendajad, kes sõltuvad saatest toodete või tarkvara kuulutamisest või soovivad seda kasutada näidata kui platvormi oma ettevõtete käivitamiseks, ei jää tegelikuks võimaluseks seda teha - välja arvatud võib -olla CES.