California naine kaevab Apple'i kohtusse vigase iPhone'i niiskusanduri pärast
Iga iPhone'i sees on niiskuseandur: väike punkt vedelikutundlikku materjali, mis muutub heleroosaks, kui iPhone'i sisemus on sattunud vee alla. See on meetod, mida Apple kasutab selleks, et kaitsta end iPhone'i väljavahetamise eest, mille kohmakad kliendid on lompi, õlut või tualetti lasknud.
Nüüd kaevab California naine Apple'i kohtusse nende niiskuseandurite kohal, väites, et kaks eraldi iPhone'i surid ja neil keelati seejärel Apple'i asendamine, kuna niiskusandurid olid käivitunud. Naine, Charlene Gallon San Franciscost, väidab vastupidist.
Kohtuasjas öeldakse: „Kuna Apple on vedelikukahjustuste välistamise ebaõigesti rakendanud, müüb Apple [seadmeid] eesmärgiga need välja jätta. garantiikate Apple lubab tarbijatele seda pakkuda isegi siis, kui tarbijad maksavad lisagarantii eest lisatasu, lihtsalt sellepärast, et nende vedeliku sukeldumine Indikaator käivitati, ilma Apple'i püüdmata kontrollida, kas klassiseadmed on tegelikult veekahjustuste või sukeldamise tagajärjel kahjustada saanud vedel. ”
Ma kahtlen, et see kohtuasi jõuab väga kaugele, kuna see on Apple'i sõna tema vastu. Mis puutub sellesse, et ei kontrollita, kas iPhone'i kahjustused on tingitud veest, siis katkine niiskusanduritega iPhone on katki peaks kinnituseks. Apple'i probleem on see, et see pole nii esimene kord keegi väitis, et nende andurid on liiga tundlikud. Kui Apple keeldub teenusest nende väikeste täppide tõttu, peavad nad esitama tugeva tõendi, et nad on nii eksimatud kui Apple väidab.
