Kuidas iPadid saavad valitsust vahetada [eksklusiivne intervjuu]

Tõhusam ja odavam valitsus kõlab päris hea ideena, olenemata sellest, kus te poliitilisel spektril istute.

Kas sellised seadmed nagu iPadid - väikesed kaasaskantavad seadmed, mis võimaldavad seadusandjatel lugeda pikki dokumente ilma neid välja printimata - on hea viis seda teha arutelu.

Cult of Mac rääkis aastal linnavolikogu liikmega Ridgecrest, California kes on asja kiirendamiseks tööle toonud oma seadme.

Jerry Taylor, 27 000 -liikmelise linna abilinnapea tõi esmalt tööle oma MacBook Airi, et asju kiirendada, nüüd toob ta enda taskust ostetud iPadi.

Ta rääkis Cult of Maciga, milliseid rakendusi ta kasutab, oma tööprotsessist ja kas me saame usaldada, et iPadiga tegelevad poliitikud seda ei tee surfata pornot või mängida Pac-Man meie linnu juhtides.

Maci kultus: Millist varustust kasutate oma tööks linnavolikogus?

Jerry Taylor:

Kasutan iAnnotate'i meie 150+ lehepakettide lugemiseks ja märgistamiseks kaks korda kuus ning kasutan Evernote'i nende ja teiste linna dokumentide salvestamiseks. Linnaametnik tegeles juba PDF -versioonidega, mul oli vaja ainult suruda, et need oleksid otsitavad (OCR või otse printimine). See töötab minu jaoks suurepäraselt.

CoM: kas te pooldaksite linnavolikogudes iPadi kui kulude vähendamise meedet?

Jerry Taylor: Ma arvan, et see säästaks dollareid, kuid laiemale avalikkusele ei pruugi sel raskel majanduslikul ajal linnateenuste vähenemise tõttu selge olla ja seetõttu ei pruugi see olla poliitiliselt õige aeg.

Ma kardan, et avalikkus näeks neid vidinatena, sest nad ei saa tehnoloogiast aru ja meil oleks jälle negatiivne ajakirjandus ja toimetajale kirjad. Seal on kokkuhoidu, kuid me ei saanud paberivaba koosoleku lõpetamist üle viia, kuna riiklikud avaliku teavitamise ja koosolekuteabele juurdepääsu nõuded on nõutud. Ostsin nende poliitiliste kaalutluste tõttu oma raha eest iPadi.

CoM: Kas teised nõunikud toovad kaasa ka oma süle- või arvutid, kas on veel iPadi kasutajaid? Mis vahe on iPadi kasutaval nõunikul ja ilma nõukogul?

JT: Ükski teine ​​volikogu liige ei kasuta iPadi ega sülearvutit. Linnajuht kasutab iPadi ja on skanninud kõik asjakohased linna dokumendid ning laadinud oma iPadi. Linnaadvokaat kasutab sülearvutit. Asendasin esimese põlvkonna MacBook Airi oma iPadiga. Ma kasutan endiselt MacBook Airi, et alla laadida nende pliiatsist Livescribe'i heli ja märkmeid ning teha suuri esitlusi.

Minu eeliseks on see, et saan kiiresti otsida võtmesõnu kiiresti 150+ lehe volikogu päevakorrapaketist. Mul on ka reaalajas juurdepääs eelmistele kohtumistele nii oma iPadis kui ka Evernote'i abil. Samuti vaatan Google Mapsi abil sageli tsoneerimist ja muid kaardiga seotud probleeme.

CoM: Kuidas vastaksite maksumaksjatele, kes ütlevad, et iPad linnavolikogu liikmetele on

tarbetu kulu?

JT: See on tänapäeval raske tavalise inimesega tänaval, kes pole seda kunagi kasutanud ja vaatab tuhandeid dollareid iPadides raiskamisena, sest nad tahavad, et teeme selle asemel korda teed. Me ei ole veel volikogu pakettide valmistamise kulusid arvutanud, sest enamik minu kaasnõukogu liikmeid on üsna vana kooli. Neil võib olla nutikas telefon, kuid see on minu nõukogu liikme tehnilise taseme osas umbes nii kaugele.

CoM: On olnud üksikuid juhtumeid, kus poliitikud kasutasid iPadide mängude mängimiseks või

surfata töö ajal pornot - kui suur on ajaraiskamise oht?

JT: Mis tahes IT -seadet saab kuritarvitada. Ma ei näe, et iPad erineks sülearvutist. Kontrollid on meie linnavõrgus olemas, kuid elan oma igapäevatöös lukustatud arvutiga ja see tekitab mulle rohkem probleeme kui lahendab. Peab olema tasakaalus usaldus vs. kontrolli, et saaksime oma tööd teha, kuid säilitaksime siiski avalikkuse usalduse.