Sharninderütleb:
Niisiis, kas arvate, et Apple tõesti ei hooli oma kogukonnast? Kui see nii on, siis miks me isegi Apple'i toetame. Selle asemel, et kutsuda üles vaikima, ütleksin, et üleskutse põhikirja boikoteerida oleks veelgi parem... või parem lõpetada Apple'i toodete ostmine, lõpetada õunapoodide, õunablogide külastamine ...
Asi on selles, et Apple ei hoolinud sellest kunagi, ma tean, et ma kõlan nagu keegi, kes on praegu Apple'i vastu tõeliselt vastik, kuid uskuge mind, ma ei ole. Mul on lihtsalt hea meel, et pärast seda teadet hakkavad vähemalt mõned õunafännid mõtlema nii nagu mina.
Dizzleütleb:
Ei, ma ei vaiki. Ma ei kulutanud tuhandeid dollareid, et minna San Franki, et anda kellelegi külm õlg. Ma saan aru, et inimesed arvavad, et Apple käitub ebaviisakalt, ja ma olen lubanud enda mõtteid hoida seda endale alles pärast üritust kogukonna hüvanguks, kuid ise ebaviisakas olemine ei ole vastus. Kui soovite protestida, ärge osalege. Philile ebaviisakas olemine pole lahendus, eriti kui ta on järjekorras järgmine. Kas me tahame, et tema esimene peaülesanne oleks tema mälestuses vaenulik?
Olen samuti väga pettunud, kuid ma ei näe vajadust alandada meest, kes on juba tõenäoliselt ärevusest haige, teades, et tema iga sammu võrreldakse Steve'iga.
Kui kogukond on meile kui Apple'i fännidele nii tähtis ja Apple tapab selle, siis protestin oma taskuraamatuga. Ja jah, just kogukond teeb Apple minu jaoks eriliseks, kuid ma ootan, mis juhtub. See on alati olnud a "Miks sa ei armasta mind nii palju kui mina sind" suhted Apple'i ja selle fännide vahel.
Dizzleütleb:
BTW, ma olen lubanud, kuid pole täielikult õnnestunud. Mul on kuum tuju, mida tuleb vahel jahutada. Aga ebaviisakas on ebaviisakas. Kui näen, et teised ei anna Philile vajalikke rekvisiite, kiidan ma kaks korda rohkem. Aga kui ta pommitab, siis ta pommitab. Ma ei usu, et ta seda teeb.
Miks me ei kirjuta protestiks Apple'ile kirju alles pärast sündmust?
MacRavenütleb:
Nii palju kui ma olen sel nädalal kõiges pettunud, arvan, et see oli vajalik.
- Meedia oli Steve välimusest kinni iga kord, kui ta lavale astus.
- Apple sai nii, et iga kord, kui Keynote’i peetakse, oli raske ENNAST edestada. (Kuigi enamikul juhtudel oli see nii, kui mitte, oli meedia halastamatu).
- Ettevõtte aktsia väärtus on liiga haavatav meedia reaktsiooni suhtes kõigele ülaltoodule.
- Apple on tänapäeval üks edukamaid, kasumlikumaid ja edasiliikuvaid ettevõtteid ning aktsiate hind ei kajasta seda kõige eelneva tõttu.
Midagi tuli teha selleks, et:
- Alustage Steve'i ja turu ettekujutust Apple'i tulevase elujõulisuse eraldamisest (EI ole lihtne ülesanne, nagu me Mac Faithful algusaastatest ja "Steveless Years" hästi teame).
- Lõpetage löömine, et varud võtavad kogu Steve'i tervise.
-Peatage kuulujutud uute toodete leiutiste kohta, mis olid sageli nii kaugeleulatuvad ja futuristlikud, et isegi Apple ei suutnud tehniliselt alati megatehniliste unistajate hype'ile vastu tulla. Kuulujuttude saidid ja ajakirjatoodete unistused tekitasid ebaõiglast pettumust isegi siis, kui Apple tarnis tooteid teistest paremini, kuid ei vastanud nende saitide tehnilistele unistustele. (kuigi mõnikord suutis Apple meid siiski üllatada).
- Valmistage avalikkuse meel vastu Steve ümbritsevatele inimestele ja uskuge neid. Loodetavasti on ta neid hästi koolitanud ja me ei pea kartma “Scully Clones” seekord laeva juhtimisel, kui Steve'i enam pole.
Nõuanne: oodake, kuni aktsia veidi langeb, investeerige nii palju kui riskida saate ja oodake ja vaadake, mis juhtub. Seekord võite olla meeldivalt üllatunud.
Kujutage ette Steve'i hologrammi, mis ütleb: "Jonathan, kasuta jõudu!" Ivesile, Schillerile ja seltskonnale pärast tema kadumist. Ja keegi peab igale Apple'i sõiduautole asetama kaitseraua kleebise, mis ütleb: "WWSD?" (Mida Steve teeks?).
Probleem Apple'iga, kui Steve oli aastaid tagasi kadunud, olid nad väsinud WWSD VASTASTI tegema? uskudes, et nad teavad paremini. Ma arvan, et nendest ebaõnnestunud aastatest oli õppetund hästi õpitud.
Lehma tapmineütleb:
Minu kommentaar esimeses lõimes selle kohta, et see on Apple'i jaoks halb mõte (noh, vähemalt lühiajaliselt), osutus üsna õigeks. See soodustas spekulatsioone Jobi tervise üle, nagu ma ütlesin, ja see tegi Apple'ile haiget ja see oli halb PR.
AAPL kukkus pärast Macworldi teadaannet 6,57 dollarit, mis põhines hirmul Jobi tervise pärast Macworldist lahkumise tõttu.
Nagu ma ütlesin, on kõik tore ja hull, et Apple tõmbab Macworldist välja, kuid anda see suur teadaanne aastate pärast traditsiooni ja ÄRGE laske Steve'il suure finaali jaoks kohal olla tervist.
See, kas see on „õiglane” või mitte, on ärimaailmas mõttetu. See oli Apple'i jaoks halb samm või Steve tervis tõesti ebaõnnestub. Mõlemal juhul häirivad mind need hiljutised sündmused.
Pikaajaline? Kes teab? Keegi ei tea ja kõik, kes seda ütlevad, on täis jama ja ei mõista pikaajaliste äriplaanide ettearvamatust.
Lesa Kingütleb:
Tänan postituse eest. Teil on täiesti õigus, et Apple on selgitanud, kuidas nad end tunnevad, kuid me peame ka selgitama, kuidas me end Apple'i, IDG -i ja teiste müüjate jaoks tunneme, kes on seda saadet nii palju aastaid toetanud. Apple'i otsus mõjutab nii paljusid ettevõtteid ja üksikisikuid, et ma usun, et see on vähim, mida saame teha, et näidata neile oma toetust, ehkki mitte solvavalt ja mitte ähvardavalt :)
Ryan Thompsonütleb:
Vabandust, aga see on rumal. Kuna 99% maci kasutajatest ei saa MacWorldi minna, on väita, et õun ei hooli kogukonnast, pisut egotsentriline. Seda me kurdame, kui meil pole midagi ette heita.
chanoütleb:
Mulle tundub selline suhtumine äärmuslikuna lapsik. Kui vana see Lesa Snider on? Ta meenutab mulle neid (valdavalt naissoost) nutulapsed, kes tõotasid Demi nominatsiooni võitmisel Obamale valijate kättemaksu. Olen olnud Apple'i klient ja toetaja alates 1978. aastast, alustades Apple 2e -st. Olen kaitsnud Apple'i hullumeelsetel aegadel Jobsi lapselike liialduste ja vihahoogude pärast. Lõppude lõpuks oli ta tegemisel geenius. Kuid ma pole kunagi tundnud, et mul oleks ettevõtte üle omandiõigus. Kindlasti ei valutaks ma kunagi nii, nagu väikelaps poes mänguasja ära keelaks. Ja mida saavad need vaesed, rikutud lapsed, kui nende nõudmisi ei täideta? Mitte midagi. Apple võlgneb oma klientidele midagi muud kui head tooted, hea teenindus ja suurepärane tugi. Ülejäänu on vaid lapsemeelse jonnimise värk. Pr Snider peaks rohkem väljas käima ja mõne inimesega kohtuma. See on soovitatav viis elu saamiseks.
MacWorld (sündmus) peegeldab ajakirja MacWorld saatust. Nagu IDG ja paljud teised kirjastajad, on nad kõik sillal valusa, kuid vältimatu ebaolulisuse poole. Neil on Apple'i jaoks tänapäeval vähenev tähtsus.
Siiski on (vaieldamatult) ruumi Apple'i korraldatud iga-aastaseks armastuseks. Lõppude lõpuks on sellistel üritustel raha ja see võib olla suurepärane viis Joe arvutikasutaja ritta viimiseks, kui sinna lisati sisu, mis oli vastupandamatu isegi mittehuvilistele.
Lonütleb:
Uus idee, kuid lõpuks see, mis ei tööta. Ärge unustage, et tegelikkuse moonutamise väli vajab oma aplausi pakkumiseks oma generaatoreid, kes pole keegi muu kui publikusse istutatud Apple'i töötajad.
Kuigi olen pettunud, on minu jaanuarikuu jõulud tõenäoliselt nüüd igaveseks tühistatud, kuid ma ei arva, et Apple'i äriotsus on "laks Need konverentsid on tohutult kallid ega paku sellist investeeringutasuvust, mida Apple saab põhiteate korraldamiseks ise. Mina isiklikult ei süüdista neid natuke.
Chris Maxcerütleb:
Kuigi mul on kurb meel, et Steve Jobs ja Apple Macworldist välja tõmbuvad, ei saa ma seda meest üldse süüdistada. Tõsiselt, suur osa Apple'i kultuurist ja särast on uhiuue toote avalikustamine - midagi meeletult suurt. Kui Apple on seotud Macworldiga, teavad kõik, et Apple tarnib laheda toote... kuid mis veelgi hullem - kuulujuttude saidid, mis on levinud peavoolu ajalehtede saitidele, spekuleerivad nüüd nii palju, et vähemalt paar inimest saavad sellest õigesti aru. Sel juhul astub Steve Jobs lavale ja kuulutab välja toote, mida paljud inimesed juba kahtlustavad või usuvad, et nad juba teavad. Sellise tüübi jaoks nagu Steve Jobs peab see paganama ärritav olema.
Ja tõhusa kohaletoimetamismehhanismina halveneb see igal aastal. Liikuge paar aastat edasi ja kujutage ette, kuidas uus Apple'i tegevjuht püüab suurepärase Apple'i peaesitluse tõmmata... parem sidemed katkestada, kui Steve on endiselt roolis.
Bill Olsonütleb:
Olen kindel, et Phil on piisavalt närvis nagu ta on. Teda alandada, kui tal on sellega ilmselt väga vähe pistmist, tähendaks, et igaüks, kes seda teeb, peetakse minu raamatus härraks.
Palju parem oleks kõigil, kes on hullud, minna järgmisel aastal Cupertinosse ajal, mis oleks selle aja jooksul MacWorld (kui see tühistatakse või võib -olla kuu aega varem, kui mitte) ja esitage protest Apple'i ees ülikoolilinnak. See võib olla palju tõhusam. Kujutage ette, et Apple peab Apple'i kasutajate pärast politsei kutsuma. Kujutage ette pealkirju. Olen kindel, et Steve Jobs oleks selle pärast üsna piinlik. Ja just see otsustas konverentsile mineku lõpetada. Mitte Phil.
sdütleb:
Lehma tapmine, ma pole väga nõus. Meedia ja investeerimisreaktsioonid Expole on viimastel aastatel kontrolli alt väljunud. Kui Steve langeb paar kilo, räägivad räägivad pead, et tal on vähk. Kui ta kaalus juurde võtab, ütlevad nad, et teda ootab ees infarkt. Kuna [sisestage toode siia] polnud hullumeelseid, ülisalajasi, füüsikaseaduste vastaseid funktsioone rumalate, spekulatiivsete blogijate meelest loodud, peab see olema kohutav toode ja olema boikoteeriti. Sstock jookseb ebarealistlike ootuste peale nii palju üles, et langeb paratamatult pärast teadaanded - isegi kui need on mõeldud suurepärastele toodetele, mis lisavad Apple'ile miljardeid sissetulekuid.
Apple'il on usalduskohustus tegutseda oma investorite huvides. Ja Macworldist välja tõmbumine ning selle asemel keskendumine keskendunud, kontrollitud ja tagasihoidlikele tooteteadetele on selle investoritele hea. Kui aktsia selle kuulutuse peale langeb, on see pelgalt paaniline müük. Väärtuse moodustavad lähikuudel nutikad ja stabiilsemad väärtusinvestorid.
Lisaks soovitate Apple'il põhimõtteliselt jätkata Macworldis osalemist, et vältida naeruväärseid spekulatsioone... mis tähendab, et see lukustatakse hirmust. Ma arvan, et me kõik teame, et hirm ei ole Steve Jobsi motiveeriv... poistel on tohutu paar suuri vaskklappijaid ja teie omasugused nõuanded on just sellised nõuanded, mida ta eirab.
Ettevõte on viimase kaheksa aasta jooksul teinud väga head tööd. See ei muutu. P/E on madalam kui see on olnud pärast seda, kui aktsia oli 8 dollari juures, tänu laiemale tehnoloogiasektorile ja paanikamüüjatele, nagu eilsed. Ja iPhone'i müügist teatatud tulu hakkab tänu tellimuste arvestusmudelile alles auru koguma. Usun, et see on suurepärane aeg olla pikk Apple,* Macworld või mitte Macworld.
*(hoiatusega, et kogu maailmamajandus võib muidugi kaduda, sellisel juhul on halb aeg midagi teha.)
charliütleb:
see Lesa üritab end rumala trikiga lihtsalt tähtsaks muuta. Kogu Maci messimäng on juba mõnda aega suremas, see oli alles viimane samm. Apple tahab teha asju vastavalt nende ajakavale ja murule. mõtle selle üle. nad ei pea kellelegi maksma, et kuulutus oma ruumis kiirendada, nad saavad asju avaldada oma ajakava järgi. nad suudavad säästa tonne vaid filmides teadaannet, mis läheb üle Interneti ja võib -olla tehakse mõnekümne meediatüübi ees. võtke see raha ja pange see oma toodetesse ja teenustesse meie kasuks.
ka Steve'i teemal. jälle on ta mitu kuud tõmmanud üles teisi inimesi, et näidata kõigile, et ta pole mängus ainus aju. see on alles viimane ring. Apple'ist on saanud ettevõte, kus väärtus ei ole toodetes ega teenustes, vaid pigem mõõnab ja voolab Steve Jobi viimase soolestiku liikumise värvi ja tekstuuri põhjal. midagi on seal tõsiselt valesti.
kui inimesed tõesti tahavad näidata Apple'ile, et nad hoolivad ettevõttest, mitte kuulsuste ikoonist, kelleks nad on Steve Jobsi muutnud, siis nad EI peaks vaikima. vaid pigem kohelda Philit nii nagu nemad Steve'i. Pakkuge talle samasugust tuge, sama armastust, sama plaksutamist ja rõõmustamist, mida nad annaksid tema uudistele, kui Steve seda ütleks.
Andrew DKütleb:
Teiseks Ryan
Niiiii…
Ei mingit suurt ootusärevust.
Ei mingit metsikut spekulatsiooni hullumeelsete, võimatute uute toodetega.
Aktsiahindade suurt langust pole.
Ühtegi Apple'i kohalolekut ei kasuta 0,001% Apple'i toote kasutajatest.
Poiss, ma olen pagana hull ...
Kõik vaatavad mind auruga ...
*Haiguta*
Jamesütleb:
Või võib -olla, kui kõik plaksutavad metsikult läbi kogu ettekande, ei suuda ta seda esitada. Ja nii poleks õunast uusi tooteid. Ja kui kõik teeksid seda iga peaesitlusega, poleks kunagi uusi tooteid ja siis sureks õun ära ja see on Lisa süü.
Või mida iganes.
Mõistuse häälütleb:
Ryan, löö mind rusikaga, see edev silmapaistvus on pehmelt öeldes egotsentriline. Kurat, mulle meeldiks ka Macworld väga, kui saaksin igal aastal sinna kellegi teise vahekaardile minna.
Kogu jaanuarikuu Macworldil polnud kunagi mõtet, see sai nii, et kõik lükkavad oma jõuluõuna edasi ostud, kartuses, et 1 kuu hiljem vananeb see „oh ja veel üks asi” teadaanne.
Tegelikult plaanin Macworldis vastuolulist protesti, kõigile neile inimestele, kes on ärritunud selle üle, kuidas ta kirjutab "Lisa"!
S.R. Põletabütleb:
See Lisa (või tema suure pettumuse järgi Lesa) on tõesti nõme! Mis bs! Tasa jääma? Parem, kui ta peaks oma suure suu kinni panema.
Jah, ka mina kavatsen Philile tema peaettekande ajal kaks korda tugevamalt aplodeerida. Ta väärib seda kindlasti. Ja mul on hea meel, et olen kohal, et teda näha ja kuulata, kuidas ta seda esitab.
stevieütleb:
CULT.
Apple on ettevõte, mille eesmärk on investoritele raha teenida.
mõned inimesed unistavad endiselt 70ndate õunast ja ostavad sisse
turundus, et "me oleme sina"... õun on uus microsoft.
Jeffütleb:
Olenemata sellest, kas nõustute Lesa ja tema Silent Keynote liikumisega, on see, et ta tundis end sunnitud selle alustamiseks - ja asjaolu, et see on tekitanud tugevaid emotsioone teema mõlemal poolel, ütleb köiteid. On selge, et paljud Maci kasutajad ja Macworld Expo osalejad tunnevad, et Apple on neile selja pööranud, ja nad otsivad enda eest häält. Tema sait võib mõne jaoks olla see hääl ja kui jah, siis suurepärane. Siinsed kommentaarid näitavad, et on inimesi, kes tema seisukohaga ei nõustu, ja see on ka OK. Apple'i teadaanne tekitas emotsionaalselt laetud probleemi, mis on Lesale hea, kui ta leidis viisi, kuidas oma tundeid väljendada, soovitamata inimestel hiilida munad põhiteemasse ja hea kõigile teistele, kes väljendavad oma tundeid Apple'i teadaande kohta, ilma et peaksite kasutama nime ja muda pilduma.
ACütleb:
Ma arvan, et te kõik ei saanud mõttest aru. Apple lahkub näituselt oma Apple'i kauplustesse ja "ainulaadsesse" rakenduste poodi. See tähendab Maci kogukonna ostjate ressursi lahutamist kolmanda osapoole ettevõtetelt ja selle ressursi edasimüümist App Store'is 30% püsitasu eest edasi. Tegelikult kontrollib iPhone'i turgu täielikult Apple, kes otsustab juurdepääsu ja tasud. Ja seda kontseptsiooni laiendatakse ka eelseisvale NoteBooksi turule. Ole valmis.
Teisisõnu, iga kolmas osapool, kes soovib pääseda Apple'i tarbijate turule, peab maksma Apple'ile 30% oma tuludest ega tohi vabastada tooteid, mis konkureerivad Apple'i omaga. Vaata nt. rakenduse Podcaster, mis on App Store'ist tagasi lükatud, siis rakendas Apple need funktsioonid oma taskuhäälingusüsteemi. Apple sööb ennast, ma mõtlen, et ta sööb oma kajasüsteemi kolmandat osapoolt, mis on aastaid aidanud kaasa Apple'i turu kasvule, tuues platvormile innovatsiooni. Ja see sulgeb ukse.
Ma arvan, et Maci ostjate ressurss ei ole Apple'i ainuomand. See kuulub kas Apple'ile ja kõigile kolmandatele osapooltele, kes aitasid kaasa Apple'i kajasüsteemi kasvule. Apple ei saa väita, et on selle ressursi ainus omanik, ja müüa seda arendajatele. Aga teeb küll.
Samuti arvan, et Phil Schiller on vastutav, kes muutis Apple'i tüüpiliseks rahvusvaheliseks (nagu Vuitton), luues müüti Apple „Luksus-tarbijabränd”, millel on oma kauplused ja erakliendid ning mis toodavad arvutiga veelgi sarnasemaid arvuteid, luues „ainulaadse” App Store'i ( saab 30% arendajatelt), muutes sõltumatud tarkvaramajad pelgalt kontsessionäärideks... ma arvan, et pole nii, et ta SJ -i asendab MW juures…
“Mõtle teisiti” on läbi. See oli SJ moto, kes on ka läbi. Phil Schilleri moto on "Mõtle rahale". Ja see on ja saab olema uus Apple.
"Hüvasti, võõras, ma armastasin sind ..." ;-)
tehnikütleb:
oh, tükkide pärast, ära ole röövellikud lapsed ja lepi sellega, et maailm muutub - iga päev - sealhulgas Apple. ja aeglaselt, kuid väga kindlalt kokkuvarisev konventsioon/näituse paradigma/ärimudel.
KELLEL pole aimugi, mis TÕESTI on Apple'i hiljutiste teadaannete taga: MacWorld 2009 ja 2010, kuid tundub, et nende suund on selge ja nagu tavaliselt, mõistate kõik teie, MacFanBoys/Girls, lõpuks, et see on hea asi Pealegi.
selle "Silent Keynote" triki tõmbamine on lihtsalt ebaviisakas Phil Schilleri suhtes, kellegi vastu, keda ma kajakambri kommentaaridest ei usu, on midagi väga vastu.
kui olete Apple'i teadaandega PO, siis öelge see näost 1: 1, selle asemel, et selliseid lapsikuid trikke teha.
ja kui silentkeynote.com mul oli palle kommenteerimiseks, ma oleksin selle hoopis seal öelnud.
Lesa Snider Kingütleb:
Boo hoo! Ma olen suur idioot, kes ei näe puude puid! Ma tahan, et Steve teeks Macworldi igavesti, sest ma armastan seda nii väga! Steve rikub mu selle aasta lemmiknädala, kui ei osale IDG -de rumalas saates! Ma ei taha, et Apple teeks oma teateid! Ma tahan, et kõik jääks TÄPSELT nii, nagu see on igavesti !!!
BWAH !!!
hüüdnimiütleb:
tere ma alla laadisin skype 4.0 beeta 2 või 3.o? aga minu bitikaitsja ei näidanud mitte skype'i, vaid selle asemel -pu cc c rakenduse nime, toorikud on ruudud tähtedel c on park nende kohal ja installitud versioon ütleb cjor- see ei ütle, et skype 4.0 ma pole tark, kuid mulle tundub, et mu skype on kõrgendatud ja ma olen skype ja minu uus bitdefender ei saa seda värskendada, ütleb alati, et 1 probleem on ootel. Kas keegi teab sellest, ma lasin skype'il lisada pistikprogramme, kui ma poleks seda teinud aitäh nick
