See lugu ilmus esmakordselt aastal Ajakirja Mac kultus.
See võib olla klišee, kuid kui Internet on ühes asjas suurepäraselt osutunud, ühendab see inimesi. See on võimaldanud miljonil kogukonnal õitseda, nii suuri kui ka väikeseid.
Tänapäeval on iPhone'il sarnane sidumisefekt, kuid võrguühenduseta.
Usume, et meie iPhone'id jõuavad inimeste poole - kindlasti peamiselt sõprade ja perega -, aga võtavad ühendust ka võõraste inimestega, kes otsivad sõitu, armastusmatši või uut tööd.
Üks mõju on see, et 2010. aasta autori Rachel Botsmani sõnul muutume me kõik mikroettevõtjateks "Mis on minu, see on teie: ühistarbimise tõus." Ainuüksi vastastikused laenutused on hinnanguliselt 26 miljardi dollari suurune turusektor, kirjutab ta.
Ja mitte ainult halb majandus ei vii meid jagama oma autot, oma jääke või saama laenu väljaspool traditsioonilisi kanaleid, märgib Botsman. See võis anda hoogu, kuid üha enam oli see iPhone ise.
"Tänapäeval on inimesed kogukonna näljas," ütleb litsentseeritud nõustaja ja asutaja Anthony Centore Thriveworks. "Võtame ühenduse loomiseks teatavaid riske."
Ja see ühendus - esialgu nõrk - võib olla see, et teil ja mul on mõlemal iPhone.
"Ma pakun, et seal (iPhone'ide puhul) on usalduse element. "Noh, me oleme kõik ühes paadis, nad on nagu mina, aitame üksteist välja", "ütleb Adrienne Andrew, UX -i teadlane elupäästmise rakendus Saga. "Ma ei läheks nii kaugele, et öelda, et Apple on meid kõiki kontrollinud, kuid on olemas enesevaliku element."
Nutitelefonid võivad tunduda üldlevinud, kuid on teatud demograafilisi andmeid, mis neid rohkem kasutavad, ja veelgi väiksem alamhulk, mis neid rakendusi kasutab, lisades nende kasutamisel turvatunnet.
"Meil on mugavam vahetada maju, kohtuda inimestega ja jagada sõite" võõrastega ", sest sama digitaalne tehnoloogiad, mis toetavad neid nutitelefoni hõlbustatud kohtumisi, hoiavad ära anonüümsuse ja koos sellega ka asotsiaalse käitumise, ütleb Dana Klisanin, psühholoog, mõttekoja asutaja ja tegevjuht Evolutionary Guidance Media R&D, Inc.
Isiklikud piirid ja lükanduksed
Tundub, et on olemas kaks põhistrateegiat, mida inimesed kasutavad oma nutitelefonidega oma elu jagamisel: avatud raamat või piilumine.
Nõustaja Centore otsustas juba ammu, et ta on isiklikult avatud raamatu strateegia poolt. "Kõik võrgus olev saab olema see, kes ma olen - kõik, mida ma esitan, peab olema avalik," ütleb ta, ehkki on Facebookis mõningaid privaatsusseadeid kohandanud, kuid pole kinnisideeks, kes mida näeb.
Tema sotsiaalmeedia nimekirja kuuluvad Vine, Twitter, Facebook, Foursquare, Yelp ja Google Places. 33-aastane Bostonis elav terapeut, kes kohtus veebis, kui ta oli vallaline, pole Lyfti proovinud, kuid tal oli hea puhkusekogemus Airbnb-st leitud võõraste rannahoones.
Andrew, kellel on MITi ja Stanfordi arvutiteaduse ja disainitehnoloogia õppimise kraad, on rohkem teise strateegia jaoks. Ta kasutab näiteks Saga elupäästmistööriista, et jälgida oma jalgrattaga tööle sõitmist, kuid hoiab oma seaded avalikuks või privaatseks, olenevalt järgijate asukohast.
Rakendus kasutab teie iPhone'i asukohateenuseid, et logida sisse teie asukoht, ühendades need rakendustega, sealhulgas RunKeeper, Instagram, FitBit, Facebook, FourSquare ja palju muud. Seal on Twitteri-sarnane jälgijamudel ja kasutajad saavad otsustada, kes mida näeb, kuna asukohtade ja tegevuste voog logitakse.
Andrew ütleb, et on märganud oma kalduvusi „kontrollifriigina” vaikeseadete muutmiseks, ja ütleb nüüd, et mõistab, et jagab järgijad kolme põhirühma: „Inimesed, keda ma tean ja usaldan, ja mul pole midagi selle vastu, kui nad näevad enamikku sellest, mida ma teen, siis on inimesi, kes ehk tean neist natuke, kuid nad asuvad Seattle'i piirkonnas - aga ma ei tea hästi või üldse - ja ma ei taha, et nad näeksid põhimõtteliselt midagi ja siis on Iirimaal või Floridas juhuslikke inimesi, keda ma ilmselt kunagi ei kohta ja ma ei muretse, kuidas nad otsustavad mina. ”
Enamiku nendest varem piiriüleste tegevuste jagamisest ja osalemisest võtab enamiku ahastusest välja asjaolu, et seade ise loob teatava vastutuse.
„Osalejad on jälgitavad oma digitaalse jalajälje ja GPS -tehnoloogia abil ning paljudel juhtudel kord üksikisik on sellises vahetuses osalenud jne, on kogukonna tagasiside teiste teavitamiseks saadaval, ” Ütleb Klisanin.
„Sellise tagasiside andmine on digitaalse altruismi vorm, mis võtab aega, kuid toetab üksikisikuid ja nende kogukondi. Kuigi alati on oluline olla ettevaatlik, ei ole „võõrad”, kes on registreerunud sõidujagamissaitidele, samad, mis täiesti anonüümsed autostopid, mille eest meie ema meid hoiatas. ”
Millised on jagamise piirangud?
Kuid kas rakendusega tehtaval on piiranguid? Mõned nišiideed - näiteks rinnapiima vahetamine - saavad palju ajakirjandust, kuid ei pruugi ilmtingimata tõusta - sihtturg on ilmselt liiga väike. Idee proovimiseks mõeldud rakenduse arendamise kulud on aga väga madalad.
"Kuna nende rakenduste väljatöötamise kulud vähenevad, ei ole nii raske visata mütsi, et midagi luua," ütleb Centore. "Mõned on hullumeelsed ja mõned ebaõnnestuvad, teised võivad meeldida ainult väga väikesele nišile."
Tema sõnul on mõned teenused häiriva tehnoloogia jaoks küpsed. Taas kord saame meist selle mõtte ümber. Näiteks kuigi paljud kliendid kasutavad Google'it terapeudi leidmiseks, eelistavad Centore, et nad eelistavad näost näkku nõustamist.
Kui kliendid helistavad ühte kuuest Thriveworks keskusest, pakutakse neile alati veebinõustamise võimalust, kuid enamik ütleb ei. "Konversioonimäär on väike," ütleb ta ja lisab, et vastupanu on tõenäoline, sest isegi Kuigi inimesed tunnevad Skype'i mugavalt, tahavad nad teraapiasse minnes kedagi neid.
"Ma ei ütle, et rakendustel ei ole piiranguid," ütleb Andrew. Aga kui ma küsin meie prooviversiooni flopi kohta, kui nutitelefoni toega jagamise välispiiriks on rakendus Leftover Swap, siis räägib ta mulle ema e-posti loendist Seattle'is. ta kuulub sinna, kus inimesed pakuvad tihedalt asustatud piirkonnas sageli gluteenivaba jahu või mähkmeid, vahetades esemed sageli esiplaanile. korja üles.
Mis vahe on meilide loendis sekundite vahetamisel ja rakenduse kaudu?
"See on omamoodi poolkureeritud asi ja sellesse sisenemiseks on takistus," märgib ta. "See tõke veenab inimesi, et see on ohutu. See läheb tagasi sõidujagamise juurde: võti tundub olevat ühise keele leidmine, kus saate öelda: „Need inimesed on nagu mina”. ”
See lugu ilmus esmakordselt aastal Ajakirja Mac kultus.