Macworld Shocker - kas on olemas MacBook Airi tagasilöögi valmistamine?

Andrew DKütleb:

15. jaanuar 2008, kell 22:48

See on veel üks võimalus inimestele, kes soovivad osta Mac -sülearvuti; inimestele, kes arvavad, et nad ei vaja rohkem kui 2 g muutmälu, Etherneti porti jne.

Inimesed nagu mina. Ma pole oma iMac G5 puhul pärast selle saamist kuradima midagi muutnud ja olen sellega täiesti rahul.

Inimesed, kes tunnevad vajadust oma arvuteid pidevalt lahti võtta, saavad osta MBP; pole nii, et need lõpetatakse. Kurat, kergendage inimesi.

Fondidütleb:

15. jaanuar 2008, kell 23:19

Ma lihtsalt ei saa aru sellest „ei saa akut vahetada“ filosoofiast? Mulle tundub, et see on „tulu teeniva” taktika. Ja Ethernet on minu jaoks absoluutne... ja WiFi ei ole alati reisimisel valik... ja kui mul on valik, näiteks kodus, tööl või isegi teiste külastamisel... eelistaksin Etherneti jõudlust.

Gideonütleb:

15. jaanuar 2008, kell 23.55

Ma ei ole hinna üle üllatunud, kuid piiranguid arvestades on see natuke järsk.

Siiski arvan, et paljud valikud (näiteks üks USB -port) räägivad tegelikkusest, kuidas inimesed tegelikult sülearvuteid enamasti kasutavad.

Ma ei kiirusta seda ostma, aga kui mu Macbook homme ära sureks, asendaksin selle tõenäoliselt sellega. Minu MacBook surfab veebis, teeb märkmeid, saadab meile ja kirjutab aeg -ajalt paberit. Kõik muu tehakse minu iMacis ära.

Olen lihtsalt pettunud, et neil ei õnnestunud Maci tahvelarvutit käivitada.

FantaSignsütleb:

16. jaanuaril 2008 kell 12:03

“Õhu” hinnakujundus on teine ​​mea culpa, mille Steve peab alla neelama. Nad üritavad saada 1000 dollarit lisaraha inimestelt, kes on valmis olema esimesed. Nagu ma näen, on see tõenäoliselt 800 dollari suurune arvuti. Oleksin sellise hinnaga ostnud. Minu jaoks 700 dollariga odavam MacBook on parem ost.

C Rullidütleb:

16. jaanuaril 2008 kell 12:08

Olen hinna üle üllatunud, kuid eriti kaasaskantavad arvutid on endiselt kallid (ja mitte kaugeltki nii lahedad). Nii et jah, kui olete hinna pärast mures, pidage meeles, et Apple kärbib lähikuudel kindlasti 100–200 dollarit.

Rasütleb:

16. jaanuar 2008, kell 00:41

hmph... "tagasilöök"? Oh palun. Seal võib olla palju inimesi, kes on unistanud erinevat tüüpi kastidest, ja MacBook Air polnud see. Kuid ma võtan "unistuste" asemel tõelise, konstrueeritud toote. See on suurepärane tehnoloogiline saavutus, selles pole kahtlust. See pole täiuslik, kuid inseneriteadus on valikute kunst, et muuta võimalik mitte täiuslikuks. See asendab käepäraselt mu lonkamise mööda 12 -tollist PB -d (ostetud samal nädalal * see * ilmus). Kas mulle meeldiks "rohkem"? Muidugi, aga seal on kõik, mida vajan. Kas 1799 dollarit on liiga palju? Ei, mitte siis, kui on võimalus maksta natuke rohkem, et säästa oma valutavat selga. Kui olete pettunud, siis ärge seda ostke. See pole nii, nagu Apple ei pakuks teile palju erinevaid kaasaskantava andmetöötluse võimalusi.
Olen pisut pettunud, et Cult of Mac ei saa teha paremat toimetuslikku valikut, andes sellisele nõrgale kohesele analüüsile ribalaiust. Aga, YMMV….

Gregütleb:

16. jaanuaril 2008 kell 12:56

Ma arvan, et hind on suur probleem. Nõustun kõigi eespool nimetatud inimestega- paljud leiavad, et see sobib nende vajadustega ideaalselt. See sobib suurepäraselt kooliõpetajatele, kes vajavad midagi kerget (ja kasutavad harva DVD -draivi). AGA, hind hind hind. Ma ei maksaks nii palju.

DavidDennisütleb:

16. jaanuar 2008, kell 01:06

Ma arvan, et see masin on tõenäoliselt isiklikult isegi silmatorkavam kui piltidel ja need, kes alles pilte näevad, lähevad sellest lihast eemale.

Ma ei tea, kas see on vastupidavam kui MacBookid, kuid see tehti kindlasti viimistletud ja täpsemalt ning see maksab palju raha. Nii et ma ei usu, et see on eriti kallis selle eest, mis see on; tegelikult ma arvan, et hind on üsna mõistlik. Kui mu mälu ei peta, maksid inimesed selle esialgse tutvustamise ajal umbes 12 -tollise PowerBooki eest ja see näeb välja palju keerulisem inseneriteos.

Ma arvan, et see on ideaalne masin kirjanikele ja teistele inimestele, kes ei vaja teel olles tohutut arvutivõimsust. Ma näeksin end selle omanikuna, kui mul oleks ka Mac Pro selleks ajaks, kui mul oli vaja tohutut arvutivõimsust.

Minu isiklikuks kasutamiseks on MacBook Pro palju parem. Kuid ma ennustan, et see on niši jaoks kodujooks. See on kindlasti palju atraktiivsem kui tema konkurendid, tuginedes õhukestele sülearvutitele, mille C | Net osutas lähima konkurendina.

D

tapja101ütleb:

16. jaanuar 2008, kell 1:57

Pean ütlema, et kokkuvõttes ootan seda ülimalt kaasaskantava sülearvuti puhul.
Reisin 95% ajast kogu USA -s, vajan hea sülearvuti võimsust
Adobe CS3, Microsoft Office'i, Warcrafti käitamiseks aeglasteks öödeks kell
hotelli, luues ICC profiile jne.

Ma kasutan Macbook Pro kiirust ja Bootcampit. Nüüd saan lihtsalt kanda
üks sülearvuti. Aga tegelikult on kaal minu jaoks suur tegur. Nüüd selle sülearvutiga
kui see suudab teha kõike, mida MacBook Pro puhul tegi, olen õnnelik ja muljet avaldanud.
Mis puutub ühte USB -porti… Hankige USB -jaotur. Käitan nüüd oma Macbookis kahte 4 pordi jaoturit
sest kahest ei piisanud. Ja seni, kuni saan välise HD -ga tööd teha
USB -jaotur või isegi traadita ühendus, siis sobib 80 GB PATA.

Ma ei näe küll, et tahkis -draivi eest nii palju maksta. Seda on minu jaoks lihtsalt liiga palju.
Ma kasutan lihtsalt väliseid 2,5 -tolliseid draive.

Pean seda kontrollima, kui see ilmub Apple'i poodi või kohalikku Apple VAR -i.
Kuid võin öelda, et ma pole kunagi ostetud Apple'i toote pärast ärritunud
läbi kõigi aastate. Nii et ma ei näe, kuidas see teisiti saab olema. Asi sellesse
pidage meeles, et see uus sülearvuti pole mõeldud kõigile. Tegevjuht, müügimees, maanteesõdalane,
Maja ema, ämm (äi) leiavad selle masina kasutusmugavuse
ja suurus midagi, mis sobib neile. Minu jaoks kasutan peaaegu 98% juhtmeta.
Kasutan ainult võrgupordi, kuna hotell pole veel traadita võrku kolinud. Vastasel juhul
kõikjal, kuhu lähen, saan juhtmevabalt töötada.

Nii et minu jaoks... hind on ainult peamine mure. Kuid nišis, mis see on, arvan, et see läheb
lihtsalt hästi. Ja tõepoolest, ma pole kunagi pidanud muretsema oma iPodis HD -i täiendamise pärast.
Nii et ma tõesti ei hooli akust ega kõvakettast. Ram on üks teema, aga milleks
see tuleb kaasa, see töötab enamiku inimeste jaoks suurepäraselt.

Faustütleb:

16. jaanuaril 2008 kell 5:00

Macbook Air vajab täpsustamist, see on kõik. Mulle ei meeldi, kuidas see praegu on, ja pealegi, kas Apple mõtleb? Kas laadite Etherneti pordi ja välise DVD -draivi jaoks? See peaks olema lisatasuta kaasas MacBook Airiga. <_>

Loodame, et Apple parandab selle.

Gregg Odenütleb:

16. jaanuar 2008, kell 5:22

"Veel 200 dollarit annab mulle macbook pro." Jah, suurepärane masin. Soovitan teil see osta. Mul on üks ja see on ideaalne "istuge oma tugitoolis ja tehke tõsist arvutusmasinat". Ma ei vahetaks seda uue masina vastu. Aga see murrab mu selja ja liigutab seda ülikoolilinnakus, kus ma õpetan. Mul on vaja masinat, mis toetab täielikku operatsioonisüsteemi (töötab Keynote, Acrobat, Safari), millel on klassiruumides videoprojektoritega ühendamiseks VGA ja muidu võimalikult kerge. Kuni nad ei kujunda MBP -d, millel on eemaldatav alussektsioon, mis laseb mul maha minna ja koju jätta 2,5 naela väärtuses asjad, milleta ma päeva jooksul ilma ei saa, siis on ainus lahendus see, mis on seotud minu praeguse sülearvutiga. Mis tähendab, et siiani pole lahendust leitud. Nii et minu jaoks on see suur võit.

Steveütleb:

16. jaanuar 2008, kell 06:03

See on liiga lai. Lisaks oleks odavam muretseda oma praeguse MacBooki jaoks SSD SATA ja saada kasu rohkem kui 5 tundi kestvast akust.

Lootsin uut 12 -tollist. Ma igatsen 12 -tollist PowerBooki. Igatsen ka oma G3 PowerBook Pismot.

Martijnütleb:

16. jaanuar 2008, kell 06.33

Negatiivsed kommentaarid pärinevad täpilistelt nohikutelt poistelt, kes arvavad, et vajate Wordi dokumendi kirjutamiseks jahtunud videokaarti. Inimestele, kes on tegelikult enamiku ajast teel ja kes vajavad reisimisel arvutusvõimsust, on see õndsus.

Siütleb:

16. jaanuar 2008, kell 10:16

Nõus ülaltoodud Martijniga.

Ärilised professionaalsed maanteesõdalased, kes on pidevalt liikvel ja vajavad lihtsalt MS Office'i, veebibrauserit ja e-posti, lähevad enamasti ringi-ilma sõnamänguta.

Nad lihtsalt ei vaja nohikute mänguasju, nad tahavad stiilset ja kena välimusega arvutit, mis sobib nende staatusele ja avab võimaluse pakendi jaoks, mis heidab nii palju kaalu ja suurust. Lisaks elavad nad üsna palju keskkondades, kus wi-fi ja pistikupesad on puudutamisel, nii et see pole nende jaoks probleem.

Kõigile neile, kes seda ei mõista - see pole lihtsalt teie jaoks loodud. Vabandust.

Siütleb:

16. jaanuar 2008, kell 10:16

Nõus ülaltoodud Martijniga.

Ärilised professionaalsed maanteesõdalased, kes on pidevalt liikvel ja vajavad lihtsalt MS Office'i, veebibrauserit ja e-posti, lähevad enamasti ringi-ilma sõnamänguta.

Nad lihtsalt ei vaja nohikute mänguasju, nad tahavad stiilset ja kena välimusega arvutit, mis sobib nende staatusele ja avab võimaluse pakendi jaoks, mis heidab nii palju kaalu ja suurust. Lisaks elavad nad üsna palju keskkondades, kus wi-fi ja pistikupesad on puudutamisel, nii et see pole nende jaoks probleem.

Kõigile neile, kes seda ei mõista - see pole lihtsalt teie jaoks loodud. Vabandust.

DaveAütleb:

16. jaanuar 2008, kell 14.05

Mitte ühtegi põhjendatud kommentaari joodetud muutmälu ja akuühenduste suurenenud töökindluse kohta!

Selline suurem integratsioon on otseselt tingitud vajadusest eemaldada rööpad ja pistikud, et täita õhemad spetsifikatsioonid. Inimesed peavad mõistma, et see on samm edasi, mitte tagasi. Loobu vanast mõtlemisest! RAM -i jaoks pole vaja ust ja pistikut, kui sellel on piisavalt pardal.

Hei, ma olen üllatunud, et inimesed ei nurise ka graafikakaardile juurdepääsu puudumise pärast, et nad saaksid ka seda muuta! Hankige vihje - seal pole ka pistikuid. Vähem mehaanilisi pistikuid = suurem töökindlus. Küsige igalt insenerilt, kes on tema soola väärt. Niisiis, kui palju on usaldusväärsem süsteem, mis võtab teie jaoks peksmise !?

Steveütleb:

16. jaanuar 2008, kell 20:08

Ostsin kuubiku. Ostan Airi.

Kuidas ma saan oma MacBooki kasutada?

Noh, ma kasutan 1 USB -d, ma ei kasuta firewire'i, lisaks esialgsele tarkvara laadimisele (harva, kui ma kipun alla laadima) ja CD rippimisele, ei kasuta ma kombineeritud draivi. Ma ühendan juhtmevabalt, nii et ärge kunagi kasutage Etherneti pesa. Kui järele mõelda, ei kasuta ma isegi iSighti kaamerat ega mikrofoni. Ma ei kasuta kunagi ka mini-DV-d.

Väärtustan ka vormi jõudluse üle, kuigi ma ei näe õhus kompromissi.

Arvan, et olen ideaalne Airi klient.

Võib -olla on olemas iPod Air, millel on lihtsalt laadimispesa, mis sünkroonib traadita ühenduse kaudu.

Bob Lunnütleb:

17. jaanuar 2008, kell 12:38

Ma ei saa aru Air Macist ja selle positsioneerimisest madala ja kõrgema taseme MacBookide vahel. Disain on elegantne ja peaks meeldima kuvanditeadlikele inimestele, kellel on raha. Kui sellel oleks optiline draiv ja tahkismälu, siis kettaga koos kaasasoleva kõrge akuga. eluiga (ketaste ketastest vool ei tühjene), eeldan, et see asetatakse MacBook Pro kohal hinnakujundus.

Ilma optilise draivita on probleemitegur suurem ja ilma tahkiseta ei näi see olevat mõeldud müügi mõlemast otsast kannibaliseerimiseks. MacBooki tootevalikust.

Uusim blogipostitus

Reklaamide jälgimise piiramine ja reklaamide identifikaatori lähtestamine [iOS -i näpunäited]
October 21, 2021

Reklaamide jälgimise piiramine ja reklaamide identifikaatori lähtestamine [iOS -i näpunäited]IOS 6.1 -s Apple ümber lülitatud ainulaadse identifika...

Evernote'i juhtimine: täpsemad ja salvestatud otsingud oma asjade leidmiseks [OS X näpunäited]
October 21, 2021

Evernote võimaldab teil kõik salvestada, eks? Märkmed, pildid, helifailid ja kõik, mis on lihtsalt tahtmatult ühte sajast märkmikust pakitud. Mis j...

Selle nädala parimad uued raamatud, albumid ja filmid iTunesis
October 21, 2021

Selle asemel, et loksuda läbi arvustuste järve, et leida midagi, mille kavatsete 10 minuti pärast maha panna, Cult of Mac on veel kord iTunes'i poe...