C Rullidütleb:
Ausalt öeldes tundub, et Apple'i fännid on seda toodet nii kaua anunud ja nüüd, kui see lõpuks käes on, ei näe nad selle kasulikkust. Minu praegune sülearvuti tundub, et see kaalub umbes 8-10 naela-tõsiselt. Ma ei kanna seda kunagi oma suuruse tõttu kaasas. Air on samm edasi kaasaskantavate arvutite jaoks, mitte ainult mööduv moesuund.
ianütleb:
See on üks neist toodetest, mis aastate pärast, kui nad teevad ettevõtte ajaloo ajajoone, karjuvad 2008. Tulevikus on meil kõigil kaasas väga õhukesed sülearvutid, mitte ainult rikkad ja kuulsad.
Seda öeldes ei saa te sellest sülearvutist tõesti vaimustuda enne, kui hoiate seda käes. Kõik maailma spetsifikatsioonid ei suuda ületada tunnet, kui hoiate seda seadet ühe käega osavalt. Rahvahulga tõttu ei saanud ma seda pidada enne kolmanda macworldi päeva, kuid kui seda tegin, oli see muljetavaldav
Andrew DKütleb:
"Kas see ei tähenda Apple'i tervikuna kokkuvõtet?"
Kas sa isegi tead, kui palju mac -plusse kasutatakse - tead, mida? Ma ei ole isegi selle nigela kommentaari peale oma aega võtnud.
Igatahes,
nii et teie, mehed, jõuate lõpuks eetrisse? Ma tõesti ei saa aru, miks seda oli nii raske välja mõelda. Võib -olla pole kõik kurtjad, keda olen kuulnud, Apple'i aktsiaomanikud ega mõista, et Apple'i eesmärk on kasumit teenida, mitte pühendada iga uurimisdollarit arvutitehnikute rõõmustamiseks.
AINULT seaduslik hala, mida olen kogu selle aja kuulnud, on see, et Apple ei avaldanud alam-MBP-d. Ilmselgelt peaksid nad seda nõudma, kui on nõudlust. Kuid see argument on parimal juhul kõigutav, arvestades, et MBP on oma olemuselt PRO -masin, mis on mõeldud PRO -klientidele, kes soovivad kogu mahlast PRO -riistvara ja on valmis selle eest lisatasu maksma. Ja mis te arvate, milleks kogu see riistvara on mõeldud? keerulised arvutimudelid? Ei, see on mõeldud visuaalsete rakenduste, video- ja fototöötluse jaoks jne. Miks kurat peaks keegi seda pisikesel ekraanil tegema? Käputäis odavaid geeke, kes tahavad lihtsalt odavamat professionaalset masinat, ei tõesta vaevalt sellise toote tegelikku nõudlust. Kasumlikult pole sellel mõtet. Kui kellegi relv kannab pro -riistvara, soovib ta professionaalset riistvara. Suur ekraan on professionaalne riistvara. Tunnen, et võtan siin hullumeelseid tablette.
MBA pole geekidele.
Üllatus!
Maailmas on ka teisi inimesi, kes ei ole käsurea narkarid, kelle jaoks vorm ületab funktsiooni ja reaalselt ei vaja nad seda funktsiooni; kuigi sa teed. Ja arvake, mis veel? Neil inimestel on raha ja nad tahavad ka arvutit.
Ma tean, inimlikkus.
Jooksis üle.
B066Yütleb:
Ainus etteheide, mis mul MacBook Airiga seoses on, on ekraani suurus. Usun, et nad oleksid võinud selle juhtumi äärteni välja tuua. Peale selle arvan, et see on suurepärane arvuti ja kavatsen selle osta. Mul on praegu MBP ja iMac, olen graafik ja kasutan MBP -d päris tööks harva. Samuti ei mäleta ma, millal ma viimati CD- või DVD -plaati põletasin, edastan faile alati mälupulga või traadita võrgu kaudu. Kuna kavatsen kooli tagasi minna, on see suurepärane sülearvuti, millega seda teha.
Jarrodütleb:
"Moe" arvuti?
See on naeruväärselt lühinägelik ja naiivne hinnang. Kas sa tõesti usud, et Apple investeeriks selle uue toote arendamisse nii palju, et luua moodidele lisavarustus?
Apple'i tööstusdisaini oskus - mille alamhulk on nende võime valmistada "ihaldusväärseid" tooteid - ei tohiks nii eesmärgi kui vahendite tõttu nii segi ajada.
Macbook Air annab märku kontseptuaalsest muutusest andmetöötluses - see toob kaasa meie riistvaraliste liideste jätkuva dematerialiseerimise selle jaoks, mis on tõesti oluline - võrguga. See tähendab, et tohutule hulgale andmetele ja arvutusvõimsusele pääseme juurde riistvaraliidese kaudu, kuid detsentraliseeritult.