| Maci kultus

Kohtunik Lucy Koh on eitanud Apple'i teist katset keelata teatud Samsungi telefonid. Pärast seda, kui Apple võitis teine ​​suur patendirikkumise juhtum selle aasta alguses palus ta Samsungi vastu USA -s üheksa Samsungi seadme suhtes kehtestada alaline ettekirjutus.

Täpselt nagu siis, kui Apple oli keeldus müügikeelust pärast 2011. aasta olulist võitu Samsungi vastu pole Koh teist taotlust rahuldanud. Seekord annab kohtuotsus märku, et Apple'i ja Samsungi kohtuvaidlused on tõepoolest lahenemas.

Apple ja Samsung on otsustanud loobuda kõikidest patendivaidlustest kohtutes väljaspool USA -d lõpetab juhtumid, mis on avatud Austraalias, Jaapanis, Lõuna -Koreas, Saksamaal, Hollandis, Ühendkuningriigis, Prantsusmaal ja Itaalia.

Vaidlused iPhone'i ja Samsungi telefonidega seotud intellektuaalomandi üle jätkuvad osariigi poolel ning kumbki pool ei ole mingisuguse litsentsikorraldusega nõustunud.

Ajastul, mil uusimaid filme saab vaadata oma iPadis või isegi iPhone'is, on küsitav, mis mõte on tegelikku kino külastada. Kui te pole filmide projitseerimise fänn, siis see on.

Noh, varsti võib Apple seada Hollywoodi ka selles piirkonnas häirima - vähemalt kui usute teisipäeval avaldatud patenti.

Tahvelarvutit ja eemaldatavaid mikroprojektoreid kasutava video edastussüsteemi kirjeldades väidab rakendus, et tulevastel iPadidel võib olla üks või kaks eemaldatavat projektorid, mille kasutajad klammerdavad (või muul viisil sünkroonivad) oma iOS -i seadmetega, et muuta nende esiruumid, kontoriseinad või isegi rongiistme seljatugi miniatuurseks sõelumisruum.

Pekingi kohus otsustas Apple'i vastu, kinnitades Hiina ettevõtte valduses oleva „kiirsõnumivestluse bot -süsteemi” patendi kehtivust.

Zhizhen Interneti -tehnoloogia kaebas Apple'i kohtusse juba 2012, väites, et virtuaalne assistent Siri rikub Hiina ettevõtte patenteeritud ideed niinimetatud Xiaoi Boti kohta. Hiina bot patenteeriti 2004. aastal - kaks aastat enne esimest Tehti Siri-ga seotud patenditaotlus.

Teisipäevane Pekingi kohtuotsus sillutab Zhizhenile võimaluse jätkata Apple'i vastu suunatud hagi intellektuaalomandi rikkumise pärast. Apple'i kaitse? See ei kuulnud enne Siri loomist Zhizheni tehnoloogiast.

Denveris on avatud uus näitus, mis tutvustab sadu originaalseid Apple'i patente.

Ekraan pealkirjaga „Steve Jobsi patendid ja kaubamärgid: kunst ja tehnoloogia, mis muutsid maailma” pakub haruldast võimalust vaadake läbi viimase aja tehnikaajaloo mõjukamaid ja olulisemaid patente - alates algsest Macintoshist kuni iPhone.

Colorado USA senaator Michael Bennet ütleb, et näitus „annab ainulaadse pilguheit ühele meie seast riigi kõige ikoonilisemad uuendajad, tuues esile Jobsi laiaulatusliku portfelli ja püsiva mõju kaasaegsele tehnoloogia. ”

Apple'i 3 miljardi dollari suuruse Beatsi ostmise tegelik põhjus võib olla muusika ja tehnoloogia eepilise mashupi plaan, ühendades kõrvaklappide riistvara ja Beats Music tarkvara.

Neljapäeval avaldatud kaks märkimisväärset patenditaotlust viitavad sellele, et Apple võiks mõelda täpselt sellele joonele.

Kui sa arvasid seda teine ​​voor Apple vs. Samsung oli lõpp, eksite kahjuks.

Kuigi Apple võitis hiljuti patendikohtus teise võidu Samsungi vastu 119 miljonit dollarit, pole see tagasihoidlik näitaja kaugeltki piisav, et Apple tagasi astuda. Apple mitte ainult ei taotle uuesti läbivaatamist, vaid soovib keelata Samsungi varasemate ja potentsiaalselt tulevaste telefonide müümise.

Apple ja Google võivad kuulutasid vaherahu kuid patendisõda Samsungiga möllab endiselt Atlandi ookeanis pideva patendivõitlusena Hollandi apellatsioonikohus rahuldas Apple'i taotluse vanema Samsung Galaxy müügi suhtes telefonid.

Kui USA patendirikkumiste pärast kohtusse kaevata, ei sihita kedagi rohkem kui Apple.

Juriidilise analüüsi ettevõtte uus uuring Lex Machina leidis, et 2013. aastal oli patendikohtuasjade kõige sagedasem sihtmärk Apple, järgnes Amazon 2. kohal, kuna mõlemad ettevõtted sattusid tugeva tule alla. 10-liikmeline patendi monetiseerimise üksus, mis vastutas hämmastava 13 protsendi eest viimati esitatud 6092 patendirikkumishagist aastal.

Siin on kümne kõige enam kohtusse kaevatud ettevõtte jaotus:

Jaoks teist korda järjest USA kohus tunnistas Samsungi süüdi Apple'i patentide röövimises, kuid vandekohtuniku sõnul viimases Apple vs Samsung juhtumis ei olnud ühtegi tõendit ega tunnistust, mis Samsungi oma pitseeris saatus.

Žürii liikmed kohtusid pärast esmaspäeva hommikul vallandamist meediaga, sealhulgas IBMi endine juht ja žürii juht Thomas Dunham, kes ütles, et paljastus, et Google nõustus kaitsma Samsungi kohtuprotsessis osalenud patentide kahjude eest, oli suurim šokeerija kõik.