kristlaneütleb:
"Kes tahab oma iPhone'i rakenduste laadimiseks häkkida, kui seal on tore SDK, kuidas neid iTunes'i kaudu laadida?"
Aga meie Euroopas ja Aasias ning kõik teised inimesed, kes ei taha AT&T -le maksta, mis saab meist!
ärge arvake, et ka Apple lubab kellelgi telefoni jaoks rakendusi teha.
Teddy T. Karuütleb:
kirjutasite: Kes tahab oma iPhone'i rakenduste laadimiseks häkkida, kui seal on tore SDK viis nende laadimiseks iTunes'i kaudu?
1.) iTunes töötab ainult siis, kui teie iPhone'iga on USB kaudu ühendatud arvuti või Mac, mis välistab idee omada tõeliselt kaasaskantav arvuti, kuhu saate installida uut tarkvara kõikjalt maailmast, kus teil on internet ühendus. Installer töötab suurepäraselt, kui reisite ilma iPhone'ita, iTunes töötab ainult kodus :-(
2.) Arvestades Apple'i varasemaid saavutusi, võib juhtuda, et ainult suurtel arendajatel on juurdepääs SDK -le ja võib -olla ainult väga piiratud viisil.
3.) USA -s on vähem kui 300 miljonit inimest, kes suudavad iPhone'i kasutada (tõeliselt labases AT&T võrgus), samas kui inimesi on miljardeid Kogu maailmas on juurdepääs kõrgelt arenenud GSM -võrkudele kogu maailmas, mis on aastaid oodanud, et lõpuks osta korralik ja kasutajasõbralik mobiiltelefon telefon/kaasaskantav arvuti. Peaaegu iga USA reisija võtab oma kodumaale praegu paar iPhone'i. Apple ei suuda seda peatada!
rpütleb:
"Kes tahab oma iPhone'i rakenduste laadimiseks häkkida, kui seal on tore SDK, kuidas neid iTunes'i kaudu laadida?" - Inimesed, kes soovivad otsest juurdepääsu failistruktuurile ja rakenduste laadimisele Apple tõenäoliselt sanktsioone ei anna - (VoIP, lõastamine, laulu/helina vahetamine vahetuste puudumise/iPhone'i, täiskasvanutele mõeldud sisu, jne.).
Jamesütleb:
SDK väljaandmine ei asenda vajadust karistada. See on lihtsalt teine viis rakenduste seadmesse toomiseks. Valikuvabadus on võti; installija kaudu välja antud rakendused on loodud kasutajat silmas pidades, samas kui tasulised SDK-rakendused on mõeldud raha teenimiseks. Seega on lõpptulemuses selge erinevus.
