Apple'i välgupistik peaks sõitma päikeseloojangusse
Foto: Charlie Sorrel/Maci kultus
Euroopa Komisjon liigub väidetavalt edasi õigusaktidega muuta USB-C tavaliseks laadija standardiks ELis. Meie, kasutajad, peaksime julgustama Apple'i muudatust omaks võtma. Lightning sadam on aeg minna.
Välk oli omal ajal hea... kuid on mitmeid põhjuseid, miks USB-C on muutunud paremaks võimaluseks.
Välgu eelis
Apple'i tuleks Lightningi loomise eest kiita. Tagasi esitamisel oli Lightning parem kui sel ajal saadaval olnud USB -pistikud, kuna see on sümmeetriline - ülemise ja alumise vahel pole vahet. Kuid siis debüteeris USB-C 2014. aastal ja kõrvaldas selle eelise.
Praegusel kujul on Lightning -pordil enamiku kasutajate jaoks ainult üks tõeline kasu: neil on juba olemas kaablid, mis seda kasutavad. See on miks Apple vaidleb et iPhone'i ümberlülitamine USB-C-le tooks kaasa "enneolematu hulga elektroonikaromusid ja tekitaks kasutajatele palju ebamugavusi".
Aga see on sofism. iPhone'i kasutajad ei viskaks oma välkkaableid kohe välja. Nad kasutasid neid endiselt, kuni said uue iPhone'i. Ja Apple'i pakutavad välkkaablid on nii odavalt valmistatud, et tavaliselt kuluvad need paari aasta pärast ära ja lähevad niikuinii prügi sisse.
Lüliti oleks lihtne. Keegi ei pea oma tulevase iPhone'i laadimiseks USB-C-kaablit ostma. Idioodid ei juhi Apple'i, nii et iga uue USB-C iPhone'i karbis oleks uus.
USB-C-l on rohkem eeliseid
Lisaks on paljudel Apple'i kasutajatel juba olemas USB-C laadimiskaablid. Neid kasutatakse MacBookide ja üha enamate iPadi mudelite toiteks. See on õige, Apple hõlmab USB-C-d... lihtsalt mitte iPhone'iga. Ja see on probleem.
Väidates Lightningi sadama säilitamise kasuks, ütleb Apple, et ta „hoolib sügavalt kliendikogemusest”. Kuid ainult iPhone'i jaoks eraldi laadimiskaabli kaasaskandmine on a vaene Kliendi kogemus. Täielik üleminek USB-C-le võimaldaks ühe kaabli abil laadida MacBooki, iPadi ja iPhone'i.
USB-C-d on sama lihtne kasutada kui Lightningit ja sama lihtne leida poodidest. Ja see on alles algus.
Muudatus avaks iPhone suurele hulgale teistele USB-C tarvikutele. Ainult ühe näitena võite varundada kõik oma pildid, ühendades oma iPhone'i USB -draiviga. Ja oleks lihtne lisada USB-C jaoturit, millel on HDMI-port ja USB-A-pordid, muutes iPhone'i teleri settboksiks.
Sellest on kasu ka kõigile, kes soovivad Androidile üle minna. Ja see muudab Androidilt iPhone'ile ülemineku lihtsamaks.
Välgu varjatud eelis... Apple'i jaoks
Üks põhjus, miks Apple on USB-C-le üleminekul oma kontsad lohistanud, ei ole kuidagi seotud e-jäätmete ärahoidmisega. See puudutab litsentsitasusid. Apple'i heaks kiidetud Lightning kaablite tootjad on maksnud Apple tasu mis väidetavalt võib olla kuni 4 dollarit pistiku kohta. IPhone'i tootja peaks sellest lisarahast loobuma, kui ta lülitaks oma telefonid ja kõik tahvelarvutid USB-C-le.
See on tõesti küüniline, kuna paneb Apple'i kliendid lisaseadmete eest lisatasu maksma, muutes samal ajal ka iPhone'i laadimise ebamugavamaks. Ja blokeerides kasutajatel juurdepääsu kasulikele tarvikutele.
USB-C on parim valik
Võimalik, et Apple ei vaidle ELiga mitte sellepärast, et see võtab omaks USB-C, vaid seetõttu, et vabaneb laadimis-/andmesidest täielikult. Kuigi see on võimalik, on neid portatiivse iPhone'i olulised puudused.
Kõige olulisem on see, et iPhone'i pole ikka võimalik laadida sama kaabli abil nagu MacBook või iPad. Ühele oleks vaja MagSafe laadijat ja teistele USB-C laadijat (kui Apple ei tee MagSafe'i iPhone'i versiooni universaalseks). Kui kõik on öeldud ja tehtud, pole üllatav, et hiljutine uuring leidis väga vähe huvi portatiivse iPhone'i vastu.
Tõepoolest, parim lahendus iPhone'i kasutajatele on USB-C-see suudab teha kõike, mida Lightning saab teha, ja palju muud. IPhone'i kasutajatel pole põhjust Apple'i toetada, kui üritatakse veelgi võidelda sellega, et EL lubab telefonidel USB-C-d. Välk pole parem kui USB-C-see on hullem. Peaksime kiitma jõupingutusi, et panna Apple parema variandi poole liikuma.
