| Maci kultus

Steve Jobs naasis eelmisel nädalal avalikkuse ette erilisel muusikaüritusel, et tutvustada Apple'i 2009. aasta puhkusepoode.

“Septembri muusikaüritus oli klassikaline Apple. See tähistas maailma suurima korporatiivse jutuvestja tagasitulekut, ”ütleb kommunikatsioonitreener Carmine Gallo, raamatu autor. Steve Jobsi esitluse saladused: kuidas olla meeletult suurepärane iga publiku ees.

Gallo raamatu avaldab sel kuul hiljem McGraw-Hill ja see võib olla nüüd Amazonist ette tellitud. Gallo on mõned kirjutanud Steve esitluste põhjalik analüüs varem, nii et palusime tal heita pilk eelmise nädala sündmusele. Pärast hüpet jagab Gallo Jobsi viimasest kõnest oma esikümne esitlusnõuanded.

iTunes 9 ja OS X iPhone 3.1 jaoks tõid kaasa hulga täiustusi, kuid üks tundub mulle kummaline: koos tasuliste ja tasuta rakenduste graafikutega on meil nüüd üks kõige paremini teenivate rakenduste jaoks.

On üsna selge, et see on katse rahustada arendajaid, kes on App Store'is kiirustades 99 senti üha enam ärritanud. Aga siin on asi: kas keegi hoolib? Ma ei näe liiga palju tarbijaid, kes tormavad vaatama, millised rakendused on enim teeninud, ja teevad selle põhjal ostuotsuseid. „Kõige enam teenivad rakendused” kõlab ka üsna koledalt - mitte päris nii, nagu Apple’ilt oodata võiks.

See tähendab, et kindlasti on vaja pisut kõrgemate hindadega rakendusi paremini esile tõsta. Kõrgema hinnaga rakendused (ja ma räägin võib-olla 5 dollarist ja rohkem, mitte sellised, nagu 50 dollarit+ satelliitnavigatsioonirakendused) võimaldavad pikemaid arendusperioode, mille tulemuseks on sageli rikkalikumad lõpptooted.

Huvitav, kas App Store oleks pidanud hoopis 1980ndate mängutööstuse lehe välja võtma - vähemalt nii, nagu see oli Ühendkuningriigis. Umbes 1985. aastal hakkasid kirjastajad „eelarveliste” videomängudega mängima, müües odavaid, suhteliselt äravisatavaid pealkirju hinnaga 1,99 naela, kusjuures täishinnaga mängud olid neli või viis korda kallimad. Sellised kirjastajad reklaamisid tavaliselt vähem ja täishinnaga mängude arendajad hakkasid närvi minema. (Kõlab tuttavalt?)

Lahendus oli siis lihtne: diagramm oli poolitatud. Nii et teil oli „täishinna” ja „eelarve” graafik. Võib väita, et see aitaks inimesi ainult kõrge hinnaga rakendustest eemale tõrjuda, kuid see annaks ka mehhanismi selliste asjade esiletõstmiseks, mis tõenäoliselt pole jama. Ja "täishind" või "lisatasu" kõlab kindlasti palju toredamalt kui "kõige tulusam".

Olen eilsest õhtust (Ühendkuningriigi aeg) iTunes 9 ümber ringi käinud ja seal on head (rakenduste haldamine), mõned halvad (stabiilsusprobleemid) ja mõned “peksti korduvalt koleda pulgaga teadvuseta” koledad (enamik kasutajaliidest, kole veerg nav.) Kuid üks asi iTunes Store'i rakenduste poe värskendamisega ajab mind lihtsalt segadusse: rakenduste sooviloendite puudumine.

Nagu pildil näidatud, pääsete laulu menüüsse ja saate üksuse sooviloendisse lisada. Rakenduse abil saate lihtsalt sõbrale öelda. Olen kindel, et paljude veebisaitide omanikud, kes pakuvad App Store'ile sooviloendi funktsioone, hingavad kollektiivselt kergendust, kuid mulle tundub kummaline ja ebajärjekindel, et Apple ei luba kasutajatel salvestada huvitavate rakenduste loendit hilisemaks ostma.

Mäletate John Lennoni kuulsat nalja, et biitlid olid suuremad kui Jeesus?

Noh, nüüd on Steve Jobs suurem kui The Beatles, ütleb muusikatööstuse asjatundja Bob Lefsetz.

"Steve Jobsi täna ilmumine on maailma suurim lugu," kirjutas ta täna.

„Millises hullus ja perses maailmas me elame, kus suurim rokkstaar isegi pilli ei mängi? Ma ei tea, kas olite võrgus kell 10.00 (Kell 1 öösel idarannikul), kuid Internetis oli kuulda mürinat valjemini kui ükski publiku plahvatus, mida kunagi dB -meetril märgati. Steve Jobs jõudis lavale! ”

Lefsetz on ennegi paugutanud, et Jobs on rokkstaar, kuid tal on täiesti õigus.

Kes on kuulnud biitlite kohta terve päeva piiksumist? See kõik on seotud Steve Jobsiga. Ja see on sellepärast, et Apple on saanud midagi uut, värsket ja ausat, samal ajal kui muusikatööstus pakib taas midagi vana, midagi, mis "tähendas kord", ütleb Lefsetz.

Mine loe kogu lugu.

Kuigi on suurepärane uudis, et Steve Jobs on „vertikaalne”, on CultofMaci lugejad seda mässas kaamera puudumise pärast uues iPod touchis. Üks lugeja ähvardab isegi Microsoft Zune'i osta.

"See kinnitab minu jaoks Zune'i poole pöördumise," ütleb lugeja Joan. "Kurat, ja ma arvasin, et Apple oleks täna Zune'i topi ära puhunud."

Lugeja Miguel kirjutab, et ta ei uuenda oma iPod Touchi. "Apple on suur pettumus," ütleb ta. "Loodetavasti lisavad nad selle järgmisel või enne seda."

Miks Apple ei uuendanud iPod touchi kaameraga? Siin CoM-is kahtlustame, et kuulujuttudel on tegemist viimase hetke tootmisvigadega viivitas uute seadmetega. Pealegi, veenvad fotod prototüübist, kaameraga varustatud puudutusest on ringlenud ja korpuste tootjad panustavad tugevalt et iPod saaks tagakaamera.

CoMi kirjanik Giles Turnbull kahtlustab, et see on vaid ajutine tootmise viivitus. Apple lisab kaamerad kohe, kui tehased on valmis.

Giles ütleb: „Ma arvan, et see tuleb, võib -olla varem, kui inimesed arvavad. On hullumeelne, kui kaamera on ülemises ja alumises otsas, mitte keskel, nii et terve mõistus soovitab, et see lisatakse puudutusele niipea, kui tootmisrajatised on selle jaoks kindlustatud. ”

Tuntud mõtleja Jason Kottke omab huvitavat mõtet täiesti uue Apple'i riist- ja tarkvaraga täie kiiruse saavutamise kogemusest. Põhimõtteliselt on asjad läinud nii heaks, et kui kiirust ei muudeta, ei saa te uutel ja vanadel vahet teha. Ta nimetab seda "Apple'i uuendamise probleemiks":

"See on koht, kus Apple'i võimalikud raskused tulevad. Pealiskaudselt vaadates tundsid mu vana MBP ja uus MBP täpselt sama... sama OS, sama töölaua taustapilt, sama dokk, kõik samad failid samades kaustades jne. Sama asi iPhone'iga, välja arvatud rohkem... iPhone on peaaegu täielikult tarkvara ja see oli peaaegu identne. Ja veel: Snow Leopard, ma ei ole märganud mingeid muutusi peale ülalmainitud puuduvate pistikprogrammide. ”

Jason teeb siin midagi huvitavat. Kui olete sageli Apple'i uuendaja, saate põnevust palju vähem kui siis, kui ootate seadmete vahel pikka aega. Mõelge tühistele erinevustele eelmise aasta MacBook Pros ja selle aasta vahel (kui teile ei meeldi aku kestvus, FireWire ja SD -kaardid, pole palju arutada). Või esimese videot toetava iPod nanos ja praeguste mudelite vahel (stiil ja vormitegur räägivad kogu loo). Ja seda mainimata, et 16-tollise iPhone 3G-d on 3GS-ist sõna otseses mõttes võimatu eristada.

Mida see tähendab?

Enamiku inimeste jaoks väga vähe. Kui te ei osta asendusseadmeid iga -aastaselt või kõige sagedamini iga kahe aasta tagant, pole teil selliseid raskusi. Mul oli näiteks 2004. aastast iPod, mis kestis mul kuni rohelise nano ostmiseni eelmisel aastal - suur hüpe edasi. Minu PowerBook G4 jättis selle seisma viis ja pool aastat, enne kui mu armastatud unibody MacBook saabus. Ja ma ei hakka isegi uurima, kui palju parem on iPhone 3GS kui asendatud BlackBerry Pearl.

Mõne inimese jaoks on Apple'i praegune ennustatavus suur õnn. Näiteks ettevõtete ostjatele on IT jaoks suur probleem rekvireerida mitu arvutimudelit ja mitte kujunduses selgeks teha, kellel on kõige ilusam või uusim masin. Nii ei saa ma kadedaks, kui minu 2008. aasta unibody MacBook hakkab ebasoodsalt vananema selle vastu, mida ma võin ainult eeldada, et see on 2010. aasta unibody MacBook Pro. See kehtib ka iPhone'ide kohta, kus eelmisel aastal 3G kasutusele võtnud juhid ei tundu oma 3GS-i pakkivate eakaaslaste ümber lootusetult aegunud.

Ausalt öeldes, mida rohkem ma sellele mõtlen, on väga vähesed inimesed, keda sellised asjad negatiivselt mõjutavad Apple'i kõige kõvemad fännid - loomingulised spetsialistid, kes toetuvad uuele Maci riist- ja tarkvarale, et aidata neil suurepäraselt hakkama saada tööd. Tuleb märkida, et samad inimesed kandsid Apple'i kõige pimedamatel päevadel. Olen vähem mures riistvara osas (Apple jääb alati mõneks aastaks disaini juurde, et vältida kulusid ja keskenduda suurematele hüpetele), kuid tarkvara osas on see kahtlane küsimus. Ja kui Mac ei paku loomingulistele professionaalidele huvitavat uudsust ja inspiratsiooni, siis Apple ei täida oma ülesannet täies ulatuses - kus on loovus?

Nüüd on selge, et Snow Leopard oli OS X -i arendustsükli tahtlik paus, et veenduda, et kõik lihtsalt töötas palju paremini. Peale mõne esilava muudatuse oli see mõeldud teie olemasoleva Maci nähtamatuks muutmiseks stabiilsemaks ja kiiremaks. Jääb küsimus, kuidas Apple järgmisena OS X -i arendab. Lünki on palju vähem kui varem - ja nii palju huvitavat tööd tuleb teha mobiili- ja muude puutetundlike liideste osas.

Mis te arvate - kas OS X -iga tuleb teha huvitavat tööd sellisena, nagu me seda praegu teame? Või annab Snow Leopard märku tavapäraste lauaarvutite operatsioonisüsteemide uuenduste lõpetamisest?

Kui Apple sooviks järgmisel kolmapäeval San Franciscos toimuval üritusel It's Only Rock and Roll But We Like It maailma kõrva ääres seista, teatas, et avab iPhone'i tarkvaraarenduse kõigile huvilistele ja loobub ainuõigusliku levitamise fassaadist iTunes'i rakenduse kaudu Kauplus.

Ketserlus, ütlete? Võib -olla mõne inimese silmis, kuid lugege edasi, et teada saada, miks need kaks käiku oleksid ettevõttele, platvormile, arendajatele ja ennekõike tarbijatele parimad.