Apple on võitnud Samsungi patendiproovis tohutu kahjusumma ligi 1,05 miljardit dollarit ning tehnoloogiaringkonna reaktsioon on olnud ulatuslik ja kiire.
Forresteri uuringute peaanalüütik Charles Golvin ütles meile vahetult pärast kohtuotsust saadetud e -kirjas, et kohtuotsuse peamine tagasilöök on keskendumine innovatsioonile. Ettevõtted on nüüd sunnitud looma seaduslikult erinevaid tooteid või vähemalt projekteerima mõnda ilma ekstravagantselt sarnaste funktsioonideta:
Žürii kinnitab eriti Apple'i tarkvarapatente ja nende otsus mõjutab mitte ainult Samsungi, vaid ka Google'it. Android -seadmete tootjad nagu LG, HTC ja Motorola, aga ka potentsiaalselt Microsofti jaoks, kes kasutab selliseid funktsioone nagu näpistamine suumimiseks, kerimine jne. Need konkurendid on nüüd sunnitud naasma joonistuslaua juurde ja pakkuma välja sisuliselt erinevaid kujundusi - või otsima Apple'iga arveldustingimusi. Kuna paljud neist juhtnuppudest on nüüd sisse ehitatud klientide ootustele oma telefoni kasutamisel, on need sisulised väljakutsed.
Gartneri analüütik ja Mobile Researchi asepresident Van Baker nõustuvad, et toodete ümberkujundamine pikas perspektiivis on probleem, kuid see ei mõjuta lähiajal ühtegi toodet.
Varem järgnesid juhtumi kaks printsipaali kohe šokeerivale kohtuotsusele oma avaldustega.
Samsungi Galaxy Note 10.1 turuletoomisüritus juhtus eile õhtul New Yorgis ja kuulsused nagu Sport Illustreeritud kohal oli kaanetüdruk Kate Upton. Arvestades Samsungi kõrgetasemelist juriidilist vaenu Apple'i vastu, on eriti kahetsusväärne, et pilt kaunist Uptonist kujutab teda istumas oma valge iPhone'i kõrval.
Võiks arvata, et Samsungil on piisavalt hoolsust, et vähemalt anda oma tasulistele külalistele sobiva kaubamärgiga telefonid. Oh, vähemalt andis see meile ettekäände selle Cult of Macis postitamiseks.
Samsungi võis olla ebaõiglaselt koheldud, kui kohtuniku kohtunik keeldus hiljaks juhtumile uusi tõendeid lubamast vaatamata asjaolule, et see oli lubanud Apple'il selle vastu varasema sanktsiooni määrata, on väljapaistev seaduste ajaveeb aruandlus.
Groklaw.neti postituses öeldakse, et Samsung võib ebaõigluse küsimuse ümber ehitada, püüdes kohtuotsuse tühistada, kui žürii sellele vastu hakkab.
Scott Trattner, reklaamikampaania „Geenius” taga olev loovjuht - mille Apple kiiresti tappis varsti pärast debüüti - lahkus oma rollist TBWA/Media Arts Labis uue rolli kasuks reklaamibüroos 72andSunny.
Wall Street Journali andmetel otsustas Souli kohus, et Apple on rikkunud kahte Samsungi patenti. Lisaks peab Apple lõpetama rikkuvate toodete müümise Lõuna -Koreas. Apple pole siin ainus süüdi, kuna kohus otsustas ka, et Samsung rikkus Apple'i "tagasipöördumise" patenti. WSJ Evan Ramstadi sõnul:
Lisaks, Reuters teatab, et Apple'ile määrati väike trahv - ligikaudu 35 400 dollarit.
Suured klaasseinad? Kontrollima. Avatud paigutusega puittootelauad? Kontrollima. Minimalistlik disain? Kontrollima. Jaemüügipersonal kannab siniseid t-särke? Kontrollima. See pole siiski Apple Store; see on Sydneys hiljuti avatud Samsung Experience'i uusim pood, kus külastajad saavad mängida kõigi maailma parimate Samsungi valmistatud nutitelefonide, tahvelarvutite ja sülearvutitega.
Pood näeb välja nagu Apple Store'i sisemus, mis on vaid lühikese jalutuskäigu kaugusel, kuid Samsung vannub, et seekord ei kopeerinud nad Apple'i ega isegi vaadanud, mida Apple jaemüügis tegi. Õige!
Žürii kuuleb juhiseid Apple'i-Samsungi kohtuprotsessi tänasel kohtuistungil kohtuotsuse leidmiseks mitme patendirikkumisnõude kohta. Pärast tingimuste seadmist koguvad mõlema poole juristid oma lõplikud argumendid ja esitavad need žüriile lootusega lahendada esimene tüli nendevaheliste suurte juriidiliste lahingute seerias.
Ainult see tüli on olulisem kui enamik. See võib lõppeda väga tõsiste rahaliste löökidega, kui üks neist saab suure tasu või patendi tühistamise. Finantsanalüütikute sõnul, kes tunnistasid eelmisel nädalal kohtuprotsessil tunnistusi, võib täielik vastuseis Samsungile maksta 2,5 miljardit dollarit ja Apple'ile rohkem kui 500 miljonit dollarit. Need arvud põhinevad müüdud toodete kasumi-kahjumi hinnangute kombinatsioonidel. Žürii võib neid arve vajadusel kaaluda ja muuta. Žürii võib näiteks määrata Apple'ile preemia, mis põhineb iPhone'i rakenduste keskmisel tipptasemel hinnal-1,49 dollarit rakenduse kohta, erinevalt rakenduse mediaanhinnast 0,99 dollarit.
Kuid see on vaid üks võimalus. Apple võib saada lööke oma tulutoovale ja patenteeritud puutetundlikule ekraanile ja mobiiltehnoloogiale, mis on aidanud ettevõtet tõsta maailma praeguse väärtuslikuma ettevõtte staatuse poole.
Kas te ei arvanud, et Samsung hakkab jõudeolekul istuma ja vaatama, kuidas Apple 2012. aasta kõige rumalamate reklaamide auhinna koju viis? Pärast seda, kui Apple selle välja andis Geenius reklaamid, mis olid kõike muud, aga Samsung läks otse joonistuslauale, mis juhuslikult juhtub olema Samsung Galaxy Note 10.1.
Samsung Galaxy Note 10.1 tegi oma debüüdi eelmisel nädalal ja on juba leidnud oma sisemuse, mis on kõigile lauale laotatud. See on õige, ma räägin tavapärasest iFixiti mahavõtmisest. See on siis, kui iFixiti meeskonna liige lahkab seadme, et paljastada selle osi ja määrata selle parandatavuse tase. Teil on hea meel teada, et Samsung Galaxy Note 10.1 sai parandamise hõlbustamiseks 8 punkti 10 -st, häbistades täielikult Apple'i uut iPadi, mis sai vaevalt 2.
Pikk Apple vs. Samsungi kohtuprotsess on nüüd lõppemas ja sel nädalal teeb žürii otsuse, kes milles süüdi on. Kuid enne seda juhtub Apple'i tegevjuht Tim Cook tegema viimase katse, et Samsungi tegevjuhi Kwon Oh Hyuniga telefoni teel kokkuleppele jõuda.
