Pulitzeri auhinna võitnud veebikarikaturist keelati App Store'ist avaliku elu tegelaste naeruvääristamiseks
Esimesena pälvis poliitilise karikaturisti Mark Fiore Pulitzeri auhind toimetuse karikatuuride eest auhinda antakse ainult veebipõhisele koomiksitegijale, nii et ilmselgelt on tal kunstilisi ja toimetuslikke väärtusi... kuid mitte Apple'i silmis.
Sõna Nieman ajakirjanduslabor teatab, et Fiore esitas oma iPhone'i rakenduse NewsToons juba detsembris, kuid lükati tagasi avaliku elu tegelaste naeruvääristamise eest.
See pole esimene kord, kui Apple lükkas tuntud ja lugupeetud karikaturisti oma rakenduse esitamisest tagasi, kuna ta naljatab poliitiliste tegelaste ja kuulsuste üle. Veel novembris lükkas Apple tagasi Mad Magazine panustaja Tom Richmondi omaBobble Reps rakendus samal põhjusel.
Richmondi rakendus oli hiljem heaks kiidetud, ja ma arvan, et nüüd, kui uudised Fiore tagasilükkamisest on jõudnud, on NewsToons peagi ka App Store'is.
Sellegipoolest on Apple'i seisukoht karikatuuride suhtes murettekitav. Nagu ma kirjutasin, kui Richmondi rakendus tagasi lükati: „[Poliitiline karikatuur] on hea ja austatud Ameerika traditsioon, mis liialdab poliitikute välimust ja näojooni. New York Times ja The Wall Street Journal ajavad pidevalt karikatuure poliitiliste multikate kujul. Isegi kõige orjalikumad asjatundjad ei vaidle enam vastu nende valitud poliitikute karikatuurile. Veelgi enam, karikatuure kaitseb USA seadus sõnavabadusena. ”
Apple tegi iPadi väljakuulutamisel tugeva üleskutse mõnele tuntumale poliitiliste karikatuuride väljaandjale, nagu New York Times ja Wall Street Journal. Parimal juhul on Apple'i App Store'i positsioon Fiore'i ja Richmondi sarnaste rakenduste puhul silmakirjalik topeltstandard.
Nagu Brian Barrett üle kell Gizmodo ütleb suurepäraselt: „[Kui Apple] on siiras, et iPad on meedia tulevik, siis nad lähevad nõustuma sellega, et satiirilised - isegi vastuolulised - hääled on teabe oluline osa maastikku. Vastasel juhul võib tulevik olla üsna sünge koht. ” Ma ei saanud rohkem nõustuda.