Kas iTunes imeb?

Aaronütleb:

6. november 2008, kell 16.57

iTunes on AINULT õunarakendus, mis mulle tõesti ei meeldi. Mul on suur muusikakogu, mis on viimase 10 aasta jooksul suuresti CD -lt rippitud, lisaks paljudele lugudele, mis mulle meeldivad, nii paljudele teistele, mis on saadud napsteri jms päevil. Suur osa muusikast, mille ma napsterist alla laadisin, oli tegelikult mulle kuuluv kraam, lihtsam oli lasta kellelgi teisel seda minu eest rippida. Probleem, et kunstiteosed puuduvad, žanrid on segi aetud ja nii on ka mõned palade nimed. Selle muutmine iTunesis on raske, albumi või mitme albumi alusel redigeerimine on võimatu.

Mul on endiselt raske juhtimisest loobuda, itunes tahab kontrollida kõike, kus on laulud ja kõik muu. Minu raamatukogu on osa siin minu sülearvutist (mis ei ole kõigi minu asjade jaoks piisavalt suur), osa on minu iPodis lukustatud ja seejärel välised kettad. Ma arvan, et kraami laiali toomine on üha suurenev probleem, kuid itunes läheb selliste asjadega tõeliselt kurvaks. Kus ja kuidas itunes videot esitab, on nii kummaline, ma ei saa sellest kunagi aru.

Craig Grannellütleb:

6. novembril 2008 kell 17.45

Veel üks kahtlane täpsus, kui ma näen. Kuigi ma nõustun Apple'i ärritava rõhutamisega oma poele, on selles tükis mõned kummalised kommentaarid:

"Raamatukoguhaldur on eelajalooline […] Mis veelgi hullem, miks üritab iTunes kausta küsimusteta ümber korraldada?"

Noh, öelge, et mitte - valik on eeltöödes.

„Ja kuidas on see nii, et pärast seitset ja pool väljaandmist pole iTunes endiselt piisavalt tark, et automaatselt tuvastada, millal me ei tea, kas olete meie raamatukogu kausta uue muusika lisanud? ”

Mis kulutaks süsteemi täiendavaid ressursse - see asi kurdab hiljem. Samuti on tõesti nii raske lisada uut muusikat iTunes'i enda alla visates?

"Pole pistikarhitektuuri […] See on Songbirdi parim osa, kus taevas on piir."

Noh, iTunes'i ja Firefoxi lagunevate, lollakate mutantide järglastel peab olema "parim osa".

"Ei toeta teisi muusikavorminguid Ogg/FLAC/jne."

Ogg/FLACi abil tuttavate inimeste arv: null. Samuti saaks Apple patendiprobleemide tõttu Oggi toe integreerimisel tõenäoliselt kõvasti laksu.

„Lohistamine on nõme - kui teil on palju esitusloendeid, on neile muusika lisamine ebamugav. Me ei ole kindel, milline vastus siin oleks, kuid see on üks neist harvadest juhtudest, kus lohistamine tundub primitiivne. ”

Seejärel kasutage kontekstimenüüd.

„Kas iPod ei saa iTunesiga […] plaadifirmade muusikatranspordina […] ehmuda. Kuid Apple on praegu tõenäoliselt võimsam kui sildid ja oleks tore näha, et see annab tööstusele vanasõna. "

Jah, suurepärane. Viimati, kui Apple seda tegi, avas enamik silte DRM-vabaduse kõigile, välja arvatud Apple, ja jättis Apple'ile DRM-i. Kui Apple mängiks seda kaarti, võite kihla vedada, et vähemalt üks major hüppab täielikult.

"ITunes on aeglane - […] meil on suured raamatukogud, mis ületavad 200 gigabaidi piiri, ja iTunes ei saa ikka veel nendega hakkama."

Ma ei saa seda kinnitada, kuna minu raamatukogu on lähenemas „pelgalt” 90 GB -le (Issand teab ainult, kuidas teil lõpuks läheb 200 GB - meil on sadu ja sadu CD -sid, kuid ainult pool sellest kogusest), kuid kiirus pole minu jaoks probleem arvuti.

Üldiselt ütleksin, et iTunes on täiuslikkusest kaugel, kuid enamik pahatahtlikke paugutab pidevalt samu vanu trumme ja see muutub väsitavaks. Leidke midagi uut, mille üle kurta, poisid.

Jaredütleb:

6. november 2008, kell 17.59

Mulle meeldib iTunes. Las ma saan asja selgeks: iTunes imeb arvutit, kuid Macis see kõigub. Eriti koos You Control: Tunes rakendusega.

Proovisin laululindu, aga… 70 mega lae alla? 150 mega paigaldatud? Brauser? Kas see on mängija või brauser? Või mängija brauseris? Ei oska öelda. Ma eemaldaksin brauseri sellest - kõigil on tänapäeval lemmikbrauser ja nad ei taha midagi muud kasutada ...

Ma arvan, et ootan umbes aasta ja kontrollin uuesti Songbirgi. See näeb hea välja, kuid ma lihtsalt armastan liiga palju menüüriba juhtelemente ja sarnast lisandmoodulit pole Laululind, aga… Ja mis kõige tähtsam, ma pole iTunesiga märganud ühtegi jõudlusprobleemi - see töötab nagu a võlu.

Jätan praegu oma iTunes'i alles, kuid lähen aeg -ajalt Songbirdi juurde tagasi, et edusamme jälgida. Ühel päeval on see parem kui iTunes kunagi.

Craig Grannellütleb:

6. november 2008, kell 18:28

"Eriti koos teiega: rakendus Tunes."

Mõned suurepärased alternatiivid: iTunes Menüü (esitaja/pala kuvamiseks menüüribal, kogu süsteemi hõlmavad kiirklahvid ja Möirgamismärguanne), I Love Stars (menüüribal põhineva iTunes'i reitingu jaoks), Spark (täpsemate kiirklahvide jaoks) jamad).

EJütleb:

6. november 2008, kell 18:32

Mulle tundus, et Webmonkey artikkel rääkis pigem Windowsi iTunes'i kui Maci iTunes'i vaatenurgast; on mõningaid erinevusi. Kindlasti tarkvaravärskenduste probleem ei kehti ja ma arvan, et nende probleemid raamatukoguhalduriga oleks hõlpsasti lahendatavad. A) muutes nende iTunes'i seadeid nii, et see ei paigutaks kaustu ümber ja b.) kaustatoimingu seadistamine nii, et iTunes * registreeruks, kui muusikat teeki lohistate kausta. (Automator võiks selles aidata.)

Ma ei tunne tegelikult vajadust kasutada iTunes'i muusika avastamiseks (eriti kui Pandoral on mugavad lingid iTunesist ostmiseks), nii et ma ei saa sellega tegelikult rääkida.

Ütlen siiski, et ma ei tunne enam tegelikult vajadust iTunes'i värskendada. Mul pole uusimat iPodi ega iPhone'i - mulle lihtsalt meeldivad need funktsioonid, mis mul on. Viimane funktsioon, mis mind tõeliselt vaimustas, oli võimalus värskendada mitme loo teavet aadressil üks kord (seeläbi välistades vajaduse töötada välja AppleScripti, mille olin hiljuti selleks üles seadnud). Tänapäeval ei eruta iTunes'i värskendused mind enam eriti - aga ma ei usu, et see on nõme.

Tom W.ütleb:

6. november 2008, kell 18:33

Mul peaks olema parem ettekujutus sellest, mida tähendab midagi imeda. Mul on iga rakenduse või teenusega seoses kolm küsimust:

1. Kas see teeb seda, mida ma tahan?
2. Kas ta järgib oma konkurentide parimaid tavasid?
3. Kas see on ideaalne?

Tundub, et Webmonkey seab küsimuse nr 3 lati "imemiseks". Minu jaoks, kui iTunes teeb seda, mida ma tahan, siis see ei ime. Tahaksin näha paindlikumat liidest, et saaksin iTunes'i konfigureerida töötama täpselt nii, nagu ma tahan, näiteks Firefoxi ja laiendusi. Kuid isegi ilma selleta töötab see minu jaoks suurepäraselt ja seega ei ima.

Jaredütleb:

6. november 2008, kell 19:08

Täname näpunäidete eest, kuigi teie kontrollite: Tunes tegeleb kõigi muude funktsioonidega peale kiirklahvide (ainult üks kiirklahvide seade).

Heitsin veel ühe pilgu laululinnule ja kirjutasin sellest oma ajaveebi. Märkasin, et Songbird võtab umbes 70 mega RAM -i, iTunes aga ainult 40 mega. Mis jutt see siis on sellest, et iTunes võtab liiga palju süsteemiressursse? (Need numbrid vastavad iStat vidinale, seega pole need kõige täpsemad, kuid seal oli märkimisväärne erinevus.)

Ja oh, allalaadimine oli 40 mega, kuid installimine 160 mega. Minu viga seal. :)

Neil oli see täiesti õige, ma lihtsalt ei saa aru integreeritud Firefoxist (?). Kas see värskendatakse käsikäes Firefoxiga (või mis iganes see on)? Kas sellel on oma turvavigu jne?

Suurepärane tarkvara, iTunes on praegu vähe ees, kuid see ei pruugi aasta pärast nii olla - tänu avatud lähtekoodile.

Johnütleb:

6. november 2008, kell 19.48

Kindlasti mitte! Kas sa teed nalja? Need, kellel on raske Apple'i särale täielikult järele anda, on ainsad, kes kaebavad. Ma ise ei kurda. Ostan, sünkroonin, elan pehmelt öeldes väga täisväärtuslikku elu. Ma tahan, et mu elu oleks täielikult ühendatud kõigi meediakanalitega. Mul on liiga palju asju, mida tahan teha ja millega sammu pidada, ilma et peaksin muretsema, et püüan kõike täielikult välja mõelda. Lihtsalt ostke Apple ja elage elu. Oh, söö, joo ja ole ka rõõmus!

Guntisütleb:

6. november 2008, kell 20:07

Jah, Spark on suurepärane! Mul oli varem visuaalse juhtimise rakendusi, kuid otseteed on parimad. Ma kasutan Ctrl+Option+Command+Space (esitus/paus) ja nooli (eelmine/järgmine, helitugevuse suurendamine/vähendamine). Sellest piisab mulle. Põhilised juhtelemendid, mida saan kasutada ilma iTunesile üleminekuta. Suurte raamatukogude puhul on iTunes tõesti aeglane. Ripige 400 CD -d Apple Losslessina, lisage umbes 1000 taskuhäälingusaadet ja näete, mida ma mõtlen.

Peruchitoütleb:

6. november 2008, kell 20.42

kõik, mida ma tahan, on itunes -server. Mul on perekonna raamatukogu, kuhu pääseb 2 iPhone'i, 3 arvutit ja appletv. ma saaksin määratud maci ainult meedia jaoks, kui itunes lubaks mul natuke rohkem juhtida. nagu minu iPhone'i sünkroonimine mis tahes iTunes'i serveriga ühendatud Macist jne.

peale selle "taha" on itunes minu jaoks suurepärane olnud.

kuigi tundub, et ma ei oska midagi, mida loon, nimetada muusikavideoks.

fordütleb:

7. novembril 2008 kell 12:48

See artikkel oli infantiilne. Nad kurtsid, et iTunes on pahavara, seejärel kurtsid, et sellel puuduvad funktsioonid... Koos näilise suutmatusega hallata oma eelistusi.
Neile ei meeldinud poodi sidumine, kuid saate selle välja lülitada. See on vanemate eelistustes. Võib -olla peaksid nad oma vanematelt abi küsima.

Alexütleb:

23. detsember 2008, kell 23.52

Tahaksin iTunesist loobuda, kuid kardan liiga palju, et see mu iPhone'i katab. Vaadake, et see teeb telefoniga tegelikult liideses head tööd, kuid kogu poe sirvimise kogemus on uskumatult valus.

ITunes'i poes on tohutult palju andmeid ja see on iseenesest väljakutse, kuid kindlasti palju väiksem kui Amazonile või isegi eBayle esitatav väljakutse. Nad ei näe põhjust minu sirvimiskogemust veebikeskkonnast ära võtta, mida me kõik igapäevaselt kasutame ja millega me rahul oleme.

Mis see iTunes'i poe puhul nõuab, et ma muudaksin sirvimisviisi - ei kontekstimenüüd, lõikamisnuppe, aadressiriba, järjehoidjaid, vahelehti… ja mis käegakatsutavat kasu see toob? Siin sirvime veebipõhiseid andmeid. Kõlab nagu veebibrauseri töö.

Miks ma ei saa käivitada taskuhäälingusaadete kirjeldusi teisele, kolmandale, neljandale ja viiendale vahelehele, kui loen esimest? Kui raske oleks veebikomplekti aknasse imeda ja pakkuda kiiremat, tuttavamat ja paindlikumat kasutuskogemust kõigile - isegi kasutajatele, kes Safarit ei kasuta.

Stephe Joobesütleb:

4. veebruar 2009, kell 17:11

LÕPE iTUNESI KASUTAMINE!!! ma kasutan wermp3.com ainult 8 senti laulu või 99 senti iTunesis?? Selle üle ei pidanud kaua mõtlema.
IMHO Steve Jobs ise jätab puhkuse, kuna iTunes on talle toonud valu. Muidugi teenib ta raha, kuid ta ei tegelenud kunagi rahaga. Ta räägib lihtsast täiuslikkusest. iTunes pole sugugi lihtne täiuslikkus. Salvestan kogu oma muusika oma kohalikku muusika kausta ja lohistan lugusid Winmediasse. Ma vihkan MicroSafti, kuid vähemalt nad ei uuenda seda igal teisel päeval.

Troyütleb:

26. märts 2009, kell 19.50

1. Kas see teeb seda, mida ma tahan?

a. Hästi osaliselt. Sellel pole täiustatud raamatukoguhaldusfunktsioone, mis on teistel akendel täielikult küpsetatud alternatiividel. Kahjuks pole Macis täielikult küpsetatud alternatiive.

ITunes ei jälgi värskenduste kaustu ja kõik teised konkurendid seda teevad. Peaksite saama iTunes'i seadistada nii, et see käivitamisel kausta skanniks, kui olete ressursside pärast mures. lihtsalt öeldes: "Mis viga on lihtsalt lohistada", läheb asjata. Minu vastus oleks "kui ülesannet tuleb teha mitu korda, tuleks see automatiseerida".

iTunes ei luba lugusid teisest iPodist esitada. See on rumal ja tüütu. Mul on mitu sülearvutit. Mul on üks tööks ja teine ​​koju. Mul on töölaud. Mul pole midagi selle vastu, kui saan sünkroonida ainult ühe arvutiga (ma saan aru, et see ei pruugi olla Apple'i süü), aga miks mitte lasta mul vähemalt teistest masinatest iPodi lugusid esitada? Jällegi on see konkurentidel midagi, mida iTunesil pole.

2. Kas see järgib konkurentide parimaid tavasid?

a. iTunes'i raamatukogu importimise funktsioon ei ole mitme lõimega (või vähemalt kasutajaliides seda pole). Miks ma ei saa iTunes'i kasutada, kui muusikat minu teeki lisatakse? See on tõeline valu perses. Mul on 390 GB raamatukogu ja uue arvuti seadistamisel kulub raamatukogu laadimiseks iTunes'i (Macis või Windows), kuid see võimaldab mul Mediamonkey'is kohe muusikat alustada ja raamatukogu värskendatakse reaalajas.

3 kas see on ideaalne?
a. võib olla. Kui nad muud probleemid lahendavad.

Nii et selle standardi järgimisel peaksin ütlema, et Windowsis imeb iTunes tõepoolest ja Macis ikka, aga kuna konkurente pole nii palju, imeb see natuke vähem.

CasyofPdxütleb:

28. märts 2011, kell 18:49

1. ITunes'i helikvaliteet ei ole nii hea kui Windows Media Player. Esitage sama MP3 -lugu arvutis ja otsustage ise.
2. ITuneside sortimine, milles puuduvad mitmed kategooriad - album, kuupäev, esitajad jne.
3. Uuendage Itunes SW -d kogu raamatukogu alati segi - kadunud laul, kadunud andmed jne.
4. Otsingurakendus hüppab tagasi muusikakogu, kui valik on App Store - App.

Bill Patrianakosütleb:

21. september 2011, kell 20:14

1. Helikvaliteet sõltub teie helikaardist ja riistvarast, mitte tarkvarast. iTunes loeb digitaalset muusikat koos parimaga neist.
2. iTunesil on kõik teie kirjeldatud multisorteerimine. Lihtsalt veenduge, et veerusirvija oleks seatud kuvamiseks menüüs Vaade> Veerusirvija3. Ma pole kunagi näinud, kuidas iTunes sellisel viisil uuendamise segi ajab, kui te ei halda muusikat kummalisel viisil või jama iTunes XML -i teegifailiga või midagi sellist. See hoiab asjad alati väga kenasti ja kenasti organiseeritud ühes raamatukogu kataloogis, kus on mitu alamkataloogi kunstnikele ja albumitele.

4. See pole lihtsalt nii. Selliste probleemide tekkimiseks peate olema arvutis, kus nende funktsioonide eest vastutavatesse failidesse on tehtud mingisuguseid muudatusi. S iTunes töötab lihtsalt nii, nagu oleksite oodanud 99% ajast. Otsige muusikat/videoid, mängige neid, nautige. Need on mõned väga kummalised vead, mis tunduvad väga spetsiifilised teie kogemustele, kui kõigil teistel pole sarnaseid probleeme.

Nickütleb:

16. oktoober 2011, kell 07:57

1) Proovige oma sõbra arvutist 1 lugu oma telefoni panna, ma julgen! Ma julgen sind kahekordselt!
2) Kuradi aeglane isegi mängude sülearvutil
3) arvab, et seda on alati vaja
4) Enamikus arvutites ei saa meediuminuppu kasutada (füüsilised nupud, mis töötavad MediaPlayeri, VLC jne jaoks)
5) Proovige oma lugusid varundada, kuid mitte CD -l
6) Enne 1 laulu sünkroonimist kontrollib ja kontrollib telefoni uuesti
7) Uus värskendus iga 2 tunni järel (seda nimetatakse sarkasmiks, see tähendab, et peate seda ilma põhjuseta liiga sageli värskendama)
8) Te ei saa uut iPhone'i sünkroonida vana Mac OS -iga
9) See on kole
10) Kuidas oleks, kui kasutan seda, mida iganes, *** tahan oma telefonis lugusid hallata? Ei! Apple paneb sind kinni selle tüütu tootega, mis tuleb installida koos QuickTime'iga, ja palub sul alati arvuti installimiseks installida safari ja kõik nende rumalad kasutud programmid kuid tõenäoliselt töötab see Macis hästi ja imeb endiselt, sest õun ei saa midagi õigesti teha (WIFI SÜNKROONI, TEATISTE JA LAULUDE KOHALDAMISEKS NÄITAMISEKS TULI NENDEL IOS 5) IPHONE !!!)

Uusim blogipostitus

| Maci kultus
September 12, 2021

iOS 14 kasutuselevõtt läbib 80%, edestades kindlalt iOS 13Paljud iPhone'i kasutajad ei suuda iOS 14 uutele funktsioonidele vastu seista.Foto: Apple...

| Maci kultus
September 12, 2021

Rääkides täna aadressil Kõik asjad D. konverentsil kinnitas Nuance'i tegevjuht Paul Ricci, et Nuance aitab tõepoolest Siri hääletuvastusteenust sis...

Yahoo kinnitab, et häkkinud on üle miljardi kasutajakonto
September 12, 2021

Yahoo kinnitas täna, et häkkerid on varastanud andmeid enam kui miljardilt kasutajakontolt.Rikkumine toimus 2013. aastal ja Yahoo hoiatab, et varas...