Pärast iPhone'i hankimist olen saanud sertifitseeritud rakenduste narkariks, mis on mõnevõrra õigustatud asjaoluga, et vaatan rakendusi üle erinevate väljaannete jaoks nii veebis kui ka väljaspool seda ning oma veebisaidi jaoks, iPhoneTiny.com. Hoolimata korrapärastest tühjendustest on mu avaekraanid sageli täis, eriti seetõttu, et seadmesse jääb palju mänge, et vältida edusammude kaotamist. (Apple ei paku oma lõpmatus tarkuses endiselt mingeid vahendeid edusammude varundamiseks ja valikuliselt selle taastamiseks, kui installite rakenduse uuesti. Tundub, et Apple nägi DS-turu odavat lõppu-kärud ilma aku tagavarata-ja ütles: „Me tahaksime tükikest sellest pirukast!”)
Olles hiljuti tellitud mõne grupiarvustuse kirjutamiseks, olen nüüd staadiumis, kus mul on üksteist täis avaekraanid ja kümned tühimikus olevad rakendused - need paigutavad rakendused, kui neil pole lubatud kodus istuda ekraan. Apple'i soovitus: kasutage Spotlighti ja see on hea, kui mäletate kõiki installitud rakendusi. Kui ei, siis karm. (Ja nende ümberkorraldamine iTunesis, et 11 nähtavale avaekraanile kõige olulisemad saada, pole suurepärane näpunäide, arvestades, et iTunes tundub rakenduste ümberkorraldamisel vastikul viisil krahhi tekitavat - tavaliselt pärast seda, kui olete kulutanud ärritavalt 15 minutit nii.)
Mitmed inimesed on proovinud kujundada täiustatud hüppelauda mittetöötavatele seadmetele, viimati sealhulgas Bruce Tognazzini, kuid neil puudub Apple'i olemasoleva lahenduse elegants. Tognazzini pakub lehtedel silte ja vertikaalset kerimist, kuid Lukas Mathis väidab, et see on liiga keeruline, ja olen nõus. (Mütsi näpunäide nende linkide jaoks: Julge tulepall.) hüppelaud Exposé kontseptsioon tundub samuti ebamugav ja salakaval.
Huvitav, kas lihtsam lahendus aitaks kedagi, kellele on installitud palju rakendusi. Koos avaekraanide arvu suurendamisega 14 -ni - kõige rohkem, mida praeguse kasutajaliidese abil saaks kuvada enne, kui asjad hakkavad nägemata tunduma -, võib Spotlightil olla eraldi rakenduste loendi leht. Sellele pääsete juurde Spotlighti sisenemisel pühkimisega (nagu see oleks, elaks see ruumiliselt tavalisest Spotlighti ekraanist vasakul). Vaikimisi kuvataks sellel ekraanil teie rakenduste tähestikulist loendit ja väljale Spotlight trükkimine filtreeriks neid, nagu kaust Rakendused Mac OS X-i Finderis koos Finderi akna Spotlight-juhitud otsinguga valdkonnas.
Paar nädalat tagasi oma blogis kirjutasin artikli Veel tõestus sellest, et iPhone App Store hävitab inimeste arusaama heast väärtusest, tuues esile ohjeldamatuid idiootseid reaktsioone Loren Brichter kellel on julgust nõuda oma uimastamise Twitteri rakenduse Tweetie täieliku ümberkirjutamise eest terveid kolme dollarit. Patrick Jordan viitas Tweetie 2 hinnapunktile kui „väga, väga, väga Halb kõne, (Tema rõhuasetus), mis viitab sellele, etolemasolevatele Tweetie kasutajatele näkku sülitamine ”. Minu mõte: maksaksite rohkem kui kolm dollarit jube võileiva või leige sooja õlle eest pubis. Aga, ilmselt, kolm dollarit on liiga suur "tasu" raske töö eest, mille pühendunud indie -arendaja on juhtiva ja hiilgava tootega pannud.
Alchemize'i arendajal on selgelt piisavalt sellist suhtumist. Kohta TouchArcade'i foorum, paljastab ta, et tema ettevõte on saanud hämmastava 3400 meilisõnumit kuuga kurtis oma kolme dollari suuruse mängu hinna üle. Kuigi selle Puyo Puyo stiilis mehaanika ei võida originaalsuse eest liiga palju auhindu, on Alchemize üsna hea mäng, mis aitaks konkureerivatel platvormidel tunduvalt rohkem tagasi. Selleks tõstis arendaja nüüd oma rakenduse hinda silmatorkavate 39,99 dollarini, protesteerides inimeste pärast, kes kurdavad pidevalt videomängu eest mõne dollari eest.
On üsna selge, et App Store'i hinnakujunduse osas tuleb midagi ette võtta ja väärtustaju, sest põhjasõit teeb paljudele arendajatele haiget. Apple'i hiljutine „kõige enam teeninud” graafik ei aita tegelikult. Mulle isiklikult meeldib Eucalyptus dev Jamie Montgomerie soovitus, et App Store jagaks oma graafiku kaheks Briti 8-bitiste videomängude read 1980ndatel ja 1990ndate alguses, pakkudes eraldi eelarvet ja täishinda graafikuid.
Alchemize on saadaval App Store'isja see pole tõesti väärt 40 dollarit; aga see on ilmselt väärt laskmist kell kolm, pärast 12. kuupäeva.
Apple'ilt pole täna suuri teateid. Ei mingeid uusi tooteid ega midagi erilist. Aga see on siiski eriline päev.
Sest täna on Wall Street Journali Walt Mossberg lõpuks kuulutanud Windowsi OS X -ga sobivaks.
Paljud teist teavad, et Walti arvamusi loetakse laialdaselt ja need mõjutavad tõenäoliselt paljusid inimesi arvuti ostmisel.
Viimastel aastatel on ta järjekindlalt öelnud, et Mac OS X on parem valik kui Windows, kas XP või Vista. Kuid Windows 7 peatsel väljaandmisel (22. oktoobril) saab see otsa.
Kui ma olin laps, olid digitaalsed kalkulaatorid umbes tellise suurused ja neil oli rahuldavalt jämedad ekraanid. Samuti pakkusid nad neil Interneti-eelsetel päevadel vahendeid väiksemateks tehnilisteks pahandusteks. Sisestage 5318008, pöörake kalkulaator tagurpidi ja näib, et seal on kirjas „boobies”. Kui sa olid viieaastane, oli see maailma ajaloo kõige lõbusam ja omapärasem pilk.
Praegusel ja üsna vähem süütul ajastul peaks meedia uskuma, et isiklikud tehnoloogiaseadmed on laste käes lihtsalt õpetage neile, kuidas süütuid kutsikaid mõrvata ja samal ajal nöörist, tarretistest imikutest ja juppidest pomme meisterdada. oksake. Arvatavasti sel põhjusel peab Apple heaks hoiatuseks (iga. Vallaline. Aeg.), Kui laadite App Store'ist e -lugeja alla, siis see - šokeeriv! - võimaldab teil vaadata sisu, mida mõned inimesed võivad soovimatuks pidada.
Sisestage, paremal, James Thomson, iPhone/iPod touch kalkulaatori looja PCalc. Kujundusgeeniuse väikses tükis ühendas ta kaks ülalmainitud küsimust ja PCalc lööb nüüd tohutu märgi „Tsenseeritud!” „naughty” sõnade peale, kui teie seadet ümber pööratakse, tagades sellega, et habras väike mõistus ei kõverda tunnustamist.
See on nutikas, naljakas, satiiriline pühkimine hiljutise suundumuse tõttu liiga innuka tsensuuri poole. Kui te pole näiteks Sajid Farooq NBC, kes võtab Thomsoni nalja seletamatult tõsiselt (ja kahjuks ta pole üksi) ja väidab, et PCalci muudatus paneks isegi George Orwelli oma haual värisema. Ma arvan, et Orwell naeraks tõenäolisemalt oma CENSORED välja.
PCalc on saadaval App Store'is hinnaga 9,99 dollarit/5,99 naela.
See artikkel ilmus algselt Taasta Salvestatud.
Nagu Brian Lam Gizmodos täna ütleb Apple "määratleb printimise uuesti" oma eelseisva tahvelarvuti jaoks, kõik sõltub sisust.
Kui Apple on iPodist midagi õppinud, on see kaasaegne tarbeelektroonikaseade kolme jalaga väljaheide: riistvara, tarkvara ja meedia, mis seda täidab.
Apple ei taha käivitada tahvelarvutit ilma meediumita, et seda tarbida. See on viga, mille Apple tegi Apple TV -ga: see on suurepärane riist- ja tarkvara, kuid sisu pole veel olemas (eriti Hollywoodi filmide vähesus).
Nii on Steve võtnud eesmärgiks veenda kirjastusi, ajakirjaettevõtteid ja õpikute kirjastajaid looma interaktiivseid raamatuid ja ajakirju, mis on mõttekas interaktiivse multitouch -seadmega. Siin on Lami loo põhilõik:
„Mõned, kellega olen rääkinud, usuvad, et esialgne sisu on lihtsalt teksti tõlkimine tahvelarvutisse. Kuid kuigi tahvelarvutisse printimise idee on ahvatlev, ei saa Kindle või mis tahes E-Ink seade seda teha. Lõplik eesmärk on lasta kirjastajatel luua hübriiditud sisu, mis põhineb raamatute, ajakirjade ja ajalehtede heli-, video- ja interaktiivsel graafikal, kus paberipaigutus oleks staatiline. Ja kuna Microsofti kulleri ilmumiskuupäevad olid üsna kaugel ja Kindle jäi suhteliselt staatiliseks E-Ink, tundub, et Apple liigub selle järgmise põlvkonna trükise levitamisel pooluse poole sisu. Esiteks saab see jalad märjaks, kui tänapäeval surnud puudelt leitud kraami elementaarsemalt ümber paigutada. ”
Aga milline see "hübriidsisu" välja võiks näha?
Üks vihje pärineb Täiustatud väljaanded, Ühendkuningriigi idufirma, mille asutasid endised raamatutööstuse juhid ja mis soovib ühendada tehnoloogia traditsioonilise trükikirjastusega. "Oleme juba ammu näinud, kuidas viimase saatus on seotud esimese omaksvõtmisega," ütleb ettevõte.
Tehnikakolumnist Mike Elgan tuleb välja kõikudes Microsofti tahvelarvutite kontseptsiooni vastu, koodnimega Courier. See on puhas fantaasia, ütleb Elgan, ja seda ei ehitata kunagi.
"... te ei oma kunagi Microsoft Courieri seadet," kirjutab ta oma viimases veerus. "See pole nüüd päris. Tulevikus ei ole see reaalne. Ja isegi Microsoft teeb selle lõpuks reaalseks, see kukub turul läbi ja te ei osta seda. ”
Nagu Elgan märgib, on seadme lekkinud fotod ja videod puhtad CGI -d; Hollywoodi stiilis eriefektid, mis näevad suurepärased välja makettfotode ja demovideotena, kuid ei pruugi olla võimalik üles ehitada.
"Kõik on suurepärane, kui seda ei pea tegelikult tootma, hankima ega arendama taskukohase hinnaga," kirjutab ta. "See on eriefektide võlur, mitte tarkvara või riistvara disain."
Väljaandes märgib Elgan, et pliiatsipõhine tahvelarvuti on hukule määratud. Ta nimetab Microsofti korduvaid katseid suruda pliiatsipõhiseid seadmeid turule hulluks, viidates sellele Windows for Pens 1990ndatel, pliiatsipõhine tahvelarvuti ja Ultra Mobile PC ning Windows Mobile'i seadmed pliiatsitega. "Ma ei usu, et pliiatsitel on tuleviku massituruseadmetes mingit rolli-kindlasti mitte midagi, mis võiks konkureerida iPhone'i-sarnase Apple'i tahvelarvutiga," ütleb ta. Oleme nõus - pliiatsid on tagasilöök. Multitouch-tahvelarvutite ja arvutite tulevikku juhitakse sõrmedega.
Loe kogu lugu siit.