Esimesel edukal personaalarvutil polnud ekraani-isegi mitte käsurea ekraani. See suhtles kasutajaga vilkuvate tulede kaudu. Seda nimetati MITS Altair 8800. See vilkuv tulekast oli selline revolutsioon, Bill Gatesi nimeline laps langes Harvardist välja, et selle jaoks tarkvara kirjutada.
Mul on tunne, et ka esimene edukas kantav arvuti ei näita muud kui vilkuvaid tulesid.
Ma ütlen teile, miks suure res-kandega kantavad riided ei pruugi järgmise paari aasta jooksul mainstreamiks minna, kuid miks vilkuvate tulede seadmed võivad. Kuid kõigepealt vaatame kahte huvitavat vilkuvat valgust kantavat seadet.
Ringblingz
Üks idufirma helistas Ringblingz plaanib homme tutvustada teismelistele kantavat seadet. See on rõngas, mis suhtleb vilkuvate värviliste tulede kaudu.
Minu teada on ettevõte oma seadme edukalt saladuses hoidnud - me näeme välja alles homme, kui ettevõte selle New Yorgi moenädalal välja toob. Ettevõte hakkab ettetellimusi vastu võtma märtsis ja eeldatavasti maksab see umbes 50 dollarit.
Mõne teate kohaselt on rõnga peal ring, mis vilgutab eri värvi tulesid.
Esialgne sihtrühm on gümnasistid.
Ringblingzi rõngas ühendatakse Bluetooth Low Energy (BLE) kaudu Androidi või iOS -i telefoni või tahvelarvutiga (nad töötavad Windows Phone'i versiooniga). Sõrmuse aku on mittelaetav ja kestab kolm kuni kuus kuud. Ettevõte vahetab patareid tasuta.
Kasutajad saavad kohandada, millised tuled vilguvad ja selle vilkumise muster tähendab erinevaid asju. Ringil on tulede alternatiivina ka vibreerimisrežiim (kasutamiseks näiteks klassis).
Näiteks võib kiiresti vilkuv sinine tuli olla konkreetse sõbra sissetulev tekst. Pidev punane tuli võib tähendada vanemate igasugust suhtlemist.
ION prillid
ION prillid olid Indegogos rahvahulga rahastatud ja nad postitavad endiselt selle kuu varajaste rahastajate hinnangulise kohaletoimetamise. Jaehind on märgitud 129 dollarile.
ION-prillid sarnanevad Ringblingzi seadmega, kuna kohandatavad mitmevärvilised tuled vilguvad, et öelda teile, mis teie telefoni märguannetega toimub. Erinevus on muidugi selles, et IONi toode on paar prille. Neid saab kasutada päikeseprillide või retseptiga läätsede, sealhulgas isegi progressiivsete läätsede jaoks, millega Google Glass ei saa hakkama.
ION -prille saab konfigureerida 256 värvi ja erinevate vilkumissagedustega. Helisignaal on valikuline.
Prille saab kasutada ka telefoni põhifunktsioonide kaugjuhtimiseks. Kõige kasulikum neist on see, et klahvidel olev nupp võib käivitada telefoni kaamera katiku grupipiltide ja selfide tegemiseks. Samuti saab see aktiveerida videofunktsiooni ja diktofoni, muuta muusika helitugevust või lugusid vahele jätta. Saate isegi juhtida esitluse slaidid.
ION -prillid teevad ka muid kena trikke. Näiteks aitab kaasasoleva rakenduse radari funktsioon teil prille leida.
Ettevõtte sõnul on klaasid laetavad ja kestavad nädala eest.
Miks võivad need vidinad minna peavoolu
Järgmise viie aasta jooksul usun, et kantavad arvutid toovad kaasa inimkultuuri tohutu ümberkujundamise. Nagu ma hiljuti kirjutasin, on nad ootab tehisintellekti agente et see ümberkujundamine toimuks. Ja kui nad ootavad, langeb kantavate esemete suurus ja hind pidevalt. Lõpuks on funktsionaalsus, suurus ja hind ideaalsed mõnede võimsamate kantavate seadmete jaoks, millest me alati kuuleme.
Vahepeal aga - nagu ka sel ja järgmisel aastal - ülivõimsad kantavad detailse ekraaniga, suurepäraste kaamerate ja muude funktsioonidega ei õnnestu tavaliste elektroonikaseadmetena. Madala hinnaga vilkuvad seadmed võivad seda teha.
Et mõista, miks need võivad õnnestuda, mõistame kõigepealt, miks teised kantavad esemed võivad ebaõnnestuda. On kolm peamist põhjust, miks enamik kantavaid riideid õhku ei tõuse:
1. Liiga silmatorkav
Enamikul inimestel on üsna raske Samsung Galaxy Gear nutikella külge kinnitada või Google Glassi panna ja avalikult ringi käia. See on teostatav, kuid peate selle tõesti omama. Selliste kantavate seadmete kandmine karjub "GEEK!" Ja enamik inimesi ei taha seda karjuda.
2. Liiga kallis
Google Glass maksab praegu 1500 dollarit ja see pole isegi üks selle kategooria kallimaid seadmeid. Meta 1 klaasid on saadaval kaks korda odavamalt. Teised selles kategoorias maksavad palju vähem - mõned isegi 299 dollari vahemikus. Erinevus on funktsionaalsuses ja ekraani kvaliteedis. Mida võimsamad nad on, seda rohkem maksate. Mõned inimesed maksavad neid hindu, kuid enamik tarbijaid mitte.
3. Liiga pealetükkiv teiste inimeste privaatsusse
Kõik põevad Google Glassi ja muude kantavate seadmete kaameraid. Seetõttu kirjutasin kaks nädalat tagasi sellesse ruumi, et võib -olla peaks Google lihtsalt eemaldage kaamera. See võib olla ainus viis Google Glassi ümbritsevast teadmatusest ja lühinägelikkusest ning selle võimalustest üle saada. Arukate prillide mõistmata eeldavad inimesed, et see on mingi Borgi seade, mis jälgib kõike, mida ta näeb. Kaamera muudab Google Glassi piiripealsuse sotsiaalselt vastuvõetamatuks ja see on tohutu tõke üldsuse laialdaseks heakskiitmiseks.
Lühidalt öeldes on valdav enamus kantavaid seadmeid oma ajast ees. Nad üritavad teha asju, mida ei saa teha vastuvõetavalt väikestes vormides ja vastuvõetavalt madalate hindadega. Samuti ehmatavad nad inimesi, sest mõnel juhul pole avalikkus lihtsalt valmis neid mõistma.
Kuid Ringblingzi, ION-prillide ja muude vilkuvate kantavate riiete puhul pole ühtegi neist tõketest olemas. Neid pole silmatorkav kanda. Need on üliodavad. Neil pole kaameraid ega muid inimesi "nuhkivaid" funktsioone.
Ja neil on kantavate esemete põhifunktsioon - hoiate teid sissetuleva teabe osas kursis, ilma et peaksite oma telefoni iga kümne minuti tagant obsessiivselt kontrollima.
Lõpuks on meil iMaci kantav ekvivalent - klanitud, elegantne ja võimas.
Kuid praegu on õnnestunud seadmed Altair 8800 kantav ekvivalent.
Sest ükskõik kui võimas ja võimekas on kantav seade, ei osta te seda, kui te ei saa seda endale lubada ega kanna.
