Tagasi iPhone Naysayersi juurde

Eelmisel aastal püstitasid paljud eksperdid hüpoteesi, et Apple ei saa mobiiltelefonide turul edu saavutada. Noh, sellest on möödas aasta ja esimene põlvkond sai piisavalt hästi hakkama ning 3G -versioon varjab peaaegu kindlasti müüki tohutult.

Tööstusstandard oli ettenägelik mine tagasi mõne iPhone'i suurima kriitiku juurde ja vaata, mis neil praegu enda jaoks öelda on. Minu lemmikvastus on Rob Enderle'ilt, kuulsalt tehnikaväljalt, kes näib uskuvat, et ainus erinevus Apple'i toodete ja muude tehnoloogiliste toodete vahel on turundus.

Ma siiski ei usu, et see on suurepärane telefon, ja ilma Apple'i turunduseta kahtlen, et see oleks peaaegu sama hästi läinud. Tõenäoliselt võiks Apple müüa eskimodele külmikuid.

Kui Apple kujundaks need külmikud, oleksin valmis neid ostma! Turundus iseenesest ei too kaasa pikaajalist kasvu. Te saate rakendada hämmastavale tootele suurepärast turundust, kuna Microsoft hakkab Vistaga proovima ja see muudab harva midagi. Suurepärane turundus suurepärase toote jaoks? See õnnestub, kuid mitte ainult reklaami tõttu!

Üldiselt on see lõbus lugemine. Kahju, et nad ei suutnud John Dvoraki vastata - olen üsna kindel, et ta on ainus inimene, kes tegelikult kutsus Apple'i tühistage iPhone sest Apple ei suutnud vastu pidada Nokia ja Motorola tihedale konkurentsile. Ee… jah. Ma ei tea, kas keegi kardab praegu Motorolat ...

Samuti peaksid nad lööma Maddox ja tema põnev Nokia E70, mis näeb välja nagu uimastamispüstol.

Via Julge tulepall