| Maci kultus

Alates päevast, mil originaal iPad välja kuulutati rohkem kui kaks aastat tagasi, on pidevalt arutletud selle kasutamise üle tervishoius. Nimiväärtuses pakub iPad arstidele ja teistele tervishoiutöötajatele palju tööriistu, näiteks juurdepääsu elektroonilisele meditsiinile registrid (EMR), juurdepääs elektroonilistele retseptisüsteemidele ja juurdepääs paljudele võrdlusmaterjalidele, nagu ravimid juhendid. Teatud määral on samad eelised saadaval ka iPhone'ist ja teistest nutitelefonidest.

Need tunduvad suurepärased täiendused arsti igapäevastele töövoogudele - nii kontoris kui ka haiglates. Need suurepärased tervishoiuteenused ei ela aga vaakumis. Nad elavad mobiilseadmetes, mis võimaldavad ka nende omanikel registreeruda sotsiaalsetes võrgustikes, saata ja vastu võtta tekste ja e-kirju, mängida mänge ja teha igasuguseid isiklikke ülesandeid. See on mõned arstid ja haiglad mures, et iPad, iPhone ja muud mobiilseadmed võivad patsiente tegelikult kahjustada.

Pilvesalvestuse pakkuja Box teatas täna oma uuest Box OneCloud algatusest. OneCloudiga soovib ettevõte luua iPhone'is ja iPadis ühekordse töökeskkonna, mis keskendub Boxi pilvesalvestus- ja koostööfunktsioonidele. Eesmärk on muuta Box -rakendus äri- ja tootlikkusruumis paljude muude iOS -i rakenduste keskuseks. Kuigi paljud selle ruumi rakendused võimaldavad teil juurdepääsu Boxi salvestusruumile (koos mitmete teiste pilveteenuse pakkujatega, nagu Dropbox, Google Docs ja Sugar Sync), neil on sageli piiratud failihaldusvõimalused ja neil on juurdepääs ainult teatud tüüpi failidele failid.

Boxi eesmärk on seda parandada, tehes koostööd arendajatega, kes pakuvad juurdepääsu Boxi salvestusruumile, ning annab kasutajatele selle võimalus neid rakendusi käivitada rakendusega Box, mis toimib keskse failihaldusena lahendus. Lähenemisviis on loominguline viis kasutajale juurdepääsetava failisüsteemi puudumise korvamiseks iOS-is. Mõnes mõttes võite OneCloudi pidada iCloudi äri- või ettevõtteversiooniks.

Eile kajastasime raportit, milles küsiti, kas enamik inimesi tõesti soovib võimalust oma tehnoloogiat kontorisse tuua. See aruanne näitas vaatamata meediakärale ja suurele huvile, mida IT -juhid ja IT -juhid üles näitavad BYOD programmide puhul võib see olla vaid üks igast viiest töötajast, kes taotleb õigust tuua oma isiklik iPad või iPhone kontorisse.

Kui see nii on, siis miks on nii paljud kasutajad BYOD -mudeli suhtes kõhklevad või isegi vaenulikud?

Kulud, mis tulenevad HIPAA (1996. aasta ravikindlustuse kaasaskantavuse ja vastutuse seaduse) mittejärgimisest, mis hõlmab andmete rikkumistest ise teatamist, võivad olla suured. Tennessee Blue Cross Blue Shield lõpetas hiljuti kokkuleppe tervishoiu- ja inimteenuste osakonnaga 1,5 miljoni dollari eest hiljutise rikkumise eest (lisaks 17 miljoni dollari hinnasildile uurimise ja heastamise eest) toimingud). Tundub, et HHS näitab kõrgetasemelist jõustamist, et soodustada väiksemate organisatsioonide, sealhulgas haiglate ja individuaalsete meditsiinipraktikate paremat vastavust.

See tekitab küsimuse, kas iPadi kasutamine tervishoius suurendab privaatsusrikkumiste ohtu või mitte. Kui jah, siis kas HHS -i jõupingutused vähendavad iPadi entusiasmi tervishoius?

Kindlasti on BYOD praegu üks suurimaid tehnoloogiasõnu. Mõiste, et kasutajad tarnivad oma iPadi, iPhone'i või isegi oma MacBooki, võib IT -le väljakutseid tekitada, kuid see võib anda ka eeliseid. Kasutajad, kes valivad seadmed ja rakendused, mille kasutamisel nad tunnevad end kõige mugavamalt ja produktiivsemalt, on üks. Ettevõtted, kes ei pea ise mobiilseadmete eest maksma või kavatsevad neid toetada, on teine.

Üks peamisi eeldusi BYOD programmi kaalumisel, testimisel ja rakendamisel on see, et võimalus isiklikke tööriistu töökohale tuua on midagi, mida kasutajad lõpuks tahavad ja arvavad, et see paraneb nende töö. Ülejäänud arutelu, sealhulgas praktilised küsimused, nagu seadme või andmete haldamine ja valik seadmed, mida toetada, põhineb sellel põhieeldusel, et BYOD on soovitav kasutajatele.

Aga mis siis, kui see pole päris nii? Austraalia ja Uus -Meremaa uuringutel põhineva aruande kohaselt ei pruugi see nii olla ja see võib tegelikult olla vastastikune surve, mis juhib BYOD -i revolutsiooni rohkem kui kasutajate surve.

Selleks, et kujutada mõningaid viise, kuidas iPadi töökohal kasutada, pole vaja suurt kujutlusvõimet. Mõte sellest kui müügivahendist, elektroonilisest meditsiinilisest kaardist ja digitaalse õpiku seadmest tuleb kohe pähe, nagu tavalised tööl kasutatavad iPadid. Kuid iPadi mitmekülgsus sobib erinevatele tööstusharudele ja töökohtadele, millele te pole ilmselt kunagi mõelnud.

Üks näide on põllumajandusjuhtimine talukombinaadi kabiinist - üks ootamatutest kohtadest iPadi leidmiseks Kõvad kommikarbid Tegevjuht Tim Hickman mainis mulle hiljutise vestluse ajal. Tema ettevõte, mis toodab ka vastupidavaid Kummikarbid, on saanud iPadi hulgitellimusi mõnest üllatavast allikast ja on viinud iPadi kasutuselevõtmiseni kaugemal, kui enamik meist ootaks. Otsustasin seda vestlust jätkata mõne oma uurimusega.

Üks suuri hirme, mida CIO -d ja IT -töötajad kardavad IT tarbimine ja BYOD suundumuste kohaselt on mobiilseadmed, nagu iPad ja iPhone, kombineeritud isiklike pilveteenustega, nagu iCloud, Google'i dokumendid ja Dropbox muudavad konfidentsiaalsete äriandmete kontorist ja ettevõttest lahkumise väga lihtsaks võrku. Kuigi see on IT-töötajate jaoks kindel hirm, kuidas näeb enamik teadmistöötajaid sellise nn andmete laialivalgumise ohtu ja tagajärgi?

Hiljutise uuringu kohaselt on neljast viiest töötajast konfidentsiaalsete andmete eemaldamine büroo kui süütegu, mis peaks inimese vallandama ja 90% usub, et see juhtub regulaarselt alus.

LTE on uues iPadis üks peamisi funktsioone. Kogu see lisakiirus võib olla suurepärane omadus tarbijatele ja ärikasutajad sarnaselt, kuigi võime andmeid läbi põletada tähendab, et kõik LTE iPadi kasutajad peavad seda olema teadlikum nende andmete kasutamisest kui eelmiste 3G iPadidega (sama kehtib kahtlemata ka järgmise iPhone'i kohta).

Uus uuring väidab, et enamik iPadi Interneti-juurdepääsu (94%) toimub siiski WiFi-võrkude kaudu. See tundub vedajate jaoks halb uudis ja tundub lohutav uudis IT -spetsialistidele ja IT -spetsialistidele, kes on mures oma ettevõtetes tundmatute iPadide pärast. Lõppude lõpuks, kui ainult 6% iPadi ühendustest toimub 3G/4G kaudu, kasutab enamik kontoris olevaid iPade ettevõtte võrku ning neid saab jälgida ja jälgida, et tagada andmete ja võrgu turvalisus.

Kahjuks näitab uuringu tegelikesse andmetesse süvenemine, et 3G- ja LTE -mudelitega iPadi kasutajad kulutavad mobiiliühenduse kasutamisele tegelikult palju rohkem kui 6% ajast.