Peaaegu kogu oma ametliku teabe Apple'i ja selle toodete kohta saame aeg -ajalt teadaannete või arendajate konverentside kaudu, näiteks selle nädala suur teadaanne San Franciscos.
Igale sündmusele lähenedes on asju, mida me teame, asju, mida me ei tea.
Ürituse ajal toimub ümberkorraldamine. Kuulutamise ajal vastatakse mõnele küsimusele. Ja teadaandest ilmneb mõningaid küsimusi, mis jäävad vastuseta.
Siin on 6 suurimat küsimust, mis olid üritusel vastamata või mis sündmusest esile kerkisid.
Mida ütles Google+ toredad inimesed Apple'i iPhone 5 teadaande kohta? Noh, näete ise, klõpsates SIIN. Kahjuks ei ületa meie pisipildid saidil rohkem kui 640x400, nii et pidin selle muidugi teenuses Google+ hostima. Nagu arvata võib, ei olnud esmamuljed just meelitavad, kuid jällegi ei olnud ka Apple'i põhiteade *rimshot *. Aga teie ülejäänud, millised on teie muljed Apple'i viimasest "uuendusest"?
Apple avaldas täna iPhone 5 ja kuigi see pani enamuse meist magama, ei saa me jätta mõtlema, et PEAB olema vähemalt üks iPhone 5 funktsioon, mida soovite. Jah, ma saan aru, et meil on neid juba üle 90%, aga kuidas on selle PPI -ga? Peab midagi olema? Olen koostanud küsitluse, kus on mõned võimalused, nii et andke oma hääl ja kui teil on veel midagi mõelda, visake see kommentaaridesse.
Apple'i uus iPod Touch on saledam, kiirem, parem, yadda yadda yadda. See on kena ja kõik, kuid mis on tõesti oluline ja mis võib selle müügi hullumeelseteks numbriteks suurendada, on selle uus kaamera. Sellel on 5 MP, sellel on automaatne teravustamine, sellel on iPhone 5 uus panoraamfunktsioon ja see algab kõigest 300 dollarist. Miks kurat peaks keegi tavalise punkti ostma ja rohkem laskma?
Käekell on moest välja langenud. Muidugi, mõned geeserid kannavad endiselt harjumusest kellasid. Hipsterid kannavad neid irooniliselt. Geeksid kannavad neid trotslikult. Ja moodsad kannavad neid dekoratiivselt.
Kuid neid inimesi on vähemus. Paljad randmed on praegu norm.
Inimesed arvavad, et käekell on surnud, sest meie telefonid näitavad aega, seega on need ülearused. Aga see pole põhjus.
Põhjus, miks enamik käekellasid tagasi lükatakse, on sama põhjus, miks enamik tahvelarvuteid tagasi lükati, kuni Apple iPadi kohale toimetas 2010: Olemasolev valik on liiga ülespuhutud, kohmakas, kallis ja sobib halvasti sellega, kuidas inimesed tegelikult elavad ja elavad tööd.
Teisisõnu, õige kell paneks kõik jälle neid kandma.
Apple integreeris tahvelarvutid, kujutades tahvelarvutit uuesti ette, muutes selle puutetundlikuks ja rakendusega ning madala hinnaga koos veenva kasutajaliidesega.
Kas nad teevad sama käekella puhul? Ma arvan, et saavad.
Ligi kümne aasta pärast kaalub minu iTunes'i raamatukogu peaaegu üheksakümmend neli gigabaiti. Paljud tõsised muusikahuvilised aevastaksid selle üle pilkavalt, kuid see esindab siiski üle 13 000 laulu, mis võtaksid mul algusest lõpuni tervelt 48 päeva, et kuulata.
Ma valetaksin, kui ütleksin, et enamik neist on omandatud seaduslikult. Enamik neist albumitest on minu kahekümnendates eluaastates Bittorrentilt soetatud. Palju rohkem rebiti sõprade ja perekonna poolt mulle laenatud CD-plaatidelt või Usenetist, et rahuldada mu hämaraid, kuid pinnapealseid muusikalisi fikseeringuid. Mõned neist osteti iTunes'i või muude veebipõhiste allikate kaudu, kuid ausalt, kui te kõik minu käest ära võtsite iTunes'i raamatukogu, mille olin seaduslikult omandanud, oleks mul tõenäoliselt digitaalne muusikakogu, mis võiks esimesena sobida põlvkonna iPod.
Viimase kahe aasta jooksul on aga juhtunud midagi huvitavat. Mul on südametunnistus kasvanud. Nendel päevadel, kõik muusikat, mida ma kuulan, kuulatakse seaduslikult. Kuid iTunesil pole mitte ainult mingit osa. Tegelikult kogub mu iTunes'i raamatukogu viimased kaks aastat lihtsalt tolmu: surnuaed minu nooruspõlve muusikapiraatlusele.
Mul on selle pärast häbi. Tahan proovida asju selgitada. Nii see, miks ma hakkasin muusikat piraatima, miks ma lõpetasin, kui ka see, kuidas muusikapiraadiks olemine aitas mu ümber muutuda kellekski, kes hoolis muusikast piisavalt, et seda osta.
