Päeva lõpus MacBook Airi mõtted

Danny Policarpoütleb:

Nõustun täielikult kõigi poolt- ja vastuargumentidega ning olen teiega arutanud ja arutanud pärast eileõhtust GMT teadet.

See sülearvuti on täiesti uhke, ärge saage minust valesti aru ja rumalalt õhuke ning nagu selle profiloendis ülehinnatud, mahub see ümbrikusse! oeh, lahe jah, aga kes tõesti kannab ühte neist asjadest ühes neist?! kui kõrvale jätta Apple'i eesmärk, jah disain ja vau -tegur uuemal ajal, aga praktilisuses ma arvan sülearvuti ei suuda pakkuda seda, mida te tegelikult tahate, mis on kõik, mis see praegu on, kuid pisut rohkem, kui see teeb meel.

Kõik selle miinused kaaluvad kaugelt üles sülearvuti disainifaktori. Näiteks rumal ja ülehinnatud hinnasilt, kettaseadme eemaldamine ja tahkis -draivile ülemineku fakt kaarieseb 800 eurot+ hinnasildi.

Üldiselt arvan, et Apple on teinud hämmastavalt õhukese sülearvuti, kuid on asja kujundamisel palju järeleandmisi teinud ja püüdnud lahendada sülearvutikasutajate jaoks probleemi, mida tegelikult ei eksisteeri. ja kuidas ma seda vaatan, on kõik teised Apple'i sülearvutid juba palju õhemad kui teised arvuti sülearvutid.

kookonütleb:

Pean ütlema, et nõustun kõvaketta mahu puudumisega. kui ipod saab 160 GB draivi, siis miks ei saaks Air? see on minu üks märkmikuga veiseliha.

Airil on tunne, et oodake pööret b.

Tristan Fitzgeraldütleb:

MacBook Air on minus hämmastavalt ilus ja inspireeritud techno-iha kohe. Kas ma vajan või tahan seda omada? Kui mul oleks raha põletamiseks, siis jah. Tegelikkuses ei. Peamise sülearvutina on see lihtsalt liiga piiratud. Vaatan seda imetlevalt, aitäh…

t.loütleb:

Samad mõtted ka siin: see asi ei ole minu 12 -tollise Powerbooki täiustamine. See on vaid pisut kiirem, sellel pole suuremat kõvaketast, sisemist Superdrive'i ja selle jalajälg on lihtsalt liiga suur. Kes tahab õhukest? Ma tahan väikest, millel on palju funktsioone. Täpselt nagu 12 -tolline Powerbook. Kes vajab suuremat ekraani? Saate oma kontoris või kodus alati suure ekraani kinnitada ja vähem kaasas kanda. Või andke mulle 12 -tolline kõrgema eraldusvõimega ekraan. Mu silmad on endiselt head. Muidugi, see pole kõigile, kuid ka see MacBook Air pole. Tõenäoliselt "uuendan" nüüd, pannes lihtsalt oma vana 12 -tollise kõvaketta ja ootan MacBook Airi parandamist, nagu vähemalt suurem kõvaketas.

Brendan Westütleb:

„Ekraani ümber hiiglaslik raam. Kui te rõhutate, kui väike see asi on, siis ei tohiks te ehitada sisse disainielemente, mis rõhutavad, kui palju teid ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ pakitud nii pisikesse pakendisse? MacBookis on saadaval 1 -piiriline äär 13,3 -kuvasel ekraanil. Kuidas see rõhutab professionaalsete vajaduste ja ladustamisega seotud kaalutlusi? ”

Aga kui neil oleks üliõhuke raam, ei jõuaks arvuti servad selle müütilise 0,16 tollini. Kesta hõrenemine tähendab, et selle mõõtmetega endiselt üsna mahukas LCD-ekraan peab teatud paksusega peatuma.

MacBooki puhul oli raam nii paks (ma arvan) tekkiva magnetilise riivitehnoloogia tõttu. MBA puhul on see sellepärast, et (ma arvan) nad lihtsalt ei suutnud seda teha, cap'n.

no-dozütleb:

Tundub, et sülearvuti-lauaarvuti rahvahulk domineerib selle teema arutelus. Inimesena, kellel on oma MacBook Pro teel rohkem kui 200 päeva aastas, on minu mõtted järgmised:

Viimati puudutasin/vahetasin akut: mitte kunagi
Veebiühenduse jaoks on vaja Etherneti aega: alla 10%
Viimati kasutasin rohkem kui ühte USB -seadet: mitte kunagi
Viimati mõtlesin lisada oma MPB -ga kaasasolevale 2 GB muutmälule: mitte kunagi
Viimati tegin teel olles midagi CD/DVD -ga: mitte kunagi

Mitu korda soovin, et sülearvuti kaaluks poole vähem: iga &*^#@$ päev.

Tundub, et paljud varajased tislerid väljendavad üha tüütumat soovi, et need tooted oleksid lihtsalt kõigile inimestele kõik. "Miks mitte ..." on lihtne vastata: "See kaalub kolm naela ja see sobib ümbrikusse." Nagu keegi, kes soovib end maha võtta ja kergendada, sest ma reisin tegelikult elatise teenimiseks, tabab mind MBA Ma elan. Tundub, et Apple'i toote teadaanded ei too puudust inimestest, kes töötasid kaamelikomitees (või Dellis, HP -s või muus ettevõtted, kes kleepiksid endiselt oma sülearvutile disketiseadme, kui arvasid, et keegi võib sellest funktsioonist ilma jääda nimekiri).

Luuütleb:

Tere, Pete…

Kui saate selle tootearenduse / masina- ja elektrotehnika magistriõppe, saate ehk Apple'ile selgitada disainerid/insenerid, kuidas paigaldada 8 mm paksune 1,8 HD, kus 5 mm paksune versioon vaevalt mahub ja hoiab asja lihtsalt nii õhuke. Sama lugu on kaanega.

Mobiilset lairibaühendust pole? Ekspresskaardipesad võtavad ruumi ja lisavad kulusid. Lisaks… igal suuremal operaatoril on USB -lairibaseade.

Kuidas on Multi-touch puuteplaat ühenduseks? Kui võrrelda seda iPhone'iga, võite võrrelda ka gokart -rooli Maserati rooliga. Asjaolu, et sellel on - köisjuhtimise asemel - on hea, mitte halb.

Teie postituste lugemine muutub kiiresti tööks.

Puudubütleb:

nõustun no-doziga. Tundub, et enamik inimesi, kes selle sülearvuti üle kaebavad, on mõttetu. Selle eesmärk on olla õhuke ja kerge, säilitades samal ajal üllatavalt palju funktsionaalsust. Oh ja ilus. Ja selles osas see õnnestub. Ma tunnistan, et ma ei ostaks seda kunagi (vähemalt esmase sülearvutina: P). See pole minu vajaduste jaoks piisavalt võimas ja ekraan on väiksem kui id. Ja sellepärast on mul MacBook Pro. Aga kellelegi, kes soovib väikest ja kerget sülearvutit ning ei vaja hullumeelset arvutusvõimsust, on see ideaalne.

dokk pruunütleb:

Olen 100%nõus No-Doziga. Inimesena, kes elab üsna palju teel, on MBA just see, mida ma tahan - palju kaasaskantavam Apple'i sülearvuti, mis ei ohustanud ekraani ega klaviatuuri suurust. Lisaks on see piisavalt võimas, et sõita seda, mida vajan reisil olles. (Ülejäänud saan kodus oma iMaciga joosta, vajadusel isegi BTMM -i kaudu.)

Neile meist, kes kannavad sülearvutit kogu päeva iga päev, on kaal ja vormitegur võtmetähtsusega ning isiklikult olen nõus selle hankimiseks mõnest funktsioonist loobuma. See on turg, mida Apple MBA -ga järgis. Kui see pole see, mida otsite, siis arvake ära - neil on ka kaks muud tootesarja, mis võivad teile sobida. Need on MB ja MBP. Kolme mudeli vahel peaks olema midagi, mis sobib peaaegu kõigile. Tõsiselt.

Anonütleb:

"See on endiselt suurem kui 12 -tolline Powerbook." Ja mitte ainult natuke suurem. See on kaks tolli laiem. Mõõtsin just, see ei mahu sülearvutikotti, mis mahub minu nelja -aastase Powerbooki ümber. Nõustun kõigi Airi kompromissidega (kiirus, pordid, saan isegi integreeritud akuga elada.) Kuid tohutu jalajälg on tõenäoliselt tehingu murdja. See tähendab, et õhu paksus ja kaal sõltuvad rohkem välimusest kui teisaldatavusest. Mul on viimased 15 aastat olnud üks Powerbook teise järel, kuid olen mures: ma ei näe oma järgmist masinat Apple'i rivistuses.

Andrew DKütleb:

*Võta rahulikult, Bone.*

„Super-minimaalne I/O. Mis, 4-pin FireWire oli teie jaoks liiga mahukas? Keegi ütleb Sonyle, et FireWire ei tööta ülikompaktses sülearvutis! ”

Mõtlesin FireWire'i kohta sama, kuid mõistsin, et ainus põhjus, miks USB -porti pandi see on tingitud asjaolust, et kuna mitte iga riistvara ei ole traadita, on neil vaja vähemalt ühte juhtmega porti. Kuna USB on palju levinum kui firewire, kuigi aeglasem, panid nad selle sisse. Ja teate, kui levinud oleksid bluetooth -kõrvaklapid, oleksid nad tõenäoliselt ka heliväljundi pordi kasutanud.

"Mobiilne lairiba pole sisseehitatud. See muudab kogu õhu asja õhkõrnaks, kui mul on vaja leida leviala selle ülesehitamiseks. ”

Tõsiselt? Kas sa tõesti panid selle maha? Teate, et saate Interneti -ühenduse luua Bluetooth -toega telefoni kaudu, eks… o_O

Faustütleb:

Kas arvate, et peidetud USB -port ja kaas on lahe? Vau, minu teleril on sama asi ja see on nüüd peaaegu 4-5 aastat vana. Kui trendikas ja uus.

Nagu ma ühes teises blogis ütlesin, tuleb Macbook Airi täiustada. Asjaolu, et Apple'il on närv sees, et MacBook Airiga Super Drive'i tasuta kaasata, on naeruväärne. Me ei vaja tõenäoliselt selliseid draive tehnoloogia arenedes, kuid praegu vajame seda ja ma lihtsalt ei näe ennast isegi seda ostu kaaludes.

Ma ootan aasta või kaks, et näha teise või kolmanda põlvkonna Macbook Airi. Seni on Apple mind tohutult pettunud.

J on siinütleb:

Lööd naela pähe.

Õhuke? Meh…
Väike, kerge ja energiasäästlik? Hubba hubba…

Kui nüüd vabandust palute, pean oma seljakotisse panema täiusliku ülikerge - minu Panasonic R6 ...

Michaelütleb:

Olen TÄIESTI nõus. Ma ei taha ühekordselt kasutatavat MacBooki - tahan väikest, kerget MODULAARSELT uuendatavat sülearvutit.

See on edev arvuti - sõna otseses mõttes. Sellel on vähem funktsioone kui mis tahes teistel praegu saadaval olevatel MacBookidel. Ainus, mida nad "lisasid", oli õhuke.

Selle eest annan Apple'ile D+.

Laatsarusütleb:

No Dozil on õigus. See masin on mõeldud professionaalsele maanteesõdalasele ja tegevjuhile. Olen arvutit teel kandnud alates algsest Compaqist - minu esimene kaasaskantav Apple oli PowerBook 140 - ei, tegelikult oli see minu esimene Newton ja MacBook Air kuulub parimate hulka neid. Ei, see pole töölaua asendaja. See polnud selle turu jaoks ette nähtud. See on mõeldud inimesele, kelle laud on 5. rida, istekoht Boeing 767. Kui teete nädala jooksul rutiinselt kuut riiki, on see masin teie jaoks.

tahtis 12 tolliütleb:

Arglikult: 160 GB + 80 GB = 240 GB = 3 x 80 GB

Seda nimetab enamik inimesi salvestusruumi kolmekordistamiseks.

"Ma võin osta 160 GB kõvakettaga iPod classic 349 dollari eest, ühendada selle MacBook Airiga ja kolmekordistada selle mälumahtu."

Ikka ei saa ühte.

Ma saan oma 12 -tollise iBook G3 -ga endiselt hästi hakkama. Mul on vaja uut sülearvutit ja tõenäoliselt saab sellest nüüd MacBook Pro, kuid ma pean natuke rohkem vastu ja vaatan, kas Pro saab märtsiks värskenduse.

mb kasutajaütleb:

Palju rohkem funktsioone kui iPhone, palju vähem funktsioone kui “päris” sülearvuti. See arvuti pole minu jaoks.

Kui arvate, et see on teie jaoks, kaaluge seda: Macbook Air nägi üsna magus välja, kui Steve seda põhitegevuse ajal üleval hoiab. Ja see näeb päris magus välja, kui Starbucksis selle esmakordselt välja võtate. Aga kas see näeb pruuniks muutudes, mühisevaid helisid välja andes ja ilma igasuguse hoiatuseta välja lülitamata, ikka magus välja?

Minu valge Macbook seda ei teinud.

Ma armastan Apple'i eluaeg. Aga ma pole enam varane lapsendaja. Edu.

Ianütleb:

Inimesena, kes kasutab iga päev maanteel ja lennukites PowerBook 12 ″, näen MacBook Airit täpselt sellisena, nagu ma tahan.

Igas kohas, kus ma käin, on wi-fi-kodu, töö, kohvik ja hotellid. Mul on kodus üks või kaks käepärast süsteemi, mis kahekordistuvad optiliste kaugseadmetena. 80 GB on minu jaoks enam kui piisav. Vajadusel lisan väikese 120 GB USB -draivi.

Sellest kutsikast ei saa minu fototeek ega minu DVD -arendussüsteem. See on minu teel olev kraam, mis koosneb peamiselt dokumentidest, esitlustest ja võib-olla mõnest allalaaditud filmist. Muusika on minu iPodis ja/või iPhone'is.

Ainuüksi kaalu kokkuhoid on teretulnud, kuid aku lisaaeg on taevas.

—

Vaatasin ka oma laste vajadusi. Meil on kodus wi-fi ja nad kasutavad enamasti oma Maci nüüd iPodi ja pöidla draivi jaoks. Viimati kuulasid mu lapsed mõnda aega tagasi CD -d või vaatasid Macbookis filmi. Nad ei tea, mis on Firewire -kaabel, ja ei jäta seda ilma. Nii et ma arvan, et see on suurepärane toode ka õpilastele. See on suunatud teisele turule…

Ma arvan, et Apple müüb tonni ja need inimesed on üsna rahul. Kõik need kaebavad elektritarbijad peavad ootama

kinkis taütleb:

@ Faust
Nad ei oota, et maksate optilise ketta eest lisatasu, nad on õigesti eeldanud, et optilised draivid on minevik. Ära osta ühte! Teil pole seda vaja.

Olete ilmselt üks neist inimestest, kes karjus sinist mõrva, kui nad iMaci disketti ei lisanud. Ometi viis see Apple'i otsus tööstuse edasi.

Faustütleb:

@Tomas
Ei, selles sa eksid. Ma ei kasutanud iMaci ilmumisel kodus isegi Apple'i arvuteid. Sellegipoolest pole optilised draivid kindlasti veel minevik. DVD -del ja selle järglastel on veel paar aastat jäänud.

Ära hüppa veel lemmikutega kaljult alla, eks? Ma olen selle eest, et optilised draivid kaotataks järk -järgult ja ajapikku need ka lõppevad, kuid praegu, kui olen hotellitoas midagi tööks ja mul pole läheduses teist arvutit, ma tahan, et saaksin draivi välja lüüa ilma 99 dollarit maksmata ühe eest.

crosswiredmindütleb:

Kui ma Airi nägin, ütlesin - noh, kõik on korras. Kui ma seda oma mitte-geeki naisele näitasin, oli ta drooling. Mõte, et on olemas Mac -sülearvuti, mille ümber ta saab hõlpsasti ringi käia, oli tohutu hitt. Ta saatis oma sõpradele kohe e -kirja, et reisida, et neid näidata.

Võib -olla pole Maci foorumitesse postitavad inimesed demograafiline sihtmärk.

Matt Woolnerütleb:

Jah, ma ei suutnud seda uskuda, kui nägin, et sellel oli 13,3 -tolline ekraan. Mulle meeldib endiselt minu 12 -tollise PowerBooki suurus (mitte kaal). Sellel on täissuuruses klaviatuur, nii et ma ei saa aru, miks nad nõuavad, et 13, 3 -tolline ekraan oleks "normaalne". 12 -tolline ekraan sobib enamiku kaasaskantavate tööde jaoks ja kokkuvõttes kompenseeriks Leopard's Spaces vähendatud ekraanipinna.

Doug S.ütleb:

Inimesena, kes oli alguses Airi suhtes skeptiline, on mul tegelikult hea meel kuulda nii paljudelt teistmoodi mõtlevatelt inimestelt, kes ütlevad, et see on just see, mida nad tahavad. Lõppude lõpuks olen ka APPL -i aktsionär, nii et loodan ennekõike, et Air müüb hullumeelselt.

Ma arvan, et ma näen õhukese õhukesuse pigem täiendavat paranemist kui suurt saavutust, sest minu 5 naela. MacBook Pro ei tundu alguses nii raske (ja ma pole eriti suur ega tugev). „Muidugi mäletan, kui sülearvutid olid sellest suuremad ja raskemad. Nii et ma ei kujuta ette, et õhk kaalub 3 naela. ja murdosa tolli peenem muudab mu elu nii palju.

Võib -olla on kõige mõistlikum õhu võtmine, mida ma näinud olen, Herb Greenbergilt CNBC -s, kes võib tegelikult mõtestada, kui ta pole karjumine ja vaidlemine, jäljendades oma ülemust Jim Cramerit: Võib vaadata mõningaid funktsioone, mida Air tutvustab - multitouch puuteplaat, tahkis-kõvaketas, pikema elueaga aku-MacBooki ja MacBook Pro kõrval toimuva eelvaateks read.

Gregütleb:

See on kahtlemata ilus masin. Kuid ma vaatasin just Hongkongi õunte saiti ja töötasin umbes sama hinnaga kui õhk, mida saaksin osta iMaci, Apple TV ja iPod touchi.

Kui mul oleks tõesti vaja kaasaskantavat seadet ja kõndiksin Hongkongi poodi, kus oleks raha õhu eest, saaksin selle eest iBooki, iPod touchi, iPod classic'i ja Apple TV -d õhu hinnaga.

Tahaks osta, aga see maksab liiga palju. Milline häbi. Kui kõik need tõeliselt korralikud odavad masinad tulevad välja (kuid halvasti disainitud), siis miks ei võiks õun tuua ka midagi lihtsat ja kaunilt kujundatud, mida inimesed tegelikult vajavad? Aga haridusturg?

Võib-olla peaksime kõik boikoteerima Macbook Airi- see on kahtlemata kõige ilusam arvuti, mis kunagi tehtud, aga miks me saame pidevalt ülehinnatud tooteid?

Rezmasonütleb:

Ausalt öeldes arvan, et see on järjekordne näide sellest, et Apple võttis disainiga seotud riski, et julgustada oma klientide elustiili muutma, sarnaselt kümne aasta taguse disketiseadmest loobumisega. Ostate Apple'i traadita tugijaama (neil on nüüd igasuguseid, kas pole? segane), ostate MacBook Airi ja teil on hea minna oma elukohta. See ei meeldi kõigile oma tehnoloogiale, kuid ma arvan, et see on osa Apple'i strateegiast.

Fantoomütleb:

Ma nimetan nõmedaks jama. Pärast sellega Apple'i boksis mängimist on selge, et see on nii õhem kui ka kergem. See on palju kaasaskantavam. Mul on 12 -tolline Powerbook G4 (mida ma armastan) See masin teeb kõike, mille jaoks PB -d kasutan, ja seda on palju lihtsam teha kanda ja käsitseda (kuigi üldine jalajälg on veidi suurem - kuid mitte midagi, mis võiks negatiivselt mõjutada midagi). Minu PB tundub palju mahukam - sest see on. Air on väga sarnane raamatu või ajakirja käsitlemisega. Tõesti.

Raske uskuda, et (välja arvatud need, kes soovivad suuremat ekraani) kõik inimesed, kes MacWorldis sülearvutitega ringi jalutavad, seda masinat kasutada ei tahaks. Ma ei näe nende masinatele kinnitatud firewire -draive ega ka internetiühendust Etherneti juhtme kaudu.

Kas sellel oleks pidanud olema võimalus suurema HD jaoks? Jah. Kuid ma olen oma PB -s 60 GB -ga hästi hakkama saanud. Kas oleks parem, kui see oleks sisseehitatud traadita lairibaühenduse? Jah. Kuid kas see vähendab masina üldist väärtust ja kasulikkust? Ei. Minu suurim mure oli selle kiirusega (HD ja protsessor). Minu mitteteadusliku testimise põhjal ei olnud tuvastatavat viivitust ega aeglust. Kas ma saan mängida raskeid mänge või teha Photoshopi hästi? Ei, aga ka mina ei saaks oma PB -s.

Paljud arutelud siin ja mõnel muul saidil tuletavad mulle meelde varasemaid mõtteid iPod Nano kohta. Ma soovitan teil tungivalt minna, näha, puudutada ja tõsta üks, seejärel vaadata, kuidas te end tunnete.

AppleSlutütleb:

Airi sihtturg peab olema No-Doz-ärireisijad, kes soovivad võimalikult kerget sülearvutit ja saavad selle ennekuulmatud kulud maha kanda. Mulle, põhilisele kodukasutajale, ei lähe see minu vajadusi rahuldama. Nagu striptiisiklubis käimine - see on kallis asendaja, mis paneb sind veelgi rohkem tahtma tõelist... ja oma raha tagasi.

heaütleb:

Tema Steveness oleks pidanud MacBook Airi nimetama Apple Cube Flatiks, Take 2.

Samuti soovin ja jään ootama täiendatud 12 -tollist MacBooki, mis asendaks minu 12 -tollise G4 MacBooki, mis on munakile ja terastraadiga kaetud.

Härra Robertoütleb:

MacBook Air näib olevat paar sammu tagasi 12-tollisest Powerbookist. Mulle meeldib 12-tollise Powerbooki puhul see, et see on põhimõtteliselt väike lauaarvuti, mille saate ka endaga kaasa võtta. Firewire'i puudumisel (alglaadimiseks) pole MacBook Airil võimalik läheneda töölaua jõudlusele.

Ole nüüd. Kas sa mõtled, et pärast 3 aastat ja Inteli väiksematele vormiteguritele üleminekut ei saa Apple ikka veel 12-tollist Powerbooki kergemaks muuta, kaotamata kõik selle funktsioonid? Või kuidas säilitada sama vormitegur, kuid eemaldada kõik pordid - olen kindel, et see on siis kergem JA õhem kui MacBook Air.

Mis iganes see asi on, see ei ole alamvihik ega 12-tolline asendaja. Ma oleksin ette kujutanud, et 2008. aasta 12-tollisel Powerbookil oleks Mac Mini sisikond samas vormis.

Härra Robertoütleb:

Ah, veel üks asi: päeval, mil keegi teeb nutika Bluetooth-hiire ja hi-fi* kvaliteediga Bluetooth-kõrvaklapid, kaaluksin Bluetooth-välisseadmete kasutamist.

*"Hi-fi" all pidasin ma silmas "päris hifi", mitte "iPod Hi-Fi", mis on ainult hi-fi, sest Steve Jobs ütles, et see on/oli. "Bluetooth-hi-fi kõrvaklappide" all pidasin silmas midagi, mis lähenes Grado SR60-le, mitte mingit tina kõlavat plastikut, mille on valmistanud Philips või Creative.

Moeütleb:

Esiteks ei vaja me enam optilist draivi, millal viimati seda kasutasite? Teiseks piisab 80 esinemisest, kui vajate rohkem, on teil ilmselt juba kodus väline HD, eks? Kas olete kindel, et saite leopardi või kavatsete seda hankida, kas teile meeldis ajamasinarakendus? siis ilmselt kui sul pole igavest HD -d, saad selle varsti. 3., arvate, et 1,6 GHz on piisav, kui te ei tööta alati Photoshopiga, lõplik lõikamine jne

Blackmeout08ütleb:

Klassikast saab klassika, see on üks kõigi aegade parimaid sõidukeid! Kui saan selle sõiduki juhtimise käed külge, tunnen, nagu oleksin oma elu elanud. Kas selle hind, üldine jõudlus ja selle sõiduki sisemine puudutus on suurepärane! Parim parimatest, kui kavatsete sellist sõidukit osta, minge selle metsalise poole.