Ma kasutan alles oma teist MacBooki suurtähte (pildil ülal) ja seda hoitakse praegu koos kleeplindiga.
Aga see pole midagi. MacInTouchis on lugeja Derek C oma kaheksasja Apple saadab talle täiesti uue MacBooki.
Seotud Flickri grupp, Minu MacBook purunes iseenesest läheb ikka tugevaks ka. Ma kahtlustan, et paljud Kultuse lugejad on seda probleemi näinud.
Unibody asendaja veetlus muutub üha tugevamaks.
See postitus saidil The Next Web pani mind hetkeks peatuma ja mõtlema. Olen olnud üks paljudest inimestest, kes kulutab rõõmsalt dollari või kaks rakendusele, mis näeb välja ahvatlev ja millel on üldiselt head arvustused.
Lõppude lõpuks pole dollar või kaks midagi, eks? Vähem kui tass kohvi, vähem kui pits õlut minu kohalikus pubis.
Aga milline on kumulatiivne mõju? Vaatame nüüd... Avage iTunes, klõpsake iTunes Store'i, klõpsake minu konto ID -d, sisestage minu parool, klõpsake "Ostuajalugu", tehke natuke kokku ja kogusumma on:
68,60 naela ehk 99,70 USA dollarit praeguse vahetuskursi järgi.
Sada dollarit, peaaegu pagana pärast, iPhone'i rakenduste eest. Vau. Mul polnud aimugi, et nii palju tuleb. Ootasin umbes poolt sellest.
Samuti toob see esile selle, milline suurepärane idee App Store on ja kui hästi see on kujundatud. Seal ostlemine on nii lihtne, nii hetkeline ja sageli nii odav rakenduse kohta, et sellest saab peaaegu mõtlematu tegu. "See rakendus näeb lahe välja. Ma proovin seda. " Dollar siin, paar dollarit seal.
Ma ei kurda, märkan esimest korda lihtsalt oma App Store'i kulutamisharjumusi. See teave on kättesaadav igaühele, kes selle vaatamiseks iTunesis ringi kaevab, kuid võib -olla võib Apple muuta kulutuste jälgimise pisut lihtsamaks.
Kuidas oleks lood iTunes Store'i esilehel oleva väikese kastiga, mis ütleb: „Seni olete sel kuul/aastal/siiani kulutanud iTunesile X dollarit.”?
Midagi väikest ja märkamatut; aga nähtav.
Pihtimisaeg: kui palju olete kulutanud? Ja kas see on rohkem või vähem, kui ootasite?
Microsoft kasutas neljapäeval oma Live Searchi kodulehele taustapildiks pilti, kuidas lumepopard lakkus oma kotlette, kutsudes seda üles mõni ettevõtluses ja tehnoloogias vajutage spekuleerida miks.
Nende hulgas, Ina Fried aadressil c | net on tõenäoliselt kaubamärgist kõige kaugemal, tema ettepanekuga võis Microsoft näidata mängija oma öelge, et OS X järgmise versiooni korral on Live Search Safari tööriistariba vaikeotsingumootor käivitab.
Fried soovitab seda seetõttu, et Microsoftil on raha kulutada ja kuna ta võib olla valmis seda tegema, et turgu saada Jagage Live Searchi jaoks hoogu, mida selline tehing kaasa tooks, ta tunnistab, et idee on “hull”, kuid ta avaldas selle kõik tee.
Miks seda ei juhtu: Apple ei vaja raha ja pole peaaegu kunagi teinud tavaks oma toodete kaasbrändimist nõmedad teenused.
Ma ei pane üldiselt postitusi iga asja juurde, mis võiks turul konkureerida Apple'i toodetega. Lõppude lõpuks, kui olete number üks, kõik on alati teie jaoks võluv.
Kuid Samsung on ülemaailmsel mobiiltelefoniturul suur tegija ja kui ettevõte pakub välja sellise idee nagu Blue Earth Solar Powered telefon, pean ma istuma ja märkama.
Blue Earth on turundusmaterjali kohaselt kavandatud sümboliseerima „lamedat ja hästi ümardatud läikivat kivikest”. puuteekraan ees ja laeb telefoni tagaküljel asuva päikesepaneeli kaudu, genereerides väidetavalt piisavalt elektroonilist energiat helistage igal ajal.
Veelgi enam, korpus on valmistatud ringlussevõetud plastist veepudelitest ja asjal on sisseehitatud sammulugeja, mis arvutab kui palju CO auto.
Telefon ja selle laadija ei sisalda kahjulikke aineid, nagu broomitud leegiaeglustid, berüllium ja ftalaat. Ekraani heledust, taustvalgustuse kestust ja Bluetoothi saab reguleerida energiasäästlikus režiimis, mida nimetatakse ökorežiimiks.
Oleksin puhas spekulatsioon, kui ütleksin, kas see telefon kujutab endast tõsist väljakutset iPhone'i esikohale puuteekraaniga nutitelefonide turul, eriti kuna selle operatsioonisüsteemist pole veel ühtegi sõna ja nagu kõik teavad, on iPhone'i riistvara disain elegantne ja kõik, kuid just OS eristab seda kõigist teised. Niisiis, kuni me rohkem teada saame, peame lihtsalt ootama ja vaatama.
Blue Earth peaks Ühendkuningriigis olema saadaval selle aasta teisel poolel; ajakirjanduse ajal pole saadaval hinnakujundust ega täielikke tehnilisi andmeid.
Nagu SlipperyBricki poisid ütlesid, "see on tõsine öko-hipi-telefon". Ja kuigi ma pole a tõsine öko-hipi, ma lähen valan endale kausi granola ja mõtisklen Sinise Maa üle.
Via LibeTellis, kaudu PocketLint
Märkimisväärne tehnoloogiablogija Om Malik loobus kolmapäeval oma iPhone’ist.
Tsiteerides pidevat ja lõpuks ületamatut pettumust AT & T võrgu pärast, otsustas Malik iPhone'i maha jätta ja valida e-posti ja SMS-ide jaoks T-Mobile BlackBerry Curve 8900. "Registreerusin ka Verizon Wireless'i tavalise vanilje häälteenuse kasutamiseks. Ja mul on juba olemas 32 GB iPod Touch surfamiseks ja muusika kuulamiseks, ”ütles ta.
Tunnistades kõike seda, mis pole ilmselt ideaalne lahendus, Malik - Facebookis üle 1800 sõbra ja Twitteris ligi 20 000 jälgijat - leidis lohutust selles, et tema uusi seadmeid saab kõiki laadida minu Macbooki USB -porti kasutades, välistades sellega vajaduse laadijaid. ”
Arvestades, et tema otsus põhines ainult San Francisco lahe piirkonna AT & T võrgu puudujääkidel - võrgu „otsimine” oli jumalatu aeg, aeglane veebilehtede allalaadimiskiirus, probleemid e -postiga, staatilised, katkestatud kõned ja nõrk kõnekvaliteet - ja ta tunnistas armastust iPhone'i vastu, on ime, et ta just seda ei teinud vangi murda.
Jah, see on tõsi. On mees, kes vahetas oma iPhone'i Blackberry vastu. Mõnes mõttes imetlen ma Ben Ackermani väga. Mitte nutitelefoni valiku tõttu, vaid sellepärast, et ta oli piisavalt julge, et avalikult oma meelemuutust enda kanda võtta. Mitte paljud enesetunnistavad “hiiglasliku Maci fanboy” klubi liikmed poleks selleks valmis.
Aga Benil on. Ta eelistab murakat, nagu ta selgitab veidi vastuoluliselt postitada tema blogis.
Ma ütlen “vastuoluline”, sest Ben jääb selgelt kivi ja kõva koha vahele. Ta tunnistas esimesena, et iPhone:
a) on "ilusam"
b) omab paremaid rakendusi
c) ja parem veebibrauser
… Kuid ta * eelistab * ikkagi Blackberryt. Miks, Ben, miks?
Sest tundub, et Blackberry on (Ben'i arvates) lihtsalt parem mobiilseade. See teeb asju, mida ootate mobiilseadmelt, näiteks MMS ja kopeerimine. Põhitõed. Seda ta teeb ja teeb suurepäraselt: põhitõed.
Ja see, daamid ja härrad, on põhjus, miks iPhone ei meeldi Benile ja tuhandetele teistele inimestele. Selle põhjuseks on asjaolu, et Steve Jobs, Tim Cook, Jonathan Ive ja ülejäänud Apple'i jõuk lihtsalt ei pea põhitõdesid oma pädevusse. Nad jätavad põhitõed kõigile teistele. Nende tooted lähevad kaugemale ja kaugemale.
Niisiis, kaks küsimust teile:
(1) Kas nõustute Beni väite mõne osaga?
(2) Kui loobuksite kunagi oma iPhone'ist Blackberry eest (või hoidku jumal, Macist Windowsiga arvuti jaoks), kas teil oleks julgust seda avalikult öelda?
Apple'i uus 24 -tolline LED -kinoekraan kannatab "naeruväärse ja kohutava pimestamise" saatusliku vea all, vahendab ajakirja toimetaja Jason Snell. Macworld, kes oma asja teavitas Twitteri jälgijad Esmaspäeval paneb ta oma monitori tagasi kasti ja tagastab selle Macworld Labsile.
Snell on oma professionaalse karjääri teinud kirjanikuna Apple'i kajastades ja hoolimata eeldatavast objektiivsusest ühe suurema, rohkemate Cupertino arvutitootjaga seotud äratuntavad peavoolumeedia kaubamärgid ei loobu tõenäoliselt nii suurest Apple'i riistvaratükist, kui ta seda ei tunne halvasti teostatud.
Snellil on muidugi luksus, mida paljud tarbijad ei naudi, kuna ta saab oma ekraani tagasi anda ajakirja labor ja ei pea muretsema selle hinna või ruumi pärast, mis võib kuluda nurgas kasutamata istudes või riiulil. Keskmistel inimestel, kes on ostnud Apple'i uue ekraani ja avastanud pärast mõnda aega selle kasutamist, et pimestamine on väljakannatamatu, on selle tegemiseks palju vähem võimalusi.
Aga teie, kallis lugeja - kuidas suhtute sellesse, kuidas Apple oma lipulaeva ekraanil läikiva ekraani omaks võtab? Kas see on looduses hullem kui läikivate sülearvutite ekraan? Kui sa saaksid, saadaksid selle tagasi laborisse?
Redditis on mõned Redditorid nautinud veidi sõbralikku sõnu töölaua jagamine viimase päeva jooksul või nii. Kui otsite inspiratsiooni oma töölaua korraldamiseks, leiate siit palju.
Kõigi nende lauaarvutite nägemine pani mind mõtlema: millised on Cult meeskonna töölauad? Ja kuidas on meie armsate kultuslugejatega?
Selle postituse ülaosas näete minu töölauda ja "minimaalne" ei tee seda õiglaselt. Minu töölaud on alati puhas ja selge, ilma kaunistusteta ja dokist ilma. Aga see olen ainult mina ja ma olen natuke imelik. Kuidas on mu kaaskultistidega?
Twitteri insener ja minimalismi harrastajaAlex Payne kirjutab teemal mõningase kirega “Kõik ämbrid” - selle all peab ta silmas neid äppe, kuhu saab päris palju kõike visata.
Teate rakendusi, mida ta silmas peab: näiteks Yojimbo, Evernote, Devonthink ja kümmekond konkurenti. Andmebaasiga töötavad kingakarbid, kuhu saate sisestada PDF-failid, veebiarhiivid, järjehoidjad, tavalised või rikkalikud tekstid, mis tahes. Ja siis otsige partiist läbi.
Alex arvab, et "kõik ämbrid" pole veel kõik, mida nad soovivad. Nende kasutatavad omandiõigusega andmebaasid võivad puruneda; nad lisavad vähe, mida OS X failisüsteem ei paku:
„Kõik ämbrid müüvad teile failisüsteemi ja eemaldavad selles failisüsteemis uue faili loomise ja salvestamise sammu. See on nende esmane väärtus. Ükskõik, millist organisatsiooniskeemi nad väidetavalt pakuvad, saate failisüsteemis kopeerida. Luban. Isegi sildid (viited, varjunimed - vaadake neid üles). ”
Ma arvan, et tal on mõte, kuid ma kahtlustan, et on palju OS X kasutajaid ja Kultus lugejaid, kes temaga ei nõustu. Jah, saate *väikese jõupingutusega *korrata enamikku sellest, mida Yojimbo teeb, lugedes ringi Automatori toimingute, nutikate kaustade, Spotlighti kommentaaride ja Finderi akendega; aga olgem ausad, kellel on selleks kõigeks aega, kui Yojimbo (või mõni muu Alexi mainitud rakendus) teeb selle kõik teie jaoks hetkega ära?
Kuid see on Alexi mõte: rakenduse mugavus on see, millega te oma vabadusega (ja eriti oma *andmestruktuuriga *) kauplete.
Teie poole siis, kultistid. Kas Alexil on mõtet? Või peab ta teie Yojimbo arhiivi / Devonthinki andmebaasi / Evernote märkmete kogu teie külmade ja surnud käte eest auhinnama?
Mina? Mul on endiselt Yojimbo järjehoidja ja ma kasutan seda.
