| Maci kultus

2010. aasta septembris kirjutasin sellesse kohta veeru, kus ma mõtlesin välja, et Apple kunagi teeb ja müüb käekella.

Arvan endiselt, et mu arutluskäik oli õige. Aga ma ei teadnud siis seda, mida ma praegu tean. Täpsemalt on Apple'i pikaajalise strateegia keskmes saanud kaks Apple'i tehnoloogiat. Need kaks toodet - Siri ja iCloud - muudavad kõike.

Selle uue teabe ja mõne uue asja tõttu, mida oleme viimase aasta jooksul Apple'i kohta õppinud, pööran oma arvamuse täielikult ümber. Usun nüüd praeguseid kuulujutte, et Apple hakkab käekellaärisse minema.

Ma arvan isegi, et suudame täpselt ette kujutada, mida Apple tõenäoliselt käekellaosakonnas teeb.

 Kümmekond aastat tagasi tutvustas Apple iPodi ja koos sellega uut meetodit muusika taasesituse juhtimiseks: kerimisratas, mille ümbermõõdul on nupud. Liides oli uudne kaasaskantava muusikapleieri jaoks, mis tavaliselt kasutas traditsioonilisemaid nuppe lineaarses või ruudustikus.

Kerimisratas oli Apple'i turundusdirektori Phil Schilleri idee. Ta mõistis, et kasutajad peavad liikuma suurtes laulude loendites ja ratas pakub intuitiivset dünaamilist lahendust.

Oleme näinud iPhone 4 arvustuste esimest löövet ja nad kõik nõustuvad ühes asjas: Siri on väga muljetavaldav.

See toimib, sest teeb korraga mitut asja. See mõistab, mida te räägite, olenemata teie aktsendist ja ilma palju esialgset koolitust. Ja see saab aru, mida sina tähendab, sest sellel on sisseehitatud nutikus teada, et kui ütlete „Ütle mu naisele, et ma jään hiljaks”, peate silmas „Saada sellele konkreetsele kontaktile tekstisõnum tekstiga, mis ütleb, et jään hiljaks”.

Kuid see on Siri jaoks alles algus (mida Apple tunnistas, nimetades seda beetaversiooniks). IPhone 4S on esimene Apple'i seade, mis seda toetab - see ei jää kindlasti viimaseks. Kuhu võiks Siri edasi minna?

See pilt ütleb peaaegu kõik. Teisipäeval toimunud üritusel „Let's Talk iPhone” märkasin seda istet pidevalt. „Reserveeritud.” Kummaline oli see, et kaamera pani raekoja esirea võttele pidevalt.

Tuba oli ajakirjanikke tihedalt täis, kuid üks koht jäi esireas tühjaks kõigi teiste Apple'i juhtide kõrval. Steve iste.

Enne kui ma kaugemale jõuan, tunnistan hõlpsalt, et järgnev saab olema järeleandlik. Ma ei saa seda eneseimetluseks nimetada, sest loodan, et see räägib palju rohkem minu kangelasest Steve Jobsist ja tema inspireeritud miljonitest miljonitest kui minust. Mõelge sellele ühele Macheadi kogemusele, ei midagi enamat. Ja kuigi ma teadsin, et see päev ei saa olla liiga kauges tulevikus, ei oodanud ma kunagi, et olen sunnitud nii kiiresti mõtlema tema mineviku elule. See on olnud raske tund. Minu mõtted ja palved on koos tema perega ja nendega, kellel oli au teda hästi tunda.

Ärge laske end petta sellest, et iPhone 4S näeb välja identne iPhone 4 -ga. Selle aasta iPhone'i ostmise otsustamine on keerulisem kui kunagi varem ja praegu tuleb kaaluda palju rohkem muutujaid kui kunagi varem.

Kas peaksite ostma iPhone 4S, iPhone 4 või iPhone 3GS? Kas peaksite ostma ühe valge või musta värvi? Kas peaksite saama ühe, millel on 8 GB, 16 GB, 32 GB või 64 GB salvestusruumi? Kas peaksite registreeruma AT&T, Verizoni või Sprintiga?

Need on suured küsimused ja vastused on inimestel erinevad. Sellegipoolest on Cult of Mac sellele palju mõelnud ja enamus inimesi, soovitame osta 16 GB Sprint iPhone 4S valges.

Allpool leiate meie loogika, kuid kui te ei nõustu, kirjutage kommentaarides ja selgitage, miks. Võtame lugejate üksmeele ja muudame selle uueks postituseks. Me ei jõua ära oodata, millal kuuleme, millise iPhone'i tarumeel valib.

Nagu liiga paljud inimesed on juba märkinud, oli Apple'i tänahommikune üritus pettumus - vaatemänguna. 16 kuud on pikk aeg oodata täiendavat riistvara täiustamist, mida iPhone 4S kahtlemata on. Kuid kõigi iOS 5 ja iCloudi funktsioonide kokkuvõtete hulgas oli üks teadaanne, mis oleks pidanud olema tohutult põnev kõigile, kes hoolivad interaktsioonide tulevikust: Siri, häälega aktiveeritav assistent, mis on eksklusiivne iPhone 4S-ile.

Nagu alati juhtub, kui Apple toob välja suure tehnoloogia (antud juhul e-concierge-teenused), on kriitikud rahul juhtida tähelepanu sellele, et Cupertino on peoga hiljaks jäänud (kas usute, et vastamiseks kulus neil üle 5 aasta) Treo ?!). Täpsemalt kutsuvad nad Sirit a järelejõudmise pingutus sobima Google Voice Actions tehnoloogia, mis on Androidis saadaval juba üle aasta. Kui olen juba mõnda aega häältoiminguid kasutanud, võin kinnitada, et see on pooleldi tõsi. Funktsioonide kaupa näeb Siri välja ka mina. Kuid kogemuste seisukohast on see täiesti erinev. Nagu tavaliselt, on Google'i rakendamine protsessikeskne. Apple'i omad on üllatavalt inimlikud ja sõbralikud. Ja see on põhjus, miks Siril on potentsiaal olla revolutsiooniline.

Ma soovin, et ma poleks kunagi müünud ​​oma originaalset iPhone'i. Kui näeksin linna peal harjatud alumiiniumist tagaosaga iPhone'i, teeksid teised mu ainulaadsuse pärast kadedaks. IPhone 4? Kutt, see oli nii 2010. Minu algne iPhone ei saa isegi kaustu ega multitegumtööt luua, kuid kellelgi teisel seda pole, nii et see teeb mind viiskümmend korda vingemaks kui igaüks, kes kasutab iPhone 3GS -i.

Tõenäoliselt naeratate selle naeruväärse idee üle, et ainulaadne disain võidab täielikult funktsionaalsuse. Ma ei süüdista sind. Paljud Apple'i fännid satuvad aga sama ideoloogia lõksu, mis väidab, et uue iPhone'i välimus on olulisem kui funktsionaalsus, mida see endaga kaasa toob. Paljud väidavad, et kui Apple "ainult" annab välja iPhone 4S, on see fännidele tohutu pettumus. „Ootasime 16 kuud uut iPhone'i ja kõik, mida nad meile annavad, on väike spetsifikatsioon? See on jama! ”

Mida mõned Apple'i fännid ei mõista, on see, et iPhone 4S pole "lihtsalt spetsifikatsioon". Uus iPhone, olenemata selle füüsilisest väljanägemisest on see kõigi aegade suurima telefoni märkimisväärne paranemine tehtud.

Loomulikult ei taha keegi jääda koleda telefoni külge, mis näeb viis aastat kurvi taga, kuid enne üles tõusmist iPhone 4S -i vastu mässates kaalume tehnoloogia hetkeolukorda ja iPhone 4 praegust asukohta auastmeid.

Täna hommikul, ilmus teade, et järgmisel iPhone'il on esmakordselt 64 GB salvestusruumi. See näeb välja päris soliidne.

Samal ajal on viimase paari nädala jooksul levinud kuulujutud, et Apple on varsti auväärse iPod Classicu lõpetamine… ja tänane samm kirves iPod Clickwheel mängud iTunes Store'i jaotis näib seda kindlasti kinnitavat.

See on hullumeelne. Okei, muidugi, iTunes Match ja iCloud võtavad osa haavast välja... aga mis siis, kui soovite kogu oma muusikakogu endaga kaasas kanda, ilma et peaksite andmeplaani registreerima? Selliste klientide jaoks on ainsa 120+ gigabaidise iPodi surm kibe pill alla neelata.

Ärge muretsege. Peaaegu kindlasti on tulemas uus 128 GB iPod touch.

Üks Cult of Maci lugejatest ütles Twitteris, et Kindle Fire võistluse kutsumine iPad 2 -le on sama, mis Kia võistluse kutsumine Porschele.

See on huvitav analoogia. Tõsi, Kindle Fire riistvara on iPad 2 omast peaaegu igas mõttes halvem. Sellel on 800MHz kahetuumaline protsessor iPad 2 1,2GHz A5 kahetuumalise jõuallikaga. Ekraan on väiksem kui iPad 2, kuigi selle pikslitihedus on parem. Sellel on ainult 8 GB salvestusruumi, sellel pole 3G -d, GPS -i ega kaamerat. See jumala pärast registreerib iPad 2 üheteistkümnega ainult kaks multitouch -punkti. Nii et analoogia tundub sobivat, eks?

Mitte nii kiiresti. Muidugi, Apple'i riistvara on suurepärane, kuid Apple on tõestanud, et riistvara on sama hea kui selle tarkvara. Sellepärast on Apple'i tooted nii maagilised: need on sujuv tipp- ja tarkvaralise disaini sulam, mis on omavahel läbi põimunud.

See on disainifilosoofia, millest Apple'i konkurendid pole lihtsalt kunagi aru saanud. Ja sellepärast saab Kindle Firest tohutu, iPadi esimene tõeline konkurent. Kindle Fire saab olema Kia, mis sõidab nagu Porsche, ja kui Apple sellele vastu astub-ja ma arvan, et nad seda teevad-, läheb see iPad mini-ga silmitsi.