Apple tunnistab, et tema iPhone'i rakendused ei võida alati populaarsusvõistlusi

Paljud kolmanda osapoole iPhone'i rakendused on App Store'is paremad kui Apple'i omad. See on Apple'i enda tellitud raporti järeldus. iPhone'i tootja pakkumised ei ole isegi teisel kohal sellistes kategooriates nagu muusika voogesitus, navigeerimine ja kiirsõnumid.

See võib Apple'i jaoks olla piinlik, kuid sellel on põhjust konkureeriva tarkvara tugevust reklaamida.

Apple alandab iPhone'i kolmandate osapoolte rakenduste üle

Analüüsirühma aruanne pealkirjaga Kolmandate osapoolte rakenduste edu App Store'is rõhutab App Store'i, selle kogukonna ja ökosüsteemi dünaamilisust, millest on kasu arendajatele, kasutajatele ja Apple'ile.

Ta juhib tähelepanu sellele, et kolmanda osapoole iPhone'i rakendused mängivad olulist rolli. Need on ainsad võimalused suhtlusvõrgustike loomiseks, kohtinguteenusteks, reiside planeerimiseks ning söögiks ja joogiks, kuna Apple ei paku nendes kategooriates tarkvara.

Ja mai valdkondades, kus Apple võistleb, ta ei võida. Spotify ja Pandora Music on populaarsemad kui näiteks Apple Music. Snapchat ja Facebook Messenger võitsid FaceTime'i. Rohkem iPhone'i omanikke kasutab Google Mapsi ja Waze'i kui Apple Mapsi.

Varjatud põhjus

Apple on uudishimulikus olukorras, kus ta peab maailmale rääkima, kui ebaõnnestunud tema tooted on. See puudutab võimaliku regulatsiooni kõrvalehoidmist. The Euroopa Komisjon kaalub seadusandlust see piiraks Apple'i kontrolli App Store'i üle. Sama kehtib ka Ameerika Ühendriikide Kongressi kohta.

Analüüsirühma aruande eesmärk on selgelt näidata, et selline regulatsioon ei ole vajalik. Tundub, et selle eesmärk on näidata, et Apple ei kasuta oma eeliseid platvormi omanikuna väiksemate konkurentide purustamiseks.

Ja kuigi Apple maksis aruande eest, ütleb Analysis Group: "väldatud järeldused ja arvamused on eranditult autorite omad."