| Culto de Mac

Consumer Reports ha revisado su calificación anterior para la nueva línea de MacBook Pro y ahora recomienda las computadoras portátiles, después de una actualización de software se corrigieron los problemas de batería encontrados en las pruebas.

El respetado organismo de control del consumidor citó anteriormente la duración de la batería "altamente inconsistente" de las nuevas computadoras portátiles como la razón no pudo dar una de sus codiciadas recomendaciones: la primera vez que una computadora portátil Apple no cumplía con los requisitos calificación.

La nueva MacBook Pro está programada para recibir una calificación de "recomendada" de Consumer Reports después de trabajar con Apple para descubrir por qué las pruebas mostraron que las computadoras portátiles tenían un rendimiento de batería poco confiable.

¿Los culpables? Una configuración de Safari oculta y un error "oscuro e intermitente".

Informes de los consumidores acaba de descargar un poderoso golpe en la nueva línea de MacBook Pro, citando la duración de la batería "altamente inconsistente" como la razón por la que las últimas computadoras portátiles de Apple no lograron obtener una recomendación codiciada.

Es la primera vez que una prestigiosa organización de reseñas rechaza una computadora portátil Apple. Y los resultados de las pruebas deberían hacer que cualquiera que esté considerando comprar una nueva MacBook Pro se detenga seriamente.

Fui criado por compradores cuidadosos en una casa donde Informes de los consumidores revista era como una segunda Biblia. Los automóviles, una lavadora y secadora nuevas y una aspiradora para manejar la alfombra de pelusa naranja entonces nueva no se compraron sin antes consultar a esta venerable institución de pruebas objetivas de productos.

Así que apreté el botón de pausa en mi entusiasmo por la cámara del iPhone 7 cuando leí un Informes de los consumidores revisión que afirmaba que el iPhone 7 no representa "un salto importante en el rendimiento de la cámara" con respecto al 6s.

Ya hemos visto la durabilidad del Apple Watch probada de formas bastante extremas. Ahora Consumer Reports está participando con pruebas propias y Apple Watch dominó la competencia de los relojes inteligentes.

Tanto el Apple Watch como el Apple Watch Sport de acero inoxidable pasaron su prueba de resistencia al agua. El modelo de acero inoxidable también se destacó por su pantalla de zafiro después de sobrevivir a una prueba de hasta 9 Mohs, justo por debajo de la dureza del diamante.

Mira la prueba completa a continuación:

Consumer Reports tiene un historial de ser duro con Apple. Ellos se negaron famosamente a recomendar el iPhone 4 debido a un supuesto "defectuoso" diseño de antena.

Sin embargo, para probar el Apple Watch, Consumer Reports está siendo más difícil que nunca con Apple. Han ejecutado una gama de pruebas de tortura en el nuevo dispositivo portátil de Apple para ver qué tan difícil es realmente la pantalla de zafiro. Aquí hay un spoiler: no podrás rayarlo con nada que no sea una bomba nuclear. E incluso la pantalla del Apple Watch Sport es casi imposible de rayar (aunque puede romperse).

Con Bendgate causando que algunos preocupados cuestionen la integridad estructural del iPhone 6 y 6 Plus, Consumer Reports se propuso responder la pregunta: “¿Cuánta fuerza lo hace ¿Se necesita para que un teléfono se doble y no se doble hacia atrás? "

El equipo de pruebas de consumidores independientes llevó seis teléfonos inteligentes, incluidos los modelos de iPhone 6 y un iPhone 5s, al laboratorio y los sometió a experimentos con un Máquina de prueba de compresión Instron. Los resultados son sorprendentes.

Esto es lo que encontraron (junto con un video que muestra las pruebas de tortura de Consumer Reports).

Informes de los consumidores, la popular revista y sitio web para averiguar qué piensan los consumidores sobre todo tipo de productos y servicios, acaba de publicar su encuesta anual a lectores sobre soporte técnico informático.

Apple no solo reclamó el primer lugar en la lista este año, superando a todos los demás fabricantes de computadoras, sino que obtuvo una puntuación aún mejor que en la encuesta del año pasado.

Uno pensaría que después de un año de ser continuamente clasificado como el peor operador de EE. UU., AT&T habría hecho algo para salir de la base. Desafortunadamente, no es así. Según las últimas clasificaciones de Consumer Reports, AT&T una vez más ostenta el título de peor operador general de EE. UU. AT&T no debería sentirse tan mal, ya que ninguna de las principales aerolíneas de EE. UU. Obtuvo una puntuación por encima de una puntuación de satisfacción general de 72.

El grupo de defensa Consumer Reports no fue demasiado amigable hacia el iPhone 4, incluso después Apple ofreció parachoques gratis. Ni siquiera les gustó el iPhone 4S tampoco. Pero con el iPhone 5 están cambiando de opinión y dicen que el iPhone está "entre los mejores teléfonos inteligentes en nuestras calificaciones y el mejor iPhone hasta ahora".

Después de realizar una serie de pruebas en el iPhone 5, Consumer Reports concluyó que el iPhone 5 no solo supera al iPhone 4S, sino también a otros teléfonos inteligentes Android. Incluso dijeron que a pesar de las críticas generalizadas que recibió, Apple Maps es "lo suficientemente competente".