En el centro de la demanda de Epic Games contra Apple está la afirmación de que el fabricante del iPhone tiene el monopolio. Con el testimonio de un testigo experto, el desarrollador del juego ha comenzado a exponer sus argumentos para convencer al juez de por qué debería estar de acuerdo.
Esencialmente, afirma que cambiar de iPhone a otro dispositivo es tan difícil que Apple puede tratar a sus usuarios como si no tuvieran otras opciones.
Epic Games está tratando de convencer a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers de que la regla de Apple de que todo el software del iPhone debe venderse a través de la App Store lo convierte en un monopolista. Si la empresa tiene éxito, tendrá justificación para sus afirmaciones de que Se deben realizar cambios importantes en la App Store..
Adi Robertson de El borde tuiteó el lunes durante el juicio, dando un relato al minuto de los procedimientos.
Testigo experto afirma que Apple es un monopolio
Un testigo clave llamado el lunes en el Juegos épicos v. manzana La demanda fue David Evans, presidente de Global Economics Group. Se sometió
testimonio previo al juicioy está de acuerdo en que Apple es un monopolista.Las personas que refutan esa afirmación señalan que el propio Epic Games Fortnite se puede jugar en consolas de juegos, por lo que el fabricante del iPhone no puede tener un control monopolístico. Evans argumenta que Los telefonos y consolas de juegos están cosas inherentemente diferentes. No pueden ser competidores.
Pero Apple y otros dicen que Android es un competidor. Después de que Apple pateó Fortnite fuera de la App Store, cualquier fan dedicado podría haber comprado un Android y seguir jugando. Para refutar ese punto, Epic Games y Evans primero argumentan que Apple y Google son en un duopolio - estos son casi tan anticompetitivos como los monopolios.
Y mientras iOS y Android hacer competir, cambiar entre los dos no es una tarea trivial. Como evidencia, durante su testimonio el lunes, Evans citó su investigación que encontró solo un pequeño porcentaje de los que habían jugado Fortnite en un iPhone cambiado a Android para seguir jugando. Y eso es en un juego que tenía 2,5 millones de usuarios diarios mientras aún estaba en la App Store.
Los contraargumentos de Apple
La respuesta de los abogados de Apple es predecible. Están haciendo todo lo posible para hacer agujeros en el argumento de que las consolas de juegos y los Android no son competidores del iPhone. Depende de Epic Games convencer al juez: los abogados de Apple solo necesitan crear dudas.
Además, Apple señaló anteriormente en la prueba que los desarrolladores pueden crear aplicaciones web que no tienen que pasar por la App Store.
El testimonio se reanuda el martes como Juegos épicos v. manzana el juicio continúa.
