Se retrasa el juicio por asesinato por pruebas de Apple Watch "críticas y sin precedentes"
![Se retrasa el juicio por asesinato por pruebas de Apple Watch " críticas y sin precedentes" Apple Watch alerta al usuario sobre ritmos cardíacos irregulares durante el sueño](/f/809f0f3fcbc4c36a9c0f3dfaa727c153.jpeg)
Foto: Apple
Un juicio por asesinato en Australia se retrasó hasta enero de 2019 para que los fiscales puedan buscar expertos análisis de "evidencia crítica sin precedentes" tomada de un Apple Watch usado en el momento de la evento.
Como hemos notado antes, el Apple Watch se ha convertido en una pieza central de evidencia en el caso del asesinato de Myrna Nilsson porque parece contradecir el testimonio sobre el punto en el que ocurrió la muerte.
La suegra de la víctima dijo que Myrna fue asesinada en su casa en 2016 por asaltantes desconocidos, pero Apple El monitor de frecuencia cardíaca de Watch sugiere que el corazón de la víctima dejó de latir significativamente antes de lo afirmado.
“Un reloj de este tipo... contiene sensores capaces de rastrear el movimiento y la velocidad de movimiento de la persona que lo usa y mantiene un historial de la actividad diaria del usuario. También mide la frecuencia cardíaca ”, dijo la fiscal de Adelaida, Carmen Matteo.
dicho ABC Noticias en abril. “El fallecido debe haber sido atacado alrededor de las 6:38 pm y ciertamente murió a las 6:45 pm. Este acusado no previó que la policía pudiera discernir la hora de la muerte y otra información de ese dispositivo ".Si bien el Apple Watch en el caso no es la única prueba, supuestamente ha ayudado a exponer "dos mentiras importantes" en caso: que la víctima no discutió con hasta tres hombres durante un período prolongado, y que no murió cuando fue reclamado.
A informe en mayo señaló que confiar en el Apple Watch como prueba en el tribunal es "ciencia completamente nueva" y, por lo tanto, puede no ser admisible en el juicio.
No nos queda claro a partir de la última noticia sobre el caso (que se oculta detrás de un muro de pago) exactamente por qué el caso ha sido rechazada, aparte de eso, tiene que ver con el análisis de la "evidencia crítica sin precedentes" ofrecida por Apple usable.
Sospechamos que, dada la novedad de este tipo de pruebas, la fiscalía se alegrará de los extra tiempo para realizar pruebas adicionales, apuntalando la eficacia del Apple Watch para este tipo de diagnóstico.
Nuevos tipos de evidencia
Esta no es la primera vez que la evidencia de un dispositivo de Apple se utiliza como evidencia en un caso de asesinato. A principios de este año, escribió sobre el camino que los datos de la aplicación Apple Health se utilizan como prueba en un juicio por la violación y el asesinato de una mujer de 19 años en Alemania.
El presunto asesino se negó a dar a las autoridades su contraseña cuando fue arrestado. Sin embargo, los investigadores pudieron acceder a su iPhone, que reveló ciertos rasgos de comportamiento de seguimiento de actividad que sugieren lo que estaba haciendo en el momento del asesinato.
En particular, la actividad registrada como "subir escaleras" supuestamente se correlacionó con el tiempo durante el cual el sospechoso supuestamente estaba arrastrando a su víctima por un terraplén del río, y luego volviendo a subir después de deshacerse de ella cuerpo.
Fuente: Adelaide ahora (muro de pago)