Si el juez de la Juegos épicos v. manzana demanda decide fallar en contra del fabricante del iPhone, es posible que ya haya señalado el cambio significativo en la App Store que ordenaría para satisfacer las quejas del desarrollador del juego.
El juez hizo una pregunta que muestra que está considerando permitir que los desarrolladores dirijan a los clientes a sus propios sitios web para realizar compras dentro de la aplicación. Actualmente, estas compras deben pasar por el sistema de pago de Apple.
La App Store protegió a los clientes de más de 1.500 millones de dólares en transacciones potencialmente fraudulentas en 2020, dijo Apple el martes. Y el equipo de revisión de aplicaciones de la empresa rechazó miles de solicitudes fraudulentas.
El momento de esta declaración del fabricante del iPhone no es accidental. En el curso Juegos épicos v. manzana demanda judicial, el desarrollador del juego sostiene que la App Store es un obstáculo para la innovación. Cupertino quiere que los clientes también escuchen su versión de los hechos.
En el centro de la demanda de Epic Games contra Apple está la afirmación de que el fabricante del iPhone tiene el monopolio. Con el testimonio de un testigo experto, el desarrollador del juego ha comenzado a exponer sus argumentos para convencer al juez de por qué debería estar de acuerdo.
Esencialmente, afirma que cambiar de iPhone a otro dispositivo es tan difícil que Apple puede tratar a sus usuarios como si no tuvieran otras opciones.
Las acciones legales emprendidas contra Apple en el Reino Unido podrían hacer que la compañía tenga que reembolsar a cerca de 20 millones de clientes por supuestamente cobrarles de más.
Una demanda colectiva histórica sostiene que la comisión del 30% de Apple sobre las compras de la App Store estafó a los clientes con más de $ 2 mil millones durante varios años. Los demandantes quieren que Apple devuelva el dinero que supuestamente debe.
El proceso de verificación de las solicitudes enviadas a la App Store se convirtió en el foco principal de la Juegos épicos v. manzana batalla judicial el viernes. Un detalle importante que salió a la luz es que Apple emplea a 500 expertos humanos comprobación de las presentaciones.
Epic Games utilizó el testimonio del juicio del viernes para sacar a la luz aplicaciones fraudulentas o inapropiadas que pasaron por alto el equipo de revisión de Apple y llegaron a la App Store. Afortunadamente, el problema se puede solucionar: ponga a más personas en el trabajo. Duplique o triplique el número.
En testimonio el jueves en Epic Games v. La prueba de Apple, Trystan Kosmynka, director senior del proceso de revisión de la App Store, confirmó que se envían alrededor de 5 millones de solicitudes a la tienda de software por año. Y aproximadamente el 35% son rechazados.
Si 2001: una odisea espacialLa espinosa IA, HAL 9000, adquirió sentido del humor y luego decidió crear aplicaciones meteorológicas, los resultados probablemente serían un poco como Carrot Weather.
La aplicación del clima sarcástico ha sido un accesorio en iOS durante más de media década, y no solo se ha vuelto más hilarantemente abrasiva durante ese tiempo, sino que también se ha vuelto más útil. El jueves, creador Brian Mueller desató la última actualización de la aplicación.
TikTok disfrutó de otro mes en la cima de la App Store en abril, según un nuevo informe de la plataforma de análisis de aplicaciones Sensor Tower.
Recibió 59 millones de instalaciones masivas ese mes, tanto en iOS como en Android. Eso es siempre así ligeramente por encima de marzo, cuando acumuló poco más de 58 millones de descargas.
La información privilegiada más reciente sacada a la luz por Epic Games v. La prueba de Apple es lo que hizo el fabricante de Mac para convencer a Netflix de que continuara aceptando suscripciones en su aplicación para iPhone / iPad. Pero Netflix se detuvo de todos modos y Apple no tomó ninguna medida.
Cuando Epic Games intentó hacer algo similar, Apple prohibió todo su software de la App Store.
Muchas personas se sorprenderán al escuchar que, si bien Tim Cook a menudo ha tomado fotos con poco velo en el modelo de negocio orientado con publicidad de algunos rivales, Apple vende por sí mismo anuncios dirigidos.
Aunque hay un poco más de matices en eso, puede parecer una contradicción, o aunque sea un poco de hipocresía, desde fuera. Como correos electrónicos resaltados durante el actual Apple vs. Batalla legal épica muestra, los empleados de Apple también lidiaron con si Apple debería o no ofrecer anuncios en la App Store, y si esto se oponía a los mensajes de Apple.
