| Culto de Mac

Apple quiere usar cifrados para hacer obsoletas las herramientas de espionaje de teléfonos "mantarraya". Es probable que la medida sea controvertida porque, si bien estos son utilizados por delincuentes, también son empleados por la policía.

En una campaña llamada “¡Arreglelo ya!”, La Electronic Frontier Foundation (EFF) insta a los gigantes tecnológicos a solucionar nueve problemas de seguridad y privacidad en sus productos.

En el caso de Apple, quiere que el fabricante del iPhone cifre las copias de seguridad de iCloud para que solo los usuarios puedan acceder a ellas.

James Comey es una figura controvertida. Su nuevo libro muestra que se opone firmemente a Donald Trump, pero también puede haber ayudado a que Trump fuera elegido presidente. Y el exdirector del FBI se opone al cifrado que protege la privacidad de los usuarios de iPhone.

El libro de Comey, Una mayor lealtad, dice que la decisión de Apple de cifrar el contenido de los dispositivos iOS de forma predeterminada "me volvió loco".

¡Apple tiene otro enigma de desbloqueo de iPhone en sus manos! Esta vez, según los informes, la solicitud proviene de las autoridades rusas y turcas, que quieren que Apple ayude a evitar la Código PIN en un iPhone 4s recuperado en la escena del reciente asesinato de Andrei Karlov, embajador de Rusia en Pavo.

Hay un montón de puntos de vista opuestos sobre cómo Apple debería manejar la demanda del FBI de crear una puerta trasera para desbloquear el iPhone de un terrorista muerto.

Sin embargo, una idea que no habíamos escuchado antes es un concepto presentado por el ex director ejecutivo de Apple, John Sculley: Cupertino podría ayudar a proporcionar la información deseada, pero Apple (no el gobierno) podría estar a cargo de leer el mensajes.

Las grandes empresas de tecnología podrían ser apoyando la postura pro-privacidad de Apple cuando se trata de creando una puerta trasera para el iPhone, pero no todos están completamente de acuerdo.

Específicamente, la familia del soldado británico Lee Rigby, quien fue asesinado por extremistas islámicos en 2013, se ha pronunciado sobre la decisión de Apple de rechazar una orden judicial para irrumpir en el tirador de San Bernardino iPhone. La familia de Rigby dice que la postura de Apple es "proteger la privacidad de un asesino a costa de la seguridad pública".

Donald Trump criticó a Apple por su negativa a desbloquear al pistolero IPhone 5c de Syed Rizwan Farook después de que el FBI le pidiera que lo hiciera.

“¿Quiénes se creen [Apple] que son? Tienen que abrirlo ”, dijo Trump. Fox y amigos cuando se le preguntó sobre la responsabilidad de Apple de ayudar con la investigación tras el ataque en San Bernardino, California, en el que murieron 14 personas.

En diciembre de 2015, Syed Rizwan Farook disparó una fiesta en la oficina en un aparente ataque terrorista en San Bernardino, California. Pudo haber coordinado el ataque a un iPhone 5c.

Desde entonces, las autoridades han intentado descifrar el dispositivo. Y ahora, un magistrado de EE. UU. Está tratando de obligar a Apple a desbloquearlo.

Apple es un feroz defensor de la privacidad de sus clientes, por lo que todos los iPhone y iPad tienen sus datos cifrados de forma predeterminada. Pero según el CEO de AT&T, Randall Stephenson, Apple y el CEO Tim Cook deberían mostrar sus vientres y Permitir que el Congreso decida si los datos cifrados deben ser accesibles a través de puertas traseras por parte del gobierno. agencias.

La privacidad del usuario ha sido un enfoque masivo para Tim Cook durante su tiempo como CEO en Apple, pero aparentemente no es un área de mucha preocupación para el OS X RedStar OS de Corea del Norte.

El sistema operativo, que toma prestado el "aspecto y la sensación" de Apple, pero poco más, es básicamente el "sueño húmedo de un dictador estatal de vigilancia", según los investigadores de seguridad que analizaron el sistema operativo RedStar.