Juez critica a la FCC "tonta" en la demanda por radiación del iPhone; el caso pasa a juicio

El juez de distrito de los Estados Unidos, William Alsup, permitió una demanda colectiva propuesta contra Apple por supuestamente exponer a los propietarios de iPhone a altos niveles de radiación de radiofrecuencia para avanzar el jueves. Sin embargo, el juez también criticó a la Comisión Federal de Comunicaciones por sus estándares de prueba "tontos".

Alsup se mostró en desacuerdo con lo que llamó pobre FCC estándares de prueba que tienen una gama demasiado amplia de niveles de emisión. Dijo que no podía entender por qué la comisión permitiría las pruebas de radiofrecuencia de teléfonos móviles. Las emisiones de radiación deben realizarse en un rango entre 0 milímetros y 25 milímetros de distancia del humano. cuerpo.

Crítica en términos tajantes

“No puedo creer que la FCC sea tan tonta. Esa es una regla terrible ", dijo Alsup el jueves, en las transcripciones de la corte obtenidas por Culto de Mac.

El caso alega que Apple comercializó de forma fraudulenta los iPhones como seguros, exponiendo a los consumidores a una radiación de radiofrecuencia excesiva. Gran parte del caso se basa en los resultados de las pruebas de la FCC y en las propias pruebas independientes de los demandantes.

Los demandantes afirman que Apple tergiversa y oculta a los usuarios de iPhone que estarán expuestos a niveles de radiación de radiofrecuencia por encima del límite federal de tasa de absorción específica de 1,6 vatios por kilogramo. Como resultado, dicen que los resultados de las emisiones de la FCC exceden los límites federales cuando se usan cerca del cuerpo.

Además, los demandantes dicen que Apple está engañando a los clientes y que la demanda es aceptable porque la FCC no puede regular a Apple para que no divulgue los resultados al público.

Los abogados de Apple instaron al juez a desestimar el caso durante una audiencia en San Francisco, diciendo que el problema no es con ellos ni con el iPhone, sino con la FCC y las pruebas de la agencia gubernamental.

Apple cuestiona los resultados de las pruebas de radiación

Apple también alegó otro problema importante con las pruebas independientes realizadas por los demandantes que considera cuestionable. Los abogados de Apple informaron a Alsup que en diciembre del año pasado, la FCC volvió a probar varios modelos de iPhone y esta vez los encontró en cumplimiento.

Alsup respondió: "¿Cómo es posible que dos laboratorios certificados puedan obtener resultados diferentes?"

El co-abogado de Apple culpó a los resultados de las pruebas de los demandantes, diciendo que equivalían a una "selección selectiva" y luego optaron por presentar los peores números.

Los abogados de Apple dijeron que la compañía cree que si el caso avanza, el sistema de pruebas de la FCC se volvería un desastre. produciendo consecuencias desconocidas para miles de productos electrónicos que ya están en el mercado y que dependen de la precisión del resultados.

Alsup se inclinó por el lado de la precaución y dijo: "Averigüemos y hagamos que un jurado decida". El caso ahora está programado para ir a juicio en julio de 2021.