La última demanda colectiva de Apple fue noticia principalmente porque incluía nada menos que Steve Jobs como testigo clave, como apareció por cortesía de una declaración en video tomada poco antes de su prematura muerte en 2011.
Inmediatamente, los medios de comunicación aprovecharon la oportunidad de publicar públicamente las imágenes, con La Prensa Asociada, Bloomberg, y CNN presentar una moción para que se publique la cinta.
"Steve Jobs no es el típico testigo de juicio, y eso es lo que hace que esta sea una circunstancia única", dijo un abogado. actuando en nombre de las empresas de medios, y agregó que "No estamos pidiendo nada más que lo que el jurado Escuchó."
Sin embargo, parece que pueden prevalecer las cabezas más frías y, después de todo, no veremos las imágenes.
Los abogados de Apple resumieron mejor la posición de la empresa cuando señalaron que, "El valor marginal de volver a ver [a Steve Jobs], con su jersey de cuello alto negro, esta vez muy enfermo, es pequeño".
Al insistir aún más, el abogado agregó que "lo que [estas empresas de noticias] quieren es un hombre muerto, y quieren mostrárselo al resto del mundo, porque es un expediente judicial".
La jueza de la corte de distrito de EE. UU., Yvonne González Rogers, también señaló sus propias reservas sobre hacer público el video, ya que esto violaría las reglas de la corte de que los procedimientos se graben en video. Si bien el testimonio de Jobs estaba pregrabado, se le deberían otorgar los mismos derechos que a cualquier otro testigo.
"La solicitud que está pidiendo, francamente, se opone diametralmente a la regla que dice que no puedo permitir la grabación de estos procedimientos", dijo el juez Rogers al abogado de las empresas de medios. "Entonces, si trato a los testigos de la misma manera, no he grabado a ninguno de los expertos, no he grabado nada, y nada de eso irá al jurado".
Sin embargo, la jueza Rogers no ha descartado totalmente la posibilidad y ha dicho que aceptará argumentos adicionales siempre que se presenten para fines de esta semana.
Personalmente, espero que las imágenes sigan siendo privadas. No me malinterpretes: soy un gran admirador de Steve Jobs, quien felizmente pasará horas en YouTube buscando entrevistas con Jobs de los últimos años. En este caso, sin embargo, es difícil no estar en desacuerdo con el abogado de Apple y ver esta prisa por publicar el video. similar a las tácticas repugnantes utilizadas por la prensa sensacionalista para mostrar fotos de Steve Jobs cerca del final de su vida.
La transcripción del testimonio de Jobs ya ha sido lanzado, por lo que realmente no hay una razón convincente para que el video lo acompañe, ¿verdad?
Fuente: El borde