| Culto de Mac

Después tirar la toalla en el HomePod original después de solo tres años, Apple debería dejar de lanzar productos de nicho costosos.

No se venden bien, al menos no lo suficientemente bien como para mantener el interés de Apple, aparentemente, y no es justo. a los consumidores que desembolsan mucho dinero y luego se quedan atascados con un producto que desaparece después de solo una Generacion.

Sí, Apple dice que continuará admitiendo el HomePod de tamaño completo con actualizaciones de software, incluso cuando se vuelva a enfocar en el HomePod mini de $ 99. Pero el HomePod de la vieja escuela es un producto sin salida.

Puede leer la debacle del HomePod como una admisión de falla con respecto al encuadre de Apple del dispositivo como un altavoz inteligente en lugar de un equipo de audio de alta gama. Pero es más que eso. Es una ilustración de la vacilante estrategia de Apple de crear productos premium para los rincones del mercado.

Aparentemente, el iMac Pro se está acercando al final de su vida útil natural, y buen viaje.

Para ser justos, el iMac Pro no era una mala computadora. Fue incluso, técnicamente, un bastante grande. Pero personificó una era de diseño de Mac que puede haber sido la menos inspirada y sin dirección en la historia de Apple.

Si ha prestado atención a los teléfonos inteligentes de última generación, probablemente haya notado una tendencia: las pantallas plegables. Y aunque los teléfonos plegables pueden parecer efectivos, creo que presentan la solución perfecta para un problema infligido por el mercado.

Desafortunadamente, mientras que Apple está trabajando en prototipos de iPhone plegables, el último informe sugiere que podríamos espera casi tres años más para el primer intento de Cupertino en un dispositivo de este tipo.

Eso es demasiado cuando el mercado de Android avanza rápidamente. Por favor, Apple, no nos hagas esperar por un iPhone plegable.

De Apple superar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares esta semana subraya cuán bien funciona la visión del CEO Tim Cook para los accionistas. Pero, ¿son buenas noticias para los fanáticos de Apple?

Apple, la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en alcanzar este hito, se ha transformado de una de las empresas dinámicas del mundo en una que puede ser, bueno, algo aburrida. La estrategia que impulsó este éxito sin precedentes hace que sea mucho menos probable que veamos un producto increíblemente innovador saliendo de Cupertino en el futuro.

El trato para traer al legendario director Las futuras películas de Martin Scorsese en Apple TV + suena como un regalo para los fanáticos del cine que se suscriben al servicio de transmisión.

Pero contratar a Scorsese y a otros cineastas importantes podría resultar una medida astuta y egoísta que también beneficie a Apple. Centrarse en películas creadas por los mejores directores del mundo podría diferenciar al incipiente Apple TV + de rivales dominantes como Netflix. Y parece que Apple podría estar sincronizando el mercado a la perfección.

En medio de la pandemia de COVID-19, cuando el uso de una mascarilla frena la propagación de esta enfermedad, Apple realmente debe cambiar su emoji de máscara médica. Parece una pequeña modificación, pero es importante.

Actualmente, el rostro que se muestra está descontento por tener que usar una máscara. El diseño debe mostrar que la persona está feliz de hacer su parte.

Apple convirtió la mierda de pollo en ensalada de pollo con la presentación magistral de la WWDC 2020 del lunes, y ahora no quiero que Cupertino vuelva a hacer presentaciones magistrales en vivo. ¿Crudo? Quizás. ¿Veraz? Usted apuesta.

Antes de que comenzara el evento de transmisión, algunos de mis Culto de Mac Los colegas discutieron cómo Apple manejaría su primer discurso virtual. Algunos de nosotros pensamos que Apple simplemente ofrecería la misma experiencia de Steve Jobs Theatre, pero sin audiencia presente. (Diablos, si Apple quisiera, podría haber pasado ruta del fútbol televisado del Reino Unido y ruido de multitud añadido.) Otros pensaron que Apple, bueno, pensaría diferente.

Apple eligió esta segunda opción y, en el proceso, renovó una fórmula que se ha mantenido igual durante años. He aquí por qué sería un paso atrás para Cupertino considerar volver a las conferencias magistrales en vivo.

Por DP Spender

El lanzamiento del nuevo iPad Pro 2020 trajo una gran cantidad de artículos de periodistas de tecnología que preguntaban: "¿Es ¿El reemplazo de este portátil de Apple? " Esa pregunta es tan abierta que bien podría ser un infinito círculo. Es como preguntarle a un fabricante de herramientas: "¿Es su nuevo martillo un reemplazo adecuado para la llave del año pasado?"

En muchos sentidos, es una pregunta inútil y, en mi opinión, no tiene sentido. La pregunta debería ser: "¿El iPad Pro 2020 obtiene tu ¿trabajo hecho?" A lo que mi respuesta es sí, pero también lo hizo el modelo 2018.

Esta semana, el tweeter de rumores en serie CoinX predicho la inminente liberación de un nuevo iMac y un nuevo Mac mini. Pero, ¿qué significa eso exactamente? ¿Un iMac gigante de 30 pulgadas que se parece al Pro Display XDR? ¿La primera Mac basada en ARM de Apple? Probablemente no. Entonces que cambia pueden ¿esperamos?