Si eres uno de los primeros en adoptar el iPhone 7, ya te estás acostumbrando a la vida sin un conector para auriculares. Pero, ¿y si comenzara a desaparecer de otros dispositivos que usa todos los días, como su iPad o MacBook?
Con un Actualización de MacBook Pro en el horizonte, los fanáticos temen que sea el próximo dispositivo de la línea de Apple en ver desaparecer su conector para auriculares. La medida podría permitir a Apple hacer su portátil más potente incluso más delgado, pero ¿valdría la pena?
Únase a nosotros en el Friday Night Fight de esta semana mientras discutimos si la MacBook Pro debería perder su conector para auriculares este año, o si Apple debería dar a los consumidores y a la industria tiempo para adaptarse a otros normas.
Killian Bell: Entonces, Apple eliminó la toma de auriculares con el iPhone 7, y realmente no creó el tipo de reacción algunas personas estaban anticipando. Para cuando se hicieron oficiales sus nuevos teléfonos inteligentes, parece que la mayoría de los fanáticos ya habían aceptado su destino y la idea de que tenían que seguir adelante. Pero no estoy seguro de que esto deba ser el comienzo de una tendencia por el momento.
Tiene sentido que Apple quite el conector para auriculares de dispositivos más pequeños como el iPhone, porque tiene un espacio limitado para trabajar. Ese gato es bastante grande y ocupaba mucho espacio que podría usarse mejor para otras cosas, como grandes altavoces estéreo, baterías más grandes y un motor Taptic más grande en el iPhone 7.
Ese no es el caso con dispositivos como el MacBook Pro, que según los rumores recientes será el próximo en ver desaparecer su conector para auriculares. Este es un dispositivo mucho más grande, por lo que Apple tiene mucho más espacio para trabajar. Además, el conector para auriculares en una Mac se usa a menudo para algo más que auriculares, lo que lo hace aún más necesario.
Si Apple adopta un enfoque similar con el nuevo MacBook Pro Como sucedió con la MacBook de 12 pulgadas, los puertos USB tradicionales desaparecerán este año y serán reemplazados por USB-C. Los fanáticos ya tendrán que comprar un montón de dongles para que sus periféricos existentes sean compatibles con el nuevo portátil; no querrán comprar otro solo para enchufar auriculares o un micrófono.
¿Qué piensas?
Luke Dormehl: Tiene razón al decir que las razones, o las razones aparentes, para deshacerse del conector para auriculares de 3,5 mm cambian en una Mac frente a un iPhone. La delgadez es parte de ello, pero obviamente el espacio es más importante cuando se trata de un dispositivo del tamaño de un iPhone en comparación con uno del tamaño de una MacBook. Pero no creo que sea una cuestión de si Apple se deshace del conector para auriculares en la MacBook, tanto como cuando hace este movimiento.
La compañía hizo una gran canción y baile sobre su visión de un "futuro inalámbrico" y creo que eso se extenderá a las Mac de la misma manera que a los dispositivos móviles. El gran desafío adicional es el hecho de que los Lightning EarPods de Apple no funcionarán a menos que Apple también agregue un puerto Lightning a la nueva Mac. Supongo que nos abasteceremos de dongles de iluminación a USB-C.
Puede que te sorprenda, pero estoy de acuerdo contigo en que eliminarlo de la próxima generación de MacBooks no es una buena idea. Gran parte de la tecnología, especialmente los auriculares Bluetooth con lo que, en mi experiencia, incluye latencia problemas - simplemente aún no está listo para el horario estelar en algunos casos... al menos no a expensas de los auriculares Jacobo.
Pero creo que Apple ciertamente voluntad elimínelo, a menos que haya una respuesta negativa abrumadora a la encuesta que envió a los usuarios. Está arrancando la tirita de las tomas de auriculares de 3,5 mm, y esto está siendo visto como una extensión del mismo tipo de pensamiento avanzado que se deshizo del disquete.
Permítanme darle la vuelta a esto un poco, ya que creo que estamos de acuerdo en general, y preguntar esto: si Apple sentó un precedente al deshacerse de el conector para auriculares, ¿habría un lado positivo en términos de obligar a la industria a adaptarse a esta idea del futuro inalámbrico? ¿cuanto antes? ¿O simplemente terminaríamos con muchos más dongles en nuestro cajón de dongles?
Killian: Sí, estoy de acuerdo en que es una cuestión de cuándo, no de si. Pero creo que Apple necesita darle tiempo al ecosistema de periféricos Lightning y USB-C para crecer antes de deshacerse del conector para auriculares en las Mac. El catálogo de auriculares y micrófonos compatibles con Lightning es todavía muy pequeño, y se puede decir lo mismo de los que usan USB-C.
Como señala, la latencia es un problema con Bluetooth. Si está viendo películas en su Mac, no es raro ver que la imagen no está sincronizada con el audio cuando usa altavoces Bluetooth. Nadie quiere tener que aguantar eso. Por supuesto, el nuevo chip W1 de Apple que está en el iPhone 7 podría cambiar eso, pero aún está el problema de la interferencia.
Las Mac se utilizan para mucho más que los iPhones. Si usa el suyo para hacer música o podcasts, necesita los mejores productos de audio disponibles. Perder el conector para auriculares y deshacerse de los puertos USB tradicionales al mismo tiempo lo dificulta. A los creativos profesionales de los que Apple se enorgullece tanto de apoyar con sus computadoras, eso no les va a gustar nada.
Ciertamente creo que al eliminar el conector para auriculares, Apple está presionando a la industria para que adopte otros estándares, como Lightning. Estoy seguro de que los fabricantes de auriculares ya se están apresurando a crear opciones compatibles con Lightning ahora que el iPhone 7 está aquí, cuando probablemente antes no eran una prioridad.
Pero, de nuevo, creo que la industria necesita más tiempo para ponerse al día; de lo contrario, son los usuarios los que sufren.
Luke: Acordado. Para ser justos con Apple, todo lo que han hecho hasta ahora es plantearse la pregunta: que es exactamente lo que debería hacer cualquier empresa de tecnología innovadora. Impulsado, creo, por el legado de Steve Jobs y sus gustos, Apple parece amar la idea de llegar a algún ideal platónico. del dispositivo tecnológico más puro posible: la menor cantidad de botones, la menor cantidad de elementos de interfaz, la falta de manuales de instrucciones, etc. adelante. A veces, estos impulsos de romper el pasado son geniales, pero dependen de que la tecnología esté en un punto en el que esto se pueda hacer de manera segura. Nadie se perdió la unidad de disquete cuando ya no estaba porque teníamos CD regrabables y, poco después, las memorias USB se volvieron omnipresentes. Las unidades de CD / DVD no supusieron una gran pérdida, porque la computación en la nube y otras tecnologías estaban en un punto en el que no las necesitábamos. No estoy convencido de que ese sea el caso del futuro inalámbrico por el momento.
Como saben, escribo una publicación diaria de "Hoy en la historia de Apple", que extrae un fragmento del pasado de Apple y lo reevalúa. Hoy estaba escribiendo sobre iSync y, más específicamente, Steve Jobs se dirigió a los desarrolladores en 2002 sobre la forma en que los dispositivos se comunicarían entre sí en el futuro. Eso es exactamente lo que hacen los iPhones, Mac y iPads hoy con características como Handoff. La brillantez de Apple se trata de elegir el momento adecuado para hacer esto. Y no creo que ese momento sea ahora.
Entonces, como otra pregunta, ¿qué necesita cambiar? Si decimos que no queremos que esto suceda en las MacBooks de la era 2016, cuando hacer ¿Crees que estaremos listos para esta transición? ¿De qué tipo de línea de tiempo estamos hablando?
Killian: Creo que Apple necesita darle a la industria un año más. Si va a actualizar la MacBook Pro este otoño, creo que estaremos listos para cuando llegue la actualización del próximo año. Para entonces, el mercado estará inundado de auriculares que usan Lightning y más accesorios que usan USB-C. También habrá más dongles, y serán más asequibles.
Entreguemos este a los lectores ahora. ¿Crees que Apple debería dejar caer el conector para auriculares del MacBook Pro este año, o debería darles a los fanáticos más tiempo para adaptarse a la vida sin él? ¿Es la mudanza incluso necesaria en un futuro previsible dado el espacio que tiene para jugar en dispositivos más grandes? ¡Háganos saber sus pensamientos en los comentarios!
Peleas de viernes por la noche es una serie de combates a muerte semanales entre dos luchadores sin piedad que lucharán hasta la muerte, o al menos aceptarán estar en desacuerdo, sobre cuál es mejor: ¿Apple o Google, iOS o Android?