Apple, Amazon, Cisco y Microsoft están apoyando a Google en una nueva lucha contra el FBI.
Los gigantes de la tecnología presentaron un amicus brief en Pensilvania esta semana después de que un tribunal dictaminó que Google debe entregar correos electrónicos en respuesta a una orden de registro del FBI.
Apple sabe muy bien lo que es luchar con el FBI. Después de que un juez dictaminara en febrero pasado que la empresa debe desbloquear un iPhone utilizado por un tirador de San Bernardino, Apple se negó y se vio envuelta en una batalla legal con la oficina que se prolongó durante meses.
Google, Facebook y otros gigantes de Silicon Valley respaldó la decisión de Apple no crear una puerta trasera de iPhone que comprometa la seguridad de iOS. Ahora Apple está devolviendo el favor al estar junto a Google en su lucha contra una orden de registro del FBI.
“Cuando una orden busca contenido de correo electrónico de un centro de datos extranjero, esa invasión de la privacidad ocurre fuera de los Estados Unidos, en el lugar donde el las comunicaciones privadas de los clientes se almacenan y donde se accede a ellas y se copian para el beneficio de la aplicación de la ley, sin el consentimiento del cliente ". lee
la breve presentada por Apple, Amazon, Cisco y Microsoft.Las empresas argumentan que otorgar acceso al FBI "invitaría" a otros países a exigir correos electrónicos enviados y recibidos por ciudadanos estadounidenses, almacenados en suelo estadounidense, utilizando los mismos métodos. También creen que sería visto como un acto extraterritorial.
“Nuestras naciones hermanas ven claramente las garantías de EE. UU. Que indican a los proveedores de servicios que accedan, copien y transmitan a los Estados Unidos Declara datos almacenados en servidores ubicados dentro de su territorio como un acto extraterritorial por parte de EE. UU. Gobierno."
No está del todo claro qué datos se le ha pedido a Google que entregue al FBI, pero la compañía confirmó por primera vez el mes pasado que estaría impugnando la solicitud. También declaró que "continuaría rechazando las órdenes de arresto demasiado amplias".
El argumento de Google depende de la Ley de comunicaciones almacenadas de EE. UU. Y de si se aplica a los datos almacenados en el extranjero. Según el escrito de amicus, debería ser el Congreso, no los tribunales, quien decida eso.