En la WWDC de esta semana, Apple casi confirmó que Apple Watch es en realidad solo un dispositivo de salud. Tim Cook lo describió como un "dispositivo para una vida saludable", y la mayor parte del segmento de watchOS 3 de la nota clave se dedicó a la salud y el fitness.
Este enfoque en la salud tiene sentido. Como rastreador de actividad, Apple Watch es posiblemente el mejor del mercado, y watchOS 3 lo hará aún mejor. El wearable de Apple es ideal si simplemente buscas vivir un día más saludable. Pero, a pesar de algunas mejoras menores, Apple Watch todavía apesta si te gusta correr.
Esta publicación contiene enlaces de afiliados. Culto de Mac puede ganar una comisión cuando utiliza nuestros enlaces para comprar artículos.
WatchOS es malo para la salud de Apple
Jay Blahnik, El gurú del fitness de Apple, fue uno de los pocos presentadores verdaderamente refinados en la Conferencia Mundial de Desarrolladores de este año. Parecía seguro y relajado, en marcado contraste con el jefe de desarrollo de watchOS.
Kevin Lynch, que parecía incómodo en el escenario al reconocer el bajo rendimiento del Apple Watch.Esto dio la impresión de que los esfuerzos de salud y fitness de Apple se ven obstaculizados por deficiencias en el hardware y el sistema operativo. Lo cual no es sorprendente: estas limitaciones también han estado frenando a los desarrolladores externos.
Las aplicaciones de fitness de terceros solo verán mejoras menores
Esta situación mejorará algo con watchOS 3. Las aplicaciones de fitness ya no sufrirán las temido doble retraso, lo que significa que actualmente tienes que mirar fijamente tu muñeca durante años mientras corres, esperando que la aplicación se cargue de nuevo en la memoria y se actualice. Pero quedará algo de retraso, ya que aún tendrás que esperar a que la pantalla se active cuando levantes la muñeca.
El acceso mejorado al giroscopio y acelerómetro del Apple Watch será de gran ayuda para aplicaciones de terceros como FocusMotion y Seguimiento de mi estado físico ese intento de reconocer ejercicios de levantamiento en el gimnasio, pero no ayudará a ejecutar aplicaciones.
Aplicación Actividad de Apple: lo mejor acaba de mejorar
I dejó de intentar registrar carreras con mi Apple Watch hace varios meses, pero como rastreador de actividad, el dispositivo siempre me ha impresionado. Cuando le pregunté Culto de Mac lectores para compartir sus experiencias usando la aplicación Actividad, yo estaba asombrado por la respuesta que recibí. Muchos de ustedes me dijeron que su reloj los está ayudando a realizar grandes mejoras en su estado físico.
Como dispositivo multipropósito, Apple Watch atrae a una amplia audiencia, muchos de los cuales nunca considerarían comprar un rastreador de ejercicios dedicado. Y el concepto de cerrar Activity Rings todos los días es lo suficientemente simple y alcanzable como para involucrar incluso a los adictos a la televisión más comprometidos.
Con watchOS 3, la aplicación Activity mejora aún más gracias a Activity Sharing, que ofrece una forma sencilla y divertida de animar o desafiar a amigos y familiares. Saber que sus amigos están siguiendo su progreso proporcionará un incentivo aún mayor para cerrar esos círculos.
El soporte para silla de ruedas es otra adición importante (e incluso podría ser la primera vez para un rastreador de ejercicios).
Aplicación Fitness de Apple: lápiz labial en un cerdo
Si bien la aplicación Actividad recibió una actualización importante, los cambios en la aplicación Entrenamiento parecían menos impresionantes. La mejor noticia fue la incorporación de dos nuevos entrenamientos para usuarios de sillas de ruedas. Más allá de esto, las mejoras se limitaron a cambios menores en la pantalla (ahora puede ver hasta cinco métricas a la vez durante su entrenamiento), un botón de inicio rápido que le permite omitir la pantalla de establecimiento de objetivos y la capacidad de nombrar entrenamientos. La única adición notable para los corredores fue que finalmente tenemos la pausa automática, una función la mayoría de las aplicaciones de terceros se han ofrecido durante años.
Foto: Apple
Toma un respiro, Apple
Tampoco me impresionaron los méritos de la nueva aplicación Breathe. Estoy totalmente a favor de los ejercicios de respiración profunda, pero el propósito de la meditación y la atención plena es seguramente, en parte, liberarnos de los apegos a los objetos físicos. No necesitas un dispositivo elegante para respirar profundamente, y crear una sensación de dependencia de esta manera parece contraproducente. Para la mayoría de nosotros, respirar debería ser una de las cosas más simples del mundo, y esto simplemente complica las cosas. (Para un enfoque más inspirador de la meditación, recomiendo el libro breve y esclarecedor de Thich Nhat Hanh El milagro de la atención plena).
Un sistema operativo es tan bueno como el hardware en el que se ejecuta
Los medios de comunicación han alabado mucho watchOS 3 esta semana, antes de que la mayoría de nosotros haya tenido la oportunidad de probarlo. Creo que esto es solo una señal de alivio de que Apple haya mostrado su voluntad de reconocer sus errores y realizar algunos cambios significativos.
Pero las mejoras en watchOS solo pueden llevarnos hasta cierto punto. Un lanzamiento más rápido de la aplicación está muy bien, pero si las aplicaciones en sí siguen apestando, entonces no tiene sentido de todos modos. En última instancia, un sistema operativo es tan bueno como el hardware en el que se ejecuta. El reloj todavía tiene una pantalla que es difícil de ver a la luz del sol y, por lo general, está inactiva, controles táctiles que no funcionan en condiciones de humedad y no hay datos móviles ni GPS. Una actualización de software no puede solucionar ninguna de estas deficiencias.
Los relojes inteligentes nunca reemplazarán a los relojes en funcionamiento
Con el tiempo, el teléfono inteligente ha reemplazado la necesidad de muchos dispositivos dedicados, incluidas cámaras, videocámaras, satnavs, PDA y libros electrónicos. lectores e incluso, hasta cierto punto, PC. Con la misma lógica, se podría suponer que los relojes inteligentes reemplazarán a otros relojes de muñeca. dispositivos. Pero no veo que esto suceda.
Es posible que Apple Watch ya haya eliminado la necesidad de rastreadores de actividad física independientes, pero no puede reemplazar mi reloj para correr.
El problema es que los relojes en funcionamiento son, por su propia naturaleza, productos complicados, mientras que Apple intenta simplificar las cosas. La pantalla OLED en color multitáctil de Apple Watch es hermosa, pero no es suficiente para un reloj en funcionamiento. Los corredores necesitan botones de hardware que puedan operar cuando han sudado mucho o cuando está lloviendo a cántaros. Los botones reales también le permiten operar su reloj sin mirarlo, para que pueda mantener la vista en la carretera, lo cual es muy importante desde una perspectiva de seguridad.
El reciente intento de TomTom de combinar su reloj de carrera con GPS con funciones de reloj inteligente como el seguimiento de la actividad y la reproducción de música destaca otro problema. La mayoría de los compradores de relojes inteligentes encuentran desagradables los relojes para correr, mientras que los corredores tienden a despreciarlos. Como resultado, TomTom comercializa un producto idéntico con dos nombres de producto completamente diferentes: Corredor 2 GPS (para corredores) y Chispa para todos los demás. Es difícil imaginar que Apple alguna vez recurra a una solución de marketing tan torpe, pero resalta los desafíos de intentar abordar ambos mercados con un solo producto.
El Apple Watch 2 de próxima generación podría mejorar un poco las cosas con la adición de GPS, pero con su pantalla táctil interfaz y la falta de botones físicos, es poco probable que reemplace la necesidad de relojes dedicados para correr en cualquier momento pronto.
