Este próximo martes, Apple debutará su nuevo programa de televisión original. Carpool Karaoke: la serie, pero con Planeta de las aplicaciones siendo un fiasco, algunos de nosotros en Culto de Mac se preguntan si Apple tiene algo que ganar haciendo programas de televisión mediocres.
Durante la llamada de resultados del tercer trimestre de Apple esta semana, Tim Cook dijo que Apple continuará explorando contenido original para Apple Music. ¿Puede Apple hacer grandes programas de televisión o está perdiendo el enfoque en lo que es más importante?
Únase a nosotros en el Friday Night Fight de esta semana mientras hablamos de las ambiciones de los medios de Apple:
Luke: Buster, Apple ha estado jugando con el contenido original por un tiempo, y me estoy cansando de escribir que está "metiendo la pata" en el campo. La verdad es que Apple está en su camino de programación original. El problema es que la mayor parte apesta, al menos en comparación con los esfuerzos de los rivales. Netflix y Amazon están avanzando con sus programas originales, mientras que Apple crea basura como Planet of the Apps y una variedad de documentales de hip hop. No es convincente de ver, y parece más el tipo de contenido original corporativo que Microsoft habría creado en la década de 1990 en lugar de algo que la Apple, que alguna vez estuvo a la moda sin esfuerzo, estaría detrás. ¿Cuál es tu veredicto sobre todo?
Buster: Zanja. Un programa de televisión sobre desarrolladores de aplicaciones protagonizado por Gwyneth Paltrow y Will.i.am no está haciendo nada por el trasero de Apple. En todo caso, muestra que la empresa no se centra en lo importante.
¿Realmente el mundo necesita una televisión más mediocre?
Luke: No puedo evitar sentir que Apple definitivamente se equivocó cuando dos fanáticos de Apple cuyo trabajo implica escribir sobre Apple no pueden encontrar mucho que decir sobre esto. La gente dirá "programas como El planeta de las aplicaciones no son necesariamente para ti, son para público general ", pero el hecho es que no he escuchado a ninguno de mis amigos de la burbuja no tecnológica hablar de ello, cualquiera. ¿Te imaginas a alguien diciendo "House of Cards no es para los primeros usuarios de Netflix?" Por supuesto no. En lo que me diferenciaría de usted es en decir que Apple debería deshacerse de él. No debería. Debería cambiar su estrategia y mejorar lo que ofrece. El contenido de TV original está al 100 por ciento en el ADN de Apple. Es solo que Apple, parafraseando a Steve Jobs, lo está sosteniendo mal (bueno, lo está ejecutando mal) en este momento.
Buster: Los fanáticos de Planet of the Apps son tan raros como los usuarios de Windows Phone. Cuando Apple está haciendo algo tan tonto que uno esperaría que viniera de Microsoft, probablemente sea una buena señal para cambiarlo. No hay ningún beneficio en los programas de televisión para Apple. Debería centrarse en crear un Apple TV decente.
Luke: Estoy de acuerdo en que dice mucho que Apple ve la programación original como un extra para Apple Music. Pero si Apple puede crear un Apple TV adecuado, ¿no sería la programación original una parte clave de eso?
Buster: ¿Por qué? ¿Los programas de televisión venden televisores? Apple no necesitaba convertirse en un sello discográfico para crear una razón convincente para comprar un iPod. Es difícil ver cómo se amortizan los programas de televisión si Apple no quiere convertirse en Netflix.
Luke: Pero ese es mi punto: Apple estaba perfectamente preparada para convertirse en Netflix. En la década de 1980, QuickTime de Apple fue una de las primeras piezas de software que permitió a los usuarios reproducir videos en sus computadoras. En la década de 1990, el sitio web de avances de Apple se convirtió los lugar para ver avances de películas. En la década de 2000, Apple revolucionó la distribución al ofrecer películas y programas de televisión a través de iTunes, y fue la primera empresa en ofrecer descargas digitales el mismo día de lanzamiento que los DVD. Si Apple hubiera actuado antes, ciertamente podría haber desafiado a Netflix en el juego de transmisión. En este momento, está claro que quiere estar en el juego de la televisión, pero para hacerlo tienes que producir contenido original. Se trata de exclusivas, y programas como House of Cards o The Crown no son solo agradables "extras adicionales" para Netflix, son los principales impulsores para que la gente se suscriba. Apple se está perdiendo al no involucrarse. Ciertamente tiene el dinero para producir algunos programas originales que avergonzarían a sus rivales ...
Buster: Apple podría haber desafiado a Netflix con la tecnología de transmisión. Pero hacer buenos programas de televisión es totalmente diferente a crear QuickTime y publicar avances de otras personas en su sitio web.
Luke: Pero Apple también ha sido durante mucho tiempo la compañía favorita de creadores y artistas. Y no olvidemos los vínculos de Apple con empresas como Pixar. Netflix y Amazon tuvieron un ascenso mucho más difícil para llegar a donde están ahora. Solo digo que Apple no debería tirar la toalla. ¿Reimaginar por completo lo que está haciendo con dicha toalla? Si. ¿Pero tirarlo? De ninguna manera. Aunque es tentador cada vez que hace un nuevo programa con Gwyneth Paltrow como experta en desarrollo de aplicaciones.
Buster: El hecho de que te gusten los artistas no te convierte en uno para ti. De lo contrario, Eddy Cue sería el hijo de puta más malo del planeta, en lugar de un tío tonto. Jony Ive y su equipo son artistas con diseño, pero los medios son totalmente diferentes. Apple tiene excelentes anuncios, pero los hacen agencias de publicidad. Sea la mejor plataforma, no el mejor productor. En lugar de intentar hacer el próximo House of Cards, Apple debería dejar que todos los demás lo intenten. Ya hay una gran cantidad de programas de televisión que le tomarían toda la vida atracones.
Luke: Punto interesante: aunque Apple ha realizado más producción publicitaria en los últimos años. Simplemente no creo que ser una plataforma sea suficiente hoy en día. Todos ofrecen las mismas películas y los mismos programas. Ya sea que Apple quiera enfrentarse a Netflix y Amazon o a los fabricantes de decodificadores, necesita algo para diferenciarse. Y no creo que la respuesta sea solo un control remoto Siri o una interfaz basada en una aplicación. Aquí, en 2017, debe ser productor y proveedor, y Apple tiene todas las herramientas para lograrlo.
Pero ambos hemos dejado claro nuestros puntos. Dejémoslo a los lectores.
¿Crees que Apple debería deshacerse de sus ambiciones de programación originales? Eres el elusivo Planeta de las aplicaciones abanico por ahí? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación. Y ten un gran fin de semana.