Apple y Motorola acuerdan retirar 14 patentes de la prueba
Apple y Motorola están listos para pelear en un tribunal de Miami en agosto de 2014, pero antes de que comience la pelea, las dos compañías han decidido retirar 14 patentes del litigio.
A instancias del juez federal Robert N. Scola, las dos empresas están empezando a reducir la lista de patentes por las que quieren demandar entre sí. La prueba comenzó originalmente con 24 patentes bajo revisión, pero Apple eliminó ayer seis patentes y Motorola eliminó ocho.
La Universidad de Boston presenta una demanda "explosiva" contra Apple
Demandar a Apple por infracción de patente es tan de rigeur ahora mismo que incluso las universidades se están sumando a la acción: la Universidad de Boston acaba de demandar a Apple por infringir una de sus patentes de 1997.
Juez: Apple y Google utilizan los litigios como estrategia comercial
El juez de distrito de Estados Unidos, Robert Scola, cree que Apple y Motorola, propiedad de Google, están más interesados en utilizar el litigio como estrategia comercial que en resolver disputas de patentes. Ambas empresas se acusaron mutuamente de infringir patentes relacionadas con tecnologías inalámbricas en 2010, y hoy el caso sigue en curso.
“Las partes no tienen interés en resolver de manera eficiente y rápida esta disputa; en cambio, están utilizando este y otros litigios similares en todo el mundo como una estrategia comercial que parece no tener fin ”, dijo el juez Scola en una orden fechada ayer. "Ese no es un uso adecuado de este tribunal".
El vicepresidente de Samsung dice que el litigio en curso con Apple es "una pérdida" para la innovación
El vicepresidente ejecutivo de Samsung, David Eun, que actualmente forma parte del Open Innovation Center de la empresa, cree que el litigio en curso entre Apple y Samsung es "una pérdida" para la innovación. Eun fue interrogado por su opinión sobre el tema durante una entrevista hoy en la conferencia D: Dive Into Media en Dana Point, California, y aunque no dijo mucho sobre las batallas en curso entre los dos gigantes de la tecnología de consumo, dejó en claro que no lo aprobaba.
El juez de EE. UU. Acepta las solicitudes de Apple y Samsung para incluir dispositivos más nuevos en las demandas
Hoy, tanto Apple como Samsung recibieron el visto bueno para incluir dispositivos más nuevos en su batalla legal por la supremacía de teléfonos inteligentes y tabletas móviles, lo que aumenta las apuestas entre los dos gigantes. A Samsung se le otorgó la posibilidad de incluir el iPhone 5 en su demanda contra Apple, con sede en Cupertino.
De acuerdo con la Wall Street Journal, El juez de primera instancia de EE. UU. Paul Grewal aceptó la solicitud revisada de Samsung, lo que le permitió a la empresa intentar probar la infracción contra El iPhone más nuevo de Apple, un curso de acción que la compañía con sede en Corea anunció poco después de su propia derrota en el caso contra Samsung por parte de Apple. mes.
El juez también aceptó la solicitud de Apple de enmendar su propia demanda por infracción contra Samsung para incluir productos más nuevos, incluidos Galaxy Note 10.1, Galaxy S III y Jelly Bean Android Operating Sistema.
El juez acuerda volver a examinar al capataz del jurado que otorgó a Apple $ 1.05 mil millones en daños
La jueza Lucy Koh acordó volver a examinar el papel del presidente del jurado Velvin Hogan, quien declaró a Samsung culpable de infracción de patente y otorgó a Apple más de mil millones de dólares en daños a principios de este año. Samsung solicitó un nuevo juicio en octubre después de que se hizo evidente que Hogan no reveló los detalles de una demanda contra Seagate en la que estuvo involucrado hace 20 años.
La deposición de Jony Ive revela un prototipo de iPad muy temprano de alrededor de 2002
El iPad de Apple, con su elegante carcasa de aluminio y su gran pantalla de 9,7 pulgadas, es ampliamente considerado como una de las tabletas más hermosas disponibles en la actualidad. Pero hubo un tiempo en el que era tan grueso como un portátil Dell barato y estaba hecho de plástico blanco pegajoso, como demuestran estas imágenes de un primer prototipo de iPad.
Mandamiento judicial de Apple contra Galaxy Nexus temporalmente suspendido
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. Aprobó la última moción de Samsung para una suspensión temporal inmediata de la orden judicial de Apple contra el Galaxy Nexus.
La suspensión temporal solo cubre desde ahora hasta el momento en que el Circuito Federal decidirá sobre la moción de Samsung de suspender la prohibición de manera más permanente. Según Florian Mueller en FOSSPatents hoy, Apple tiene hasta el 12 de julio para responder a la moción. Luego, el tribunal decidirá sobre la posibilidad y la duración de una suspensión durante todo el proceso de apelación. Esto podría llevar a un efecto yo-yo, ya que cada lado responde en su propia línea de tiempo y la Corte pone en vigor cualquier suspensión, o la deshabilita, como lo hicieron hoy.
Apple demandada por una empresa química china por la marca registrada Snow Leopard
Ahora que Apple ha pagado 60 millones de dólares para poner fin a un intento de extorsión por parte de Proview de China sobre la marca registrada del iPad, parece que al menos un troll chino adicional está saliendo de la carpintería, en busca de un día de pago. Esta vez, sin embargo, se trata de una disputa sobre un producto que Apple ni siquiera vende: OS X Snow Leopard.
2013 es cuando Apple comparece ante el tribunal para defender sus prácticas de libros electrónicos
Un juez estadounidense fijó hoy una fecha de juicio para la demanda del gobierno estadounidense que acusa a Apple y a los editores de libros de conspiración para fijar el precio de los libros electrónicos. El caso comenzará el 3 de junio de 2013 y se basa en parte en cargos antimonopolio, y el Departamento de Justicia de EE. UU. Afirma que Apple coludió con cinco editoriales de libros para inflar artificialmente los precios de los libros electrónicos a principios de 2010, cuando Apple lanzaba el iPad.
