| Culto de Mac

25 de julio de 1989: Apple sufre un revés importante en su demanda por infracción de derechos de autor contra Microsoft por presuntamente robar la "apariencia" de la Mac para crear Windows.

Apple demandó a Microsoft por 189 cargos de infracción de derechos de autor relacionados con Windows 2.0.3. El juez que supervisa el caso descarta a 179 de ellos. Esto allana el camino para el dominio de Microsoft sobre Apple en la próxima década.

26 de marzo de 2010: Apple pone fin a una disputa de marca registrada con la multinacional japonesa Fujitsu sobre el nombre "iPad" en los Estados Unidos.

Viene dos meses después de que Steve Jobs mostró por primera vez el iPady alrededor de una semana antes de que la tableta llegue a las tiendas. Da la casualidad de que no es la primera vez que Apple pelea por el nombre de uno de sus nuevos productos.

14 de marzo de 1994: Apple presenta el Power Macintosh 7100, un Mac de gama media que será memorable por dos razones.

La primera es que se encuentra entre las primeras Mac en utilizar nuevos procesadores PowerPC. La segunda es que el astrónomo Carl Sagan lleva a Apple a los tribunales, no una sino dos veces.

Con Facebook enfrentando una demanda federal antimonopolio y una nueva administración que se dirige a la Casa Blanca, ¿debería Apple estar preocupado por una ofensiva contra la gran tecnología?

Si bien los detalles pueden ser muy diferentes para las dos compañías, la aparente sed de regulación de D.C. debería hacer sudar a Tim Cook.

9 de octubre de 1991: Un tribunal ordena a Apple que pague 26,5 millones de dólares a Apple Corps, el sello discográfico y el holding de The Beatles, por infracción de marca registrada.

Es la segunda vez que Apple se ve obligada a pagar a The Beatles. Llega una década después de que Apple juró que nunca entraría en el negocio de la música.

Cupertino batalla legal aparentemente interminable con el troll de patentes VirnetX Holding Corp. dio otro giro esta semana cuando la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal rechazó la solicitud de Apple reconsiderar una decisión original de infracción de patente.

VirnetX y Apple han estado peleando en los tribunales durante una década por patentes relacionadas con FaceTime y otras comunicaciones seguras. VirnetX, que no produce ningún producto, anteriormente ganó más de $ 503 millones en daños, pero los tribunales posteriormente anularon el laudo.

Esta semana en El CultCast: Apple está trabajando para hacer que tu MacBook Pro actual sea mucho más potente. Te contaremos todo lo que sabemos. Además: prepara tu billetera... la MacBook Pro de 13 pulgadas actualizada que estabas esperando está (probablemente) a la vuelta de la esquina. Y le diremos por qué Apple pronto podría verse obligada a deshacerse de Lightning en iPhones y iPads.

Y quédese para nuestra revisión sin spoilers de la primera temporada completa de Ver!

Gracias a Squarespace por apoyar este episodio. Cree fácilmente un hermoso sitio web usted mismo, en Squarespace.com/cultcasty use el código de oferta CultCast al finalizar la compra para obtener un 10% de descuento en su primera compra.

Las revelaciones de que el FBI tiene acceso a una herramienta que puede desbloquear datos en iPhones seguros están planteando preguntas sobre por qué la agencia exige la ayuda de Apple para crear una "puerta trasera" para recuperar datos en los iPhones de un tiroteo en Florida sospechar.